wolliballa

wer selbst nicht in der Wohnung wohnen muss oder keine Ahnung von Technik hat.

Mal abgesehen vom Platz ist auch die Wärme ein Problem,

dank immer schnelleren WLAN werden die Module auch viel wärmer,

auch macht es einen Unterschied ob DSL oder GF-Anschluß

(hatte schon FB wo das SFP-Modul über 86°C hatte),

und am Ende gibt es eine thermische Verformung vom Router ;-)

(muß mal schauen ob ich die Bilder noch finde, vor einem Brand hat nur die Sicherung gerettet,

weil die, hat den Strom abgeschaltet).

Hallo @wolliballa , das sehe ich genauso wie Du,  das ein Medienverteiler etwas aufgeräumter aussehen sollte.

Bei mir zum Beispiel habe ich einen kleinen Netzwerk Schrank installiert. 

Gruß Uwe 

@wolliballa 

Diese Medienverteiler sind ein absolutes Ärgernis. Leider werden bei Neubauten fast ausschließlich nur noch diese Teile verbaut.

Mein Highlight ist das hier:

Das gibt's noch nicht mal einen Stromanschluss. 

Wir haben uns mit der Montage der GF-TA extra beeilt, weil der Elektriker da auch noch sein BK-Gedöns reinballern will. 

wolliballa Kurzum: 19-Zoll-Schränke sind die besseren Multimediaverteiler.

Für die  meisten Leute, die außer einem Router nichts für den Internetzzugang benötigen, ist ein 19“-Schrank nicht nur Overkill, sondern auch dämlich. Anders als es der Verfasser des Heise-Artikels wahr haben will, ist man mit einen solchen Schrank dem Technik-Nerd recht nahe. Dies zumal dann, wenn dem Technik-Laien ein AP mit Power-over-Ethernet empfohlen wird, weil das Steckernetzteil angeblich stört. Da fragt man sich wie in solcher Wohnung die Beleuchtung erfolgt und wie das Smartphone geladen wird. Dazu kommt auch, dass der Platz für 19“ unter Umständen nicht vorhanden ist, weil Besenschrank, Abstellkammer etc. nicht in dem Maß nutzbar sind, wie es sich der Autor vorstellt. Es gibt durchaus genug Wohnungen, wo diese extrem klein und mit typischen Geräten von Staubsauger bis zur Leiter gut gefüllt sind. Soll man da, wo die Voraussetzungen nicht gegeben sind, besser ganz auf Internet verzichten? 

Dass man den Router besser nicht hinter Metalldeckeln platziert, kann man mit leichter Mühe den Aufstellempfehlungen in der Anleitung entnehmen. Wer Geräte wie Smartphones und Tabletts benutzen will, braucht vor allem gutes WLAN; PC sind in Privathaushalten eh auf dem Rückzug. Die Probleme, die man laut Artikel lösen will, hängen daher vor allem mit der erwähnten Vorstellung zusammen, dass Technik unsichtbar sein muss. Ein Router an der Wand z. B., im Flur ist m. E. ästhetisch eigentlich nicht stärker belastend als eine Glotze mit 40“-Diagonale im Wohnzimmer oder das Bild mit dem röhrenden Hirsch im Schlafzimmer. Aber auch da, wo man über geeignete  Räumlichkeiten verfügt, braucht es kein 19-Zoll-Rack, wenn man den Router vernünftig aufhängen oder auf einem Regalbrett platzieren kann.