Kosten Elektriker

2 months ago

Schadenersatzforderung an die Telekom, ich schrieb folgende Mitteilung.

Bei unserer Mieterin sollte der Telefonanschluss am.... in Betrieb genommen werden. Der Techniker, wahrscheinlich Sub-Unternehmer, kam, hat gemessen 0 Durchgang.
Auch den APL draußen hat er lt. unserer Mieterin geprüft. Der Elektriker müsse her und die Leitung prüfen, so der Techniker. Ich als Hausbesitzerin wäre dafür verantwortlich, Kostenpunkt so um die 200 €.
Am nächsten Tag kam dann der Elektriker, schaute in die TAE , alles in Ordnung, danach in den APL , Kabel gar nicht angeschlossen, kann auch nicht funktionieren.
Das ist unglaublich! Wie kann ein Techniker so etwas übersehen und was hat er überhaupt an dem APL gemacht? Aufgemacht, zugemacht, fertig? Der Elektriker hat das Kabel angeschlossen, Durchgang funktioniert. Trotzdem gab es noch Internetprobleme. Nachdem unsere Mieterin sich mit dem Service der Telekom in Verbindung gesetzt hat, wurde festgestellt, dass der Techniker überhaupt nichts hinterlegt hat. So wurde ein neuer Technikertermin vereinbart. Techniker kam und konnte keinerleiProbleme feststellen. Leitung war o.k.. Nachdem ich mich auf telekomhilft.telekom.de umgeschaut habe, habe ich festgestellt, dass ich für die Leitung im Haus überhaupt nicht verantwortlich wäre, denn die Telekom hat die Leitung von dem APL zur TAE 1994 verlegt und auch die TAE installiert. Vom APL bis zur ersten TAE ist das Sache der Telekom, danach die des Hausbesitzers.

Somit habe ich der Telekom die Rechnung in Höhe von 73,36 € wegen Unfähigkeit des Technikers in Rechnung gestellt.

Die Antwort ließ nicht lange auf sich warten:

..."Leider können wir die mündlichen Aussagen unserer Mitarbeiter nicht nachverfolgen oder überprüfen. Unsere Standardprozesse sehen vor, dass alle Beauftragungen und wichtigen Informationen schriftlich an Sie übermittelt werden.
Die Aussage des Technikers am 08. Januar 2025, dass Sie als Hausbesitzer einen externen Elektriker beauftragen sollten, um eine Telekomleitung zu reparieren, ist daher für uns nicht nachvollziehbar.
Klarstellen möchten wir an dieser Stelle, dass wir für das Leitungsnetz der Telekom verantwortlich sind und notwendige Reparaturen selbstverständlich von uns durchgeführt werden. Sollten Sie eine externe Firma beauftragen, um Arbeiten an unserem Leitungsnetz vorzunehmen, können wir die entstehenden Kosten leider nicht übernehmen."

Mein Antwort folgte umgehend: Ich glaube Sie haben den Vorgang nicht verstanden oder wollen Ihn nicht verstehen.  Ihr Techniker hat behauptet, der Hautanschluss wäre in Ordnung, der Fehler läge im Haus und dafür wäre ich zuständig. Ich soll einen Elektriker beauftragen, was ich auch gemacht habe.
Der kam dann, sagte, dass die Leitung innerhalb des Hauses o.k. ist und hat dann draußen das Kabel vorgefunden, dass nicht angeschlossen war. Sollte er vielleicht alles so belassen und gehen?
Ihr Mitarbeiter war schon sehr zweifelhaft und hat in seinem Bericht nichts hinterlegt. Wie das Ganze abgelaufen ist, dafür gibt es Zeugen. Meine Mieter haben noch mehrmals am gleichen Tag mit Ihrem Service telefoniert und waren auch im Servicenter der Telekom im..........
Standard ist es sicherlich nicht, dass ihr Techniker noch nicht einmal ein nicht angeschlossenes  Kabel erkennt.
Ich möchte Sie daher nochmals bitten, den Betrag in Höhe von € 73,36 € auf mein Konto zu überweisen.

Aber auch darauf wusste die Mitarbeiterin der Telekom ein Antwort:..."vielen Dank für Ihre erneute Kontaktaufnahme und die Zeit, die Sie sich dafür genommen haben. Wir verstehen, dass die Situation für Sie ärgerlich ist, und möchten uns für etwaige Unannehmlichkeiten entschuldigen.
Entgegen Ihrer Behauptung, wir würden Ihr Anliegen nicht verstehen, versichern wir Ihnen, dass Ihr Anliegen von uns vollständig verstanden wurde.
Dennoch müssen wir darauf hinweisen, dass wir die Kostenübernahme für die von Ihnen beauftragte Firma leider nicht übernehmen können. Arbeiten an unserem Leitungsnetz werden ausschließlich von unserem Fachpersonal durchgeführt, um die Qualität und Sicherheit zu gewährleisten.
Die Aussage unseres Technikers, die Ihnen gegenüber gemacht wurde, erscheint uns nicht nachvollziehbar. Wir bedauern das entstandene Missverständnis zwischen Ihnen und unserem Techniker und möchten Ihnen versichern, dass wir stets bemüht sind, unseren Service zu verbessern."

Ich bin keinesfalls gewillt auf diesen Kosten sitzen zu bleiben.

97

9

  • 2 months ago

    Guten Morgen @user_27d61b,

     

    ojeh, das hört sich nach einem großen Durcheinander an.

    Wir schauen uns das gerne einmal näher an.

     

    Bitte hinterlege deine Kontaktdaten im Nutzerprofil und nenne uns ein Zeitfenster, in dem du telefonisch erreichbar bist.

    Wir finden bestimmt eine Lösung.

     

     

    Grüße Detlev

    8

    Answer

    from

    1 month ago

    Hallo @user_27d61b ,

     

    ach, danke für die schnelle Rückmeldung.

     

    Ich frage gerne noch mal für dich nach. Kann dir aber nichts versprechen. 
    Würdest du mir ein Screenshot deiner Anfrage per Direktnachricht schicken? 


    Viele Grüße

    Svenja 

    Answer

    from

    1 month ago

    Hallo Svenja,

    eine PDF-Datei meiner Schadensersatzforderung habe ich dir inzwischen per Direktnachricht geschickt.

    Ich habe noch einmal unseren Mieter zu dem Gespräch mit dem Kundenservice befragt. Er hat dem Service das Verhalten des MA vor Ort geschildert und darum gebeten sowohl das Verhalten des MA zu hinterfragen als auch den Fehler zu benennen warum der Anschluss nicht in Betrieb genommen werden konnte und wie es jetzt weitergehen würde. Der Service war nach der Schilderung ähnlich irritiert wie wir vor Ort und hat sich pauschal für das Verhalten entschuldigt. Weiter ist er der Sache gemeinsam mit dem Schicht?Leiter des Außendienstes nachgegangen und beide konnten feststellen, dass im Arbeitsprotokoll lediglich "Defekt" als einzige Information hinterlegt war. Das wäre deutlich zu wenig und nicht im Entferntesten das was dort stehen sollte, waren die einstimmigen Aussagen. Diesem würde auf jedem Fall nachgegangen, das Verhalten wäre weit weg von der üblichen Sorgfalt und den grundsätzlichen Aufgaben des Außendienstes. 

    Als vorübergehende Lösung wurde den Mietern ein mobiler LTE Zugang auf Kosten der Telekom zu Verfügung gestellt, den sie im Telekom Shop abholen konnten.

    Seitens der Mieter wurde die schnelle Abhilfe als sehr positiv bewertet. Der Service erschien sehr hilfsbereit und kompetent. Positiv wurde auch die weitere Recherche des Vorfalls bewertet.

    Anscheinend weiß aber die linke Hand nicht was die rechte tut. Anstatt dem Verfall nach meiner Schadensersatzforderung nachzugehen, wird der übliche Standardtext heruntergespult, alles andere würde auch Arbeit machen.

    Beste Grüße

    user_27d61b

     

     

     

    Answer

    from

    1 month ago

    Hallo @user_27d61b ,

     

    vielen Dank für deine Rückmeldung. 


    Es freut mich zu lesen, dass die Mieter auf jeden Fall gut mit der LTE -Variante versorgt wurden. 

     

    Ich verstehe die Einschränkungen. Auch ich musste feststellen, dass ich nur das Kontaktformular nutzen kann. Die einzige Möglichkeit ist, dass du dich weiterhin über den bisherigen Kontaktweg meldest, wenn du mit der Lösung nicht zufrieden bist.

     

    Ich kann da leider nichts anderes machen. 😐

     

    Viele Grüße

    Svenja 

    Unlogged in user

    Answer

    from

Unlogged in user

Ask

from

This could help you too

in  

349

0

2

Solved

in  

483

0

2

Solved

in  

796

0

10

in  

980

0

5

Popular tags last 7 days

No tags found!

Cookies and similar technologies

We use cookies and similar technologies (including ) on our website to save, read out and process information on your device. In doing so, we enhance your experience, analyze site traffic, and show you content and ads that interest you. User profiles are created across websites and devices for this purpose. Our partners use these technologies as well.


By selecting “Only Required”, you only accept cookies that make our website function properly. “Accept All” means that you allow access to information on your device and the use of all cookies for analytics and marketing purposes by Telekom Deutschland GmbH and our partners. Your data might then be transferred to countries outside the European Union where we cannot ensure the same level of data protection as in the EU (see Art. 49 (1) a GDPR). Under “Settings”, you can specify everything in detail and change your consent at any time.


Find more information in the Privacy Policy and Partner List.


Use of Utiq technology powered by your telecom operator


We, Telekom Deutschland GmbH, use the Utiq technology for digital marketing or analytics (as described on this consent notice) based on your browsing activity across our websites, listed here (only if you are using a supported internet connection provided by a participating telecom operator and consent on each website).

The Utiq technology is privacy centric to give you choice and control.

It uses an identifier created by your telecom operator based on your IP address and a telecom reference such as your telecom account (e.g., mobile number).

The identifier is assigned to the internet connection, so anyone connecting their device and consenting to the Utiq technology will receive the same identifier. Typically:

  • on a broadband connection (e.g., Wi-Fi), the marketing or analytics will be performed based on the browsing activities of consenting household members’.
  • on mobile data, the marketing will be more personalised, as it will be based on the browsing of the individual mobile user only.

By consenting, you confirm that you have permission from the telecom account holder to enable the Utiq technology on this internet connection.

You can withdraw this consent anytime via "Manage Utiq" at the bottom of this site or in Utiq’s privacy portal (“consenthub”). For more, see Utiq's privacy statement.