Das heißt ein Ersetzen der Leitung könnte das Problem (den Einbruch) lösen und ggf. auch die Geschwindigkeit erhöhen?

@MalteFr ja, aber ich habe dir ein Angebot unerbreitet

VG

@MalteFr 

Hier mal zur Info mein Abenteuer u. den Zauber, den die Telekom wg. 12 m Kabel auf Putz machte:

Endleitung -durch-besser-geeignetes/td-p/5931044" target="_blank">https://telekomhilft.telekom.de/t5/Telefonie-Internet/Ersetzen-der-hauseigenen- Endleitung -durch-besser-geeignetes/td-p/5931044

Da das Lesen von 69 Antworten kräftezehrend ist, eine Kurzfassung:

- 17 Monate Abbrüche, FB 7590 an Magenta XL

- rd. ein Dutzend Technikerbesuche - von Mai 2021 bis Dez. 2022

- 15 verschiedene Ansprechpartner, als ich ab 01.09.2022 wieder Telekom-Kunde war

- geschätzte Servicekosten für die Telekom : rd. 1500 Euro - wg. 12 m Kabel im Wert von 10 Euro

Muss man nicht verstehen...

Auf jeden Fall läuft der Anschluß seit Verlegen der neuen Endleitung zu 100 % stabil...

Wo siehst du das? Kann ich das selber auch sehen?

Chill erst mal

hier:

Im Übergang zum SV-Bereich bei 17,6 MHz gibt es out-of-band emission (http://www.telecomabc.com/o/out-of-band.html) benachbarter Vectoring-Linecards. Das wird sich auch durch die neue Endleitung nicht ändern.

Kabeltausch ist dennoch zu empfehlen. Da geht möglicherweise noch was bei der Leitungskapazität.

@MalteFr 

Unabhängig von der Endleitung , Was genau wurde dir denn in der Auftragsbestätigung zugesagt?

Kann es sein dass da als Geschwindigkeit bis 175.000 steht?

204.000 im Download deutet doch eher aud DSL175.

Chill erst mal

Spektrum schaut komisch aus für einen Magenta XL,

erklärt aber nicht den Einbruch im 3ten  Downloadband

Dieser Einbruch im 3. Downloadband (bei 17,8 Mhz) entsteht durch die Mischbeschaltung des Kabels mit Vectoring- und Supervectoringanschlüssen durch die auslaufenden Signale der Vectoringanschlüsse. Ist in dem Sinn also kein Fehler.

Ich vermute hier eher, es wurde nur ein DSL 175 geschalten.

@aluny ist ein 250 er

@MalteFr 

Was es mich gekostet hat? - Viel Zeit u. Nerven, da die meisten der Telekom-"Supporter" völlig unfähig waren -

und nicht einmal wußten, dass die Verlegung einer neuen Endleitung auf Putz zu Lasten der Telekom geht

(Arbeitszeit, Fahrtkosten u. Material).

Man wollte mir sogar eine "Störungsbeseitigung Heimnetz" andrehen - für mindestens 140 Euro.

@MalteFr 

Es kommt auf die Impedanz des Kabels an. 

Alle Komponenten im Telekom-Netz haben eine Impedanz (Wellenwiderstand) von 130 Ω, Port, Erdkabel, Innenleitung und DSL-Modem. Nur wenn auch das Kabel für die Endleitung die gleiche Impedanz wie die restlichen Komponenten hat, funktioniert der DSL-Anschluss im Idealzustand. 

Ich lese hier im Forum immer wieder die Aussage, dass ein LAN-Kabel CAT-7 doch viel besser wäre als ein Telefonkabel. 

Schaut man sich aber jetzt einmal die technischen Daten eines solchen LAN-Kabels an, dann steht hier nur ein Wellenwiderstand von 100 Ω.  😲

Also von besser, als das von der Telekom verwendete Kabel kann hier überhaupt nicht die Rede sein. 

Ich drücke es mal so aus: Du kannst mit einem LAN-Kabel nicht viel falsch machen. Die DSL-Technik ist so gebaut, dass sie eben in einer nicht perfekten Welt auch noch arbeitet. Zum Vergleich, das J-Y(ST)Y, das für DSL völlig ungeeignet ist und trotzdem von Elektrofirmen auch im Jahr 2023 noch neu verlegt wird, hat einen Wellenwiderstand von 70 Ω und sogar noch geringer. 

Da Du nach einem optimalen Setup gefragt hast, kommt aber nur Option 1 in Betracht. 

Vorausgesetzt, Du nutzt das unter http://termin.telekom.de/endleitung angegebene Kabel des Vogtländischen Kabelwerks mit einem Wellenwiderstand von 130 Ω.

Seit letzter Nacht wurde meine DSLAM-Datenrate Max. auf 225k angepasst, jedoch hat sich auch die Störabstandsmarge von 10 auf 8 verringert, manchmal droppt sie auf 7. Ist das normal? @Dorothea T. 

Hi @MalteFr,

das Warten hat sich also gelohnt. 

Die Störabstandsmarge liegt noch im Rahmen. Bis 6 dB ist das noch vertretbar. 

Viele Grüße

Dorothea T.