Neuer IP Anschluss mit oder ohne Splitter?
13 years ago
Hallo zusammen,
der Anschluss meiner Eltern wird am 09.03. von ISDN auf IP Telefonie umgestellt. Nun ist mir aufgefallen, dass im Kundencenter unter Auftragsstatus nicht erkennbar ist, ob es nach der Umstellung ein splitterloser Anschluss sein wird.
Als mein eigener ISDN Anschluss vor einiger Zeit umgestellt wurde, war das ersichtlich und ich habe die splitterlose Variante.
Gibt es beide Anschlussarten parallel bei IP-Telefonie oder ist diese generell ohne Splitter?
Vielen Dank für die Hilfe.
der Anschluss meiner Eltern wird am 09.03. von ISDN auf IP Telefonie umgestellt. Nun ist mir aufgefallen, dass im Kundencenter unter Auftragsstatus nicht erkennbar ist, ob es nach der Umstellung ein splitterloser Anschluss sein wird.
Als mein eigener ISDN Anschluss vor einiger Zeit umgestellt wurde, war das ersichtlich und ich habe die splitterlose Variante.
Gibt es beide Anschlussarten parallel bei IP-Telefonie oder ist diese generell ohne Splitter?
Vielen Dank für die Hilfe.
22637
48
This could help you too
Solved
564
0
1
Solved
12 years ago
22408
0
5
4 years ago
248
0
2
Solved
3455
0
3
Solved
575
0
6
You might also be interested in
Request purchasing advice
Fill out our online contact form quickly and easily so that we can advise you personally in a timely manner.
View offers
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
13 years ago
Mir ist jetzt egal was ich für einen Anschluss habe ich lass es so und werde es auf keinen Fall rückgängig machen!!!!!
Der Splitter hat eine Funktion. Vuielleicht kann ich Dir das bildlich erläutern. Zum Motorradfahren braucht man keinen Helm, es geht auch eine Wollmütze.
0
13 years ago
laut Auftragsbestätigung mit Splitter, aber der Router läuft einwandfrei ohne Splitter mittels des mitgelieferten Kabels.
Dann aber nicht rumheulen, wenn die Speisung den Router zerschießt.
0
13 years ago
keine Angst, so schnell wird nicht geheult :-)
Mir ist nur aufgefallen, dass ich beim Anschließen mit Splitter DSL nicht synchron bekomme. Erst beim direkten Anschließen mit dem Kabel TAE ->DSL leuchtet die DSL-Lampe. Kann es sein, dass entgegen der Auftragsbestätigung doch ein Annex J Anschluss geschaltet wurde? Denn sonst müsste doch auch mit Splitter der Anschluss synchron werden...
Nur um sicher zu gehen: Mit Splitter habe ich das folgender Maßen angeschlossen:
Kurzes TAE -Kabel von der TAE -Dose an Splitter "Amt".
Vom Splitter-Ausgang "DSL" graues Kabel an "DSL" Router-Eingang
Die TAE -Plätze am Splitter sind alle drei frei
Wenn das richtig ist und ich aber so kein DSL bekomme, bedeutet das im Klartext was?
Danke für die Unterstützung!
Gruß
multichanger
0
13 years ago
Hallo, woran kann man den nun erkennen ob ein IP Anschluss mit oder ohne Splitter ist. Meine Umstellung erfolgt am 19.03. und ich hätte gerne vorher gewußt ob nun mit oder ohne Splitter. In der Auftragsbestätigung steht nichts dsarüber, ich habe mir aber extra den 723 bestellt da dieser wohl am besten geeignet für IP ist.
Hallo,
woran kann man den nun erkennen ob ein IP Anschluss mit oder ohne Splitter ist.
Meine Umstellung erfolgt am 19.03. und ich hätte gerne vorher gewußt ob nun mit oder ohne Splitter. In der Auftragsbestätigung steht nichts dsarüber, ich habe mir aber extra den 723 bestellt da dieser wohl am besten geeignet für IP ist.
Wenn in der Auftragsbestätigung irgendwo steht "ohne Splitter" dann gehts ohne (logisch)
Wenn kein Hinweis steht ob mit oder ohne, dann MIT Splitter.
Ansonsten ist es ja grundsätzlich so, dass der Splitter dazu dienst, dass DSL- und das Telefoniesignal voneinander zu trennen. Bei IP gibs nur das DSL Signal.
Allerdings, wie hier schon erwähnt wurde, kann man sich durch das weglassen des Splitters bei einem NICHT splitterlosen Anschluss gerne mal den Router zerschießen.
Fazit: wenn nicht ausdrücklich steht, dass der Anschluss "splitterlos" ist, dann ist das weglassen des Splitters immer auf eigene Gefahr.
greetz tass
0
13 years ago
0
13 years ago
Kann es sein, dass entgegen der Auftragsbestätigung doch ein Annex J Anschluss geschaltet wurde?
Mit welchen Geschwindigkeiten synchronisiert denn dein Router? Ein recht hoher Upstream ließe auf Annex J schließen.
Gruß schusch
0
13 years ago
Wer hat eigentlich diesen Mythos erfunden, dass die Speisespannung des Messports das DSL-Modem zerstören könnte?
Die Richtlinie, dass alle Endeinrichtungen im deutschen Telefonnetz eine Spannungsfestigkeit von mindestens 100 Volt aushalten müssen, gilt auch für die DSL-Geräte.
Wäre das nicht der Fall, dann würde bei einem abgesoffenen Kabel, bei dem es zu Berührung und Fremdspannung kommt, das große Routersterben einsetzen.
Meiner Meinung nach ist es bei einem Annex-B DSL völlig egal, ob der Splitter verwendet wird oder nicht. Ich rate sogar dazu, auf den Splitter zu verzichten, da dadurch zwei Steckverbindungen gespart werden, die eine potientielle Störungsquelle sein können. Von möglichen defekten Bauteilen im Splitter ganz zu schweigen.
Übrigens liegt auch auf den splitterlosen DSL-Anschlüssen eine Spannung an. Und zwar immer dann, wenn eine Leitungsmessung durchgeführt wird. Die Spannung für die Isolationsprüfung beträgt hier 100 Volt.
woran kann man den nun erkennen ob ein IP Anschluss mit oder ohne Splitter ist. Meine Umstellung erfolgt am 19.03. und ich hätte gerne vorher gewußt ob nun mit oder ohne Splitter.
woran kann man den nun erkennen ob ein IP Anschluss mit oder ohne Splitter ist.
Meine Umstellung erfolgt am 19.03. und ich hätte gerne vorher gewußt ob nun mit oder ohne Splitter.
Wie schon gesagt, auf der Auftragsbestätigung steht dann ausdrücklich "splitterlos".
Wer jedoch auf ganz sicher gehen will, dann bei der Störungsannahme nachfragen, welche Leitungsschlüsselzahl für den Anschluss hinterlegt ist.
91Z steht für splitterlos, 910 für IP-Anschl. mit Splitter.
Ein recht hoher Upstream ließe auf Annex J schließen.
Ein recht hoher Upstream ließe auf Annex J schließen.
Solange es kein W921V ist. Ich weiß nicht, wie es mit der neuen Firmware ist, aber bisher konnte der W921V nur den Upload wie bei Annex-B-Anschlüssen erreichen.
Viele Grüße
0
13 years ago
Wer hat eigentlich diesen Mythos erfunden, dass die Speisespannung des Messports das DSL-Modem zerstören könnte?
Wer hat eigentlich diesen Mythos erfunden, dass die Speisespannung des Messports das DSL-Modem zerstören könnte?
Es ist ja nicht die Speisung des Messportes (was immer Du damit meinst), es ist die ganz normale Speisung der Teilnehmerschaltung. Und die liegt immer an, egal ob der Port mit einer Rufnummer, einem UFA oder nicht beschaltet ist. Und der "Mythos" kommt von den Endgeräteleuten bei ZS.
0
13 years ago
Solange es kein W921V ist. Ich weiß nicht, wie es mit der neuen Firmware ist, aber bisher konnte der W921V nur den Upload wie bei Annex-B-Anschlüssen erreichen. Viele Grüße
Solange es kein W921V ist. Ich weiß nicht, wie es mit der neuen Firmware ist, aber bisher konnte der W921V nur den Upload wie bei Annex-B-Anschlüssen erreichen.
Viele Grüße
Mit der neuen FW 1.14 wurde der Bug aber behoben. Jetzt gehts voll, sofern es die Leitung hergibt.
0
13 years ago
0
Unlogged in user
Ask
from