Wo bekomme ich ein Kabel, denn an der Wand mit den Telefonanschlüssen habe ich keinen Strom für den Router.

So ein Kabel bekommt man z.B. bei amazon

TAE -F-RJ45-Kabel-Anschlu%C3%9Fkabel/dp/B00DA9Q9K8/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1390154545&sr=8-2&keywords=dsl+kabel+ip" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">http://www.amazon.de/15m- TAE -F-RJ45-Kabel-Anschlu%C3%9Fkabel/dp/B00DA9Q9K8/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1390154545&sr=8-2&keywords=dsl+kabel+ip

Ich habe schon in Foren gelesen, das Kabel aus dem Zubehör den Router beschädigen können. Aber komischerweise gibt es von der Telekom keine angeboten.

Die Telekom liefert nur noch 08/15 Standardardware für kleine 2-Zimmerwohnungen, und macht sich überhaupt keine Gedanken mehr, wie normale Häuslebauer damit zurecht kommen sollen (zu kurze Kabel, keine Schraubklemmen für Telefonanschlüsse, etc.)

Ein anderes Kabel, sofern das richtige gewählt wird, zerstört nicht den Router.
Das Original-Kabel des Routers hat aber eine "Signatur" im TAE -Stecker verbaut.
Mit dieser "Signatur" kann die Telekom aus der Ferne auch bei Defekt des Routers die Leitung durchmessen. Es empfiehlt sich also schon, das Original-Kabel zu verwenden.

Was passiert denn, wenn man es so belässt und den Splitter dazwischen läßt? Wirkt sich das auf die Übertragung/IP Telefonie aus?

Wenn in deiner Auftragsbestätigung explizit "splitterlos" bzw. "ohne Splitter" drin steht, dann muss der Splitter entfernt werden. Andernfalls synchronisiert sich der Router nicht mehr.
Wenn nur IP drin steht, dann kann man den Splitter prinzipiell auch drin lassen - zukunftssicherer ist es aber, wenn man bei einem IP-Anschluss den Splitter generell entfernt.
Bei neuen IP-Anschlüssen liefert die Telekom generell keine Splitter mehr aus.


Du kannst das Kabel vom Router ganz einfach selber verlängern:
Du besorgst dir ein einfaches Netzwerkkabel (Patchkabel) mit Westernsteckern (RJ45), und einen Netzwerkkabelverbinder (RJ45-Buchse auf RJ45-Buchse).
Mit dem Verbinder verbindest du jetzt den RJ45-Stecker vom Routerkabel mit dem Netzwerkkabel - das andere Ende vom Netzwerkkabel kommt dan in den Router - fertig.

RJ45-Verbinder:

http://www.amazon.de/gp/product/B003TS7J90/ref=s9_simh_gw_p147_d0_i5?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-3&pf_rd_r=0QCFBQG2X9MBE50T8YY6&pf_rd_t=101&pf_rd_p=455353687&pf_rd_i=301128

Patchkabel:

http://www.amazon.de/RJ45-CAT5e-Patchkabel-grau-989-11/dp/B000MWTJVC/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1390154979&sr=8-2&keywords=Patchkabel+10+m

Wenn in deiner Auftragsbestätigung explizit "splitterlos" bzw. "ohne Splitter" drin steht, dann muss der Splitter entfernt werden. Andernfalls synchronisiert sich der Router nicht mehr.

Das mit dem "synchronisiert dann mit Splitter nicht mehr" ist nicht immer zutreffend. Zumindest habe ich noch keinen Anschluss gesehen, wo mit Splitter kein Sync mehr zustande gekommen ist.

Fakt ist:

- bei VDSL ohne Splitter kann er theoretisch dran bleiben, da VDSL über Annex B geschaltet wird. Der Splitter lässt alles notwenige durch.

- bei Annex J kommt normal schon ein Sync zustande, allerdings ist der Upstream ca. um die Hälfte reduziert. Hier muss der Splitter entfernt werden, für die volle Leistung zu erhalten.

Alternativ zu den Tipps der anderen wäre es auch noch eine Möglichkeit, die TAE -Dose durch eine RJ45 Dose zu ersetzen. Habe ich hier so gemacht --> direkt CAT6 Verlegekabel vom APL in das Zimmer, wo der Router steht, und dort eine RJ45-Dose gesetzt. Da kann man dann einfach mit jedem normalen Patchkabel zum Router gehen. Belegung: Leitung a geht bei TAE an 1, bei RJ45 an 4 - Leitung b bei TAE an 2, bei RJ45 an 5.

Zumindest habe ich noch keinen Anschluss gesehen, wo mit Splitter kein Sync mehr zustande gekommen ist.

Ich schon.

Alternativ zu den Tipps der anderen wäre es auch noch eine Möglichkeit, die TAE -Dose durch eine RJ45 Dose zu ersetzen.

Das ist nicht empfehlenswert, da im DSL-Kabel der Speedports sich im TAE -Stecker eine Signatur befindet, die vom Prüfsystem bei einer Störung erkannt werden kann. Ein nicht Vorhandensein dieser Signatur würde zwangsläufig einen womöglich kostenpflichtigen Außendiensteinsatz erzeugen, da vom Diagnosesystem dann eine Leitungsunterbrechung diagnostiziert wird.

Ein nicht Vorhandensein dieser Signatur würde zwangsläufig einen womöglich kostenpflichtigen Außendiensteinsatz erzeugen, da vom Diagnosesystem dann eine Leitungsunterbrechung diagnostiziert wird.

Quatsch *nun_tja

1. Nicht vorhanden wäre hier der passiver Prüfabschluss ( PPA ) in der TAE -Dose - das Signatur-Kabel kommt erst danach.

Das würde aber Nie dazu führen, das einfach so ein Techniker raus geschickt wird - der PPA dient nur dazu, das man auch dann die Leitung messen kann, wenn kein funktionierender Router angeschlossen ist.

Ich benutze schon seit ca. 6-8 Jahren eine ISDN-Dose (ohne PPA ) und hatte noch nie Probleme - IMHO macht es viel mehr Sinn, einfach einen zweiten fertig konfigurierten Router griffbereit zu haben, für den Fall das es mal Probleme gibt ;)

Edit - wenn die Signatur des Kabels "fehlt" kriegt man schlimmstenfalls ein neues Kabel (kostenlos) zugeschickt - da das System von einem defekten Kabel aus geht !

Hallo zusammen!
Danke erst einmal für eure Antworten und Ratschläge. Ich habe mich erst einmal für die Lösung mit der Kupplung entschieden und werde das ausprobieren. Die Kosten sind überschaubar und die Kabel kann ich zur Not auch noch so verwenden. Aber das scheint mir auch vom Aufwand her die sauberste Lösung. Also seid bedankt für euer Interesse.
Gruß Martin

Bei mir steckt ein simples analoges Telefonverlängerungskabel zwischen TAE und Anschlusskabel meiner Fritzbox. Anschluss: VDSL50 IP - mit Maximalgeschwindigkeit 50/10 Mbit/s

Nach Umstellung auf IP-Telefonie hat man keinen klassischen Telefon- oder ISDN-Anschluss mehr. Also gibt es auch nichts, was der Splitter auftrennen könnte. An der Leitung liegt dann nur noch ein DSL-Signal an.

Nach dieser Theorie kann der Splitter also entfallen.

In der Praxis hab ich kurz vor der Umstellung auf IP-Telefonie den Splitter und das Telefon rausgezogen und den Router direkt an die Telefondose gesteckt. Das "klassische" DSL funktionierte wie erwartet trotzdem.

Inzwischen hab ich VDSL 50 ohne Splitter, dafür mit einem zehm Meter langen TAE -Verlängerungskabel aus dem Supermarkt zwischen Wanddose und Speedport.

Gruß Holger

Das "einfache" Telefonverlängerungskabel (Flachbandkabel mit TAE -Stecker auf TAE -Kupplung) wie von Priusfreund und muc80337_2 beschrieben, würde ich definitv nicht empfehlen!

Dieses Kabel ist weder geschirmt, noch sind die Adern verdrillt.
Damit fängt man sich u.U. Störungen ein, die das DSL-Signal beeinträchtigen könnten.

Lieber etwas mehr ausgeben, und die Variante Netzwerkkabel und Netzwerkverbinder in CAT5/6 Qualität, verwenden.

Bei IP Telefonie kann man den Splitter immer weglassen, da ja kein Telefonsignal anliegt. Bei Annex J erreicht man mit Splitter geringere Upload raten, wenn er richtig funktioniert.

Ausserdem dämpft der Splitter als passives Bauteil die Leitung, was sich gerade bei längeren Leitungen bemerkbar macht.

Der einzigste Vorteil den ein Splitter hat, ist dass bei einem Gewitter unter Umständen nur der Splitter hopps geht und nicht der Router hintenran, hier würde ich aber eine passende Steckdose mit Blitzableiter für RJ45 Stecker empfehlen.

In der TAE Dose sit der Prüfwiderstand drine, es gibt aber passende Adapter wo man direkt Cat Kabel anschließen kann. Es ist eig zu empfehlen, diese Kabel aus technischer Sicht nicht zu verwenden, da nicht gut verarbeitet und meistens entweder zu lang oder zu kurz.

Bei IP Telefonie kann man den Splitter immer weglassen, da ja kein Telefonsignal anliegt. Bei Annex J erreicht man mit Splitter geringere Upload raten, wenn er richtig funktioniert.

Meines Wissens ist das mit Splitter weglassen meist und zunehmend richtig, aber nicht immer. Gibt es nicht auch noch IP Telefonie nach Annex B auch im Nicht-VDSL-Fall?