You might also be interested in
Request purchasing advice
Fill out our online contact form quickly and easily so that we can advise you personally in a timely manner.
View offers
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
Fill out our online contact form quickly and easily so that we can advise you personally in a timely manner.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
8 years ago
Welche Kanäle hast du denn genommen?
Bei 2,4 soll man nur 1, 6 und 11 nehmen und dann kann es immer noch sein, dass ein Band voll ist und es deswegen nicht geht.
Bei 5Ghz gibt es ab Kanal 48 eine Radarerkennung. Bemerkt der Router ein Radar, hat er das 5ghz für ein paar Minuten abzuschalten.
1
Answer
from
8 years ago
Welche Kanäle hast du denn genommen? Bei 2,4 soll man nur 1, 6 und 11 nehmen und dann kann es immer noch sein, dass ein Band voll ist und es deswegen nicht geht. Bei 5Ghz gibt es ab Kanal 48 eine Radarerkennung. Bemerkt der Router ein Radar, hat er das 5ghz für ein paar Minuten abzuschalten.
Welche Kanäle hast du denn genommen?
Bei 2,4 soll man nur 1, 6 und 11 nehmen und dann kann es immer noch sein, dass ein Band voll ist und es deswegen nicht geht.
Bei 5Ghz gibt es ab Kanal 48 eine Radarerkennung. Bemerkt der Router ein Radar, hat er das 5ghz für ein paar Minuten abzuschalten.
Ich hatte wie schon in meinem 724 Typ A, u.a. 9 und bei 5Ghz auch den hohen Frequenzbereich probiert. Aber was ich hier auch einstelle es funktioniert nicht
Unlogged in user
Answer
from
8 years ago
hi.
hast du mal versucht jede die wlan Frequenzen 2,4mhz und 5mhz unterschiedliche Namen zu geben? Dann die Geräte über die jeweilige Frequenz was unterstützt zu verbinden?
1
Answer
from
8 years ago
hi. hast du mal versucht jede die wlan Frequenzen 2,4mhz und 5mhz unterschiedliche Namen zu geben? Dann die Geräte über die jeweilige Frequenz was unterstützt zu verbinden?
hi.
hast du mal versucht jede die wlan Frequenzen 2,4mhz und 5mhz unterschiedliche Namen zu geben? Dann die Geräte über die jeweilige Frequenz was unterstützt zu verbinden?
Ja die haben bei mir schon immer unteschiedliche Namen
Unlogged in user
Answer
from
8 years ago
@bebo: zunächst, hier funktioniert das WLAN einwandfrei mit dem Smart.
Ich habe gestern versucht meinem neuen Smart beizubringen über festeingestellte Kanäle in beiden WLan Netzen (2,4 u 5GHz)zu funken. Es geht schlicht nicht.
Ich habe gestern versucht meinem neuen Smart beizubringen über festeingestellte Kanäle in beiden WLan Netzen (2,4 u 5GHz)zu funken. Es geht schlicht nicht.
Festeingestellte Kanäle werden nicht akzeptiert, wenn diese durch ander Nutzer (gerade im 5 GHz Band] belegt sind/gestört werden.
Verbindung, die IP Adressen Vergabe scheitert. Folgendes habe ich nacheinander probiert:
Verbindung, die IP Adressen Vergabe scheitert. Folgendes habe ich nacheinander probiert:
Was wird denn in den erweiterten System-Meldungen protokolliert. Bitte den Experten-Modus aktivieren.
Hast Du etwa die WLAN-Zugangsbeschränkung aktiviert?
Funktionert der WLAN-Gastzugang?
Funktioniert der WLAN-Zugang über den Telekom-FON Hotspot (falls aktiv)?
Gruß Ulrich
PS: es gilt sowohl im WLAN-Namen ( SSID ) als auch im WLAN-Schlüssel unbedingt Umlaute, ß, Sonder- und Leerzeichen zu vermeiden!
9
Answer
from
8 years ago
@bebo: schön, dass der Fehler behoben ist. Aber wozu brauchst Du am Smart noch einen Repeater? Hast Du ein so großes Schloss, das zu versorgen ist, ;-)? Der Smart hat gerade gegenüber dem SP W 724V Typ A eine deutlich verbesserte WLAN-Reichweite. Ich würde es zunächst ohne Repeater versuchen. Gruß Ulrich
@bebo: schön, dass der Fehler behoben ist. Aber wozu brauchst Du am Smart noch einen Repeater? Hast Du ein so großes Schloss, das zu versorgen ist, ;-)?
Der Smart hat gerade gegenüber dem SP W 724V Typ A eine deutlich verbesserte WLAN-Reichweite. Ich würde es zunächst ohne Repeater versuchen.
Gruß Ulrich
Schloss nicht, aber der Router steht im 2. OG, der Repeater im EG. So habe ich eine perfekte Ausleuchtung auch im 5GHz - Bereich, Das ermöglicht auch mal das Arbeiten auf der Terrasse
Bin froh das ich es nach langen probieren jetzt so hinbekommen habe, dass auch Streaming etc. im EG perfekt funktionieren.
LG
Bebo
Answer
from
8 years ago
Also, die BEhauptung,dass der Speedport Smart ein größere W-LAN- Reichweite als der W723/4V hat, halte ich für ein Gerücht.
Da zeigt sich wirklich keine Verbesserung.
Answer
from
8 years ago
Also, die BEhauptung,dass der Speedport Smart ein größere W-LAN- Reichweite als der W723/4V hat, halte ich für ein Gerücht.
Also, die BEhauptung,dass der Speedport Smart ein größere W-LAN- Reichweite als der W723/4V hat, halte ich für ein Gerücht.
Wenn er so aufgestellt wird, wie dieser SP W 723V dann sicherlich nicht,
http://www.ipadblog.de/wp-content/uploads/2014/01/speedport_kasten_140105.jpg
Zum einen, welchen SP W 723V und SP W 724V meinst Du denn? Von diesen zwei Speedport-Typen gibt es fünf Ausführungen. Der Smart hat sicherlich eine deutlich bessere WLAN-Reichweite als der SP W 724V Typ A, der Unterschied zum SP W 724V Typ C wird nicht so groß sein. Hier kommt dann de bessere Technik (Mu-MIMO) zum tragen, die die Performance am Reichweitenende erhöht.
Zum anderen, Reichweite-erzaubern kann kein Hersteller, denn die zulässige effektiv abgestrahlte Sendeleistung ist begrenzt.
Die WLAN-Reichweite hängt aber im wesentlichen von der Aufstellung:
https://telekomhilft.telekom.de/riokc95758/attachments/riokc95758/710/489174/2/20151017_114331.jpg
https://telekomhilft.telekom.de/riokc95758/attachments/riokc95758/710/609913/1/image.jpeg
(Achtung: das waren schlechte Beispiele) und der häuslichen Infrastruktur (Wandmaterialien, Raumausstattungen) ab.
Und letztendlich hängt die Reichweite natürlich auch vom Client ab:
Beide Clients am selben Standort, da ist natürlich der Smart dran schuld, dass das Signal des Smartphones schlechter als das des Tablets ist!
Gruß Ulrich
Nachtrag: ich habe den Smart mit einem SP W 724V Typ A und Typ C sowie mit einem SP W 922V und einem SP W 925V verglichen. Der Smart schnitt in Sachen WLAN am Besten ab!
Unlogged in user
Answer
from
Accepted Solution
accepted by
8 years ago
Ist mir fast etwas peinlich, konnte den Fehler jetzt aber selbst identifizieren. Ich habe noch ein Netgear EX7000 als Repeater im Einsatz. Ja habe ich ersteinmal verschiegen. Mit Absicht. Asche auf mein Haupt.
Der neue Speedport verträgt es offensichtlich nicht, wenn er als 2. in die Netze kommt. Obwohl ich die Verbindung auch immer direkt am Speedport herstellen wollte und ich den Nighthawk zwischendurch merfach resettet habe.
Anyway hatte jetzt den Repaeter mal ausgestellt, die Kanäle per Hand vergeben - Repeater ein - und siehe da es läuft!
Danke an alle die sich Gedanken gemacht haben!
0
Unlogged in user
Ask
from