Hallo,
Wir sind ja wie alle Telekom-Kunden von der Peering -Problematik betroffen, also insbesondere dass Webseiten kaum oder gar nicht mehr laden. Beschwerde wurde dahingehend schon eingelegt, aber der Mangel nicht abgestellt.
Nun ist die Frage, ist etwas, was zum Beispiel jemand in der Zentrale für einzelne Kunden deaktivieren kann? Dann könnten wir auf Kündigung verzichten, denn der aktuelle Zustand ist unbrauchbar.
Download
1,01 Mbit/s
191 ms Latency während Download (±14 ms)
Upload
1,74 Mbit/s
- ms Latency während Upload
Download
0,414 Mbit/s
212 ms Latency während Download
Upload
1,76 Mbit/s
- ms Latency während Upload
3,88 Mbit/s Download
Latenz: 112 ms | Jitter: 75 ms
1,72 Mbit/s Upload
Latenz: 118 ms | Jitter: 107 ms
vor einer Stunde
Wir sind ja wie alle Telekom-Kunden von der Peering -Problematik betroffen
Hallo,
Wir sind ja wie alle Telekom-Kunden von der Peering -Problematik betroffen, also insbesondere dass Webseiten kaum oder gar nicht mehr laden. Beschwerde wurde dahingehend schon eingelegt, aber der Mangel nicht abgestellt.
Nun ist die Frage, ist etwas, was zum Beispiel jemand in der Zentrale für einzelne Kunden deaktivieren kann? Dann könnten wir auf Kündigung verzichten, denn der aktuelle Zustand ist unbrauchbar.
3,88 Mbit/s Download
Latenz: 112 ms | Jitter: 75 ms
1,72 Mbit/s Upload
Latenz: 118 ms | Jitter: 107 ms
Ich bin Telekomkunde und nicht betroffen.
1
von
vor einer Stunde
Ich bin Telekomkunde und nicht betroffen
Wir sind ja wie alle Telekom-Kunden von der Peering -Problematik betroffen
Hallo,
Wir sind ja wie alle Telekom-Kunden von der Peering -Problematik betroffen, also insbesondere dass Webseiten kaum oder gar nicht mehr laden. Beschwerde wurde dahingehend schon eingelegt, aber der Mangel nicht abgestellt.
Nun ist die Frage, ist etwas, was zum Beispiel jemand in der Zentrale für einzelne Kunden deaktivieren kann? Dann könnten wir auf Kündigung verzichten, denn der aktuelle Zustand ist unbrauchbar.
3,88 Mbit/s Download
Latenz: 112 ms | Jitter: 75 ms
1,72 Mbit/s Upload
Latenz: 118 ms | Jitter: 107 ms
Ich bin Telekomkunde und nicht betroffen.
Dito, ebenfalls keine Probleme
Glasfaser 300
Uneingeloggter Nutzer
von
vor einer Stunde
Dazu gibt es etliche Threads
Zum Thema Peering findest Du hier Informationen
-Klick-
Hier für Cloudflare mal ein
-Workaround-
Kein Sonderkündigungsgrund
3
von
vor 54 Minuten
Hi Marcel,
wir werden keinen Workaround nutzen, da die Telekom die vertragliche Leistung ohnehin schuldet.
Wir werden im Zweifel aber Ersatzvornahme vornehmen, also einen anderen Anbeiter beauftragen und im Gerichtsverfahren den Schaden einklagen.
Hinsichtlich des Vertrages würden wir dann Leistungsklage einreichen, also die Herstellung des vertragsgemäßen Zustands.
Der Zustand ist ja über die Messprotokolle / iPerf Tests und Traceroute Analysen beweisbar, ebenso die Störungsmeldungen...
0
von
vor 51 Minuten
Wir werden im Zweifel aber Ersatzvornahme vornehmen, also einen anderen Anbeiter beauftragen und im Gerichtsverfahren den Schaden einklagen.
Hi Marcel,
wir werden keinen Workaround nutzen, da die Telekom die vertragliche Leistung ohnehin schuldet.
Wir werden im Zweifel aber Ersatzvornahme vornehmen, also einen anderen Anbeiter beauftragen und im Gerichtsverfahren den Schaden einklagen.
Hinsichtlich des Vertrages würden wir dann Leistungsklage einreichen, also die Herstellung des vertragsgemäßen Zustands.
Der Zustand ist ja über die Messprotokolle / iPerf Tests und Traceroute Analysen beweisbar, ebenso die Störungsmeldungen...
Bitte, halte uns hier aktuell, dann können andere das selbe tun.
0
von
vor 48 Minuten
Hi Marcel,
wir werden keinen Workaround nutzen, da die Telekom die vertragliche Leistung ohnehin schuldet.
Wir werden im Zweifel aber Ersatzvornahme vornehmen, also einen anderen Anbeiter beauftragen und im Gerichtsverfahren den Schaden einklagen.
Hinsichtlich des Vertrages würden wir dann Leistungsklage einreichen, also die Herstellung des vertragsgemäßen Zustands.
Der Zustand ist ja über die Messprotokolle / iPerf Tests und Traceroute Analysen beweisbar, ebenso die Störungsmeldungen...
Dann bin ich gespannt, wie weit ihr damit kommt...
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor einer Stunde
Wir sind ja wie alle Telekom-Kunden von der Peering -Problematik betroffen,
Hallo,
Wir sind ja wie alle Telekom-Kunden von der Peering -Problematik betroffen, also insbesondere dass Webseiten kaum oder gar nicht mehr laden. Beschwerde wurde dahingehend schon eingelegt, aber der Mangel nicht abgestellt.
Nun ist die Frage, ist etwas, was zum Beispiel jemand in der Zentrale für einzelne Kunden deaktivieren kann? Dann könnten wir auf Kündigung verzichten, denn der aktuelle Zustand ist unbrauchbar.
3,88 Mbit/s Download
Latenz: 112 ms | Jitter: 75 ms
1,72 Mbit/s Upload
Latenz: 118 ms | Jitter: 107 ms
Unreflektiertes Nachplappern.
Nun ist die Frage, ist etwas, was zum Beispiel jemand in der Zentrale für einzelne Kunden deaktivieren kann? Dann könnten wir auf Kündigung verzichten, denn der aktuelle Zustand ist unbrauchbar.
Hallo,
Wir sind ja wie alle Telekom-Kunden von der Peering -Problematik betroffen, also insbesondere dass Webseiten kaum oder gar nicht mehr laden. Beschwerde wurde dahingehend schon eingelegt, aber der Mangel nicht abgestellt.
Nun ist die Frage, ist etwas, was zum Beispiel jemand in der Zentrale für einzelne Kunden deaktivieren kann? Dann könnten wir auf Kündigung verzichten, denn der aktuelle Zustand ist unbrauchbar.
3,88 Mbit/s Download
Latenz: 112 ms | Jitter: 75 ms
1,72 Mbit/s Upload
Latenz: 118 ms | Jitter: 107 ms
Nein, da kann nichts individuell gemacht werden. Anbieter wechseln oder VPN nutzen oder den hier in anderen Beiträgen beschriebenen Workaround probieren.
1
von
vor 54 Minuten
Bla bla, sowohl zuhause als auch in der Firma die selben Probleme, von denen andere Kunden ja auch berichten. Da wird nichts nachgeplappert, das sind die eigenen Erlebnisse.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor einer Stunde
Was für ein Vertrag soll das sein – DSL 6000?
Ansonsten. Störung melden!
Viele Grüße
Thomas
0
5
von
vor 39 Minuten
Hallo @Marcel2605 - Die sind aber nicht mein Vertragspartner, wir haben lediglich Ansprüchge gegenüber unserem Vertragspartner der Telekom, der die Leistung nicht erfüllt (oder erfüllen will).
Der sync zum Router ist ja in Ordnung, aber sobald AS3320 verlassen wird, bricht die Leistung auf < 5% der vertraglich vereinbarten Bandbreite zusammen.
Bei anderen WANs z.B. Colt oder Vodafone tritt das Problem nicht auf.
0
von
vor 34 Minuten
Hallo @Marcel2605 - Die sind aber nicht mein Vertragspartner, wir haben lediglich Ansprüchge gegenüber unserem Vertragspartner der Telekom, der die Leistung nicht erfüllt (oder erfüllen will
Hallo @Marcel2605 - Die sind aber nicht mein Vertragspartner, wir haben lediglich Ansprüchge gegenüber unserem Vertragspartner der Telekom, der die Leistung nicht erfüllt (oder erfüllen will).
Der sync zum Router ist ja in Ordnung, aber sobald AS3320 verlassen wird, bricht die Leistung auf < 5% der vertraglich vereinbarten Bandbreite zusammen.
Bei anderen WANs z.B. Colt oder Vodafone tritt das Problem nicht auf.
Die Telekom sind die Hände gebunden.
Lese den link über peering. Da stehen die Gründe.
0
von
vor 29 Minuten
Die Teilnahme an öffentlichen IP-Exchangen wie DECIX wäre zwar wünschenswert, die wirkliche Pflicht eines guten ISP ist aber eine ausreichend dimensionierte Vernetzung mit den anderen Tier-1- ISP , um mir als Kunden weltweiten Datenaustausch zu ermöglichen. Da die Telekom auch das nicht bietet, sondern die Peerings zu vielen anderen Tier-1- ISP regelmäßig überlastet sind, kann man sie eigentlich gar nicht als ernsthaften ISP in Betracht ziehen.
Die Telekom beruft sich darauf, die anderen die viel Traffic zuführen müssten bezahlen.
Das ist eine Sichtweise wie von einem geschlossenen Onlinedienst, die Telekom in der Mitte und jeder der angeschlossen ist zahlt.
So funktioniert das Internet aber nicht, beim Internet zahlt der Accesskunde für weltweite Konnektivität, egal er mehr sendet oder mehr empfängt, egal ob es zu einem anderen Kunden beim selben ISP oder einem weit entfernten ISP geht.
Da die Telekom kaum an öffentlichen IP-Exchangen teilnimmt und auch noch die Peerings zu anderen Tier-1- ISP bewusst knapp hält, hat sie einfach nur ein schlecht angebundenes Regionalnetz. Das der Upstream über die Telekom dann auch noch erheblich teurer ist als bei anderen wirklich leistungsfähigen Tier-1- ISP wie Lumen (vielen noch bekannt als "Level-3 Communications") ist natürlich ein absoluter Witz und zeigt offensichtlich, dass die Telekom die Accesskunden in ihrem Nischennetzwerk in Geiselhaft nimmt.
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 45 Minuten
ist etwas, was zum Beispiel jemand in der Zentrale für einzelne Kunden deaktivieren kann?
Hallo,
Wir sind ja wie alle Telekom-Kunden von der Peering -Problematik betroffen, also insbesondere dass Webseiten kaum oder gar nicht mehr laden. Beschwerde wurde dahingehend schon eingelegt, aber der Mangel nicht abgestellt.
Nun ist die Frage, ist etwas, was zum Beispiel jemand in der Zentrale für einzelne Kunden deaktivieren kann? Dann könnten wir auf Kündigung verzichten, denn der aktuelle Zustand ist unbrauchbar.
Download
0,414 Mbit/s
212 ms Latency während Download
Upload
1,76 Mbit/s
- ms Latency während Upload
3,88 Mbit/s Download
Latenz: 112 ms | Jitter: 75 ms
1,72 Mbit/s Upload
Latenz: 118 ms | Jitter: 107 ms
Nein - weils ja nix mit der Telekom zutun hat.
Das ist ein Ding zwischen dem Website-/Diensteanbieter und Cloudflare.
Cloudflare bietet denen an, für eine kostenpflichtige Option (mit der dann die Traffic Geld kostet), dass von Cloudflare verursachte Problem zu "optimieren".
1
von
vor 27 Minuten
So ein Quatsch, Die Telekom beruft sich darauf, die anderen die viel Traffic zuführen müssten bezahlen.
Das ist eine Sichtweise wie von einem geschlossenen Onlinedienst, die Telekom in der Mitte und jeder der angeschlossen ist zahlt.
0
Uneingeloggter Nutzer
von
Uneingeloggter Nutzer
von