Ping Probleme Spikes Wlan Speedport Smart 3

3 years ago

Hallo liebe Community,

 

ich habe folgende Ping-Probleme (google.com angepingt):

|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|p200300eea730a5afee6c9afffe2eabe4.dip0.t-ipconnect.de - 0 | 139 | 139 | 1 | 3 | 17 | 2 |
| 2003:0:8805:1000::1 - 0 | 139 | 139 | 6 | 10 | 62 | 18 |
| 2003:0:1807::1 - 1 | 127 | 126 | 7 | 135 | 2748 | 10 |
| 2003:0:1807:d::2 - 0 | 139 | 139 | 6 | 10 | 138 | 11 |
| 2001:4860::1c:4001:5637 - 4 | 123 | 119 | 8 | 10 | 20 | 9 |
| 2001:4860:0:1::5ba7 - 0 | 139 | 139 | 7 | 9 | 20 | 8 |
| muc11s11-in-x0e.1e100.net - 0 | 139 | 139 | 7 | 10 | 35 | 10 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)

Soweit ich als Amateur das richtig lese, tritt das Problem in Zeile 3 ( | 2003:0:1807::1 - 1 | 127 | 126 | 7 | 135 | 2748 | 10 | ) auf.
Hier kommt es alle paar Sekunden zu hohen ms-Werten.
Wofür steht die Zeile 3?

Das  Problem tritt nur im W-Lan auf, nicht bei einer Lan-Verbindung.
Das Problem tritt nicht auf, wenn ich mich per USB oder per W-Lan über mein iPhone-Hotspot mit dem Internet verbinde.
Das Problem tritt bei 2,4ghz und 5ghz, sowie bei IPv6 aktiviert und deaktiviert auf.
Für meine Amateur-Logik sieht es so aus, als wäre der Router das Problem, einen anderen Router habe ich allerdings leider nicht zur Hand, um das zu testen. Da zahlt man schon Miete für so ein Ding.. Überglücklich

Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir mit diesem Problem helfen könnt.
Vielen Dank schon mal und viele Grüße
Max

1475

22

    • 3 years ago

      @maxam 

       

      es bestehen in dem Traceroute keinerlei "sichtbaren" Probleme, das Endziel wird ohne PacketLoss und mit guter Latenz erreicht.

      0

    • 3 years ago

      maxam

      Soweit ich als Amateur das richtig lese, tritt das Problem in Zeile 3 ( | 2003:0:1807::1 - 1 | 127 | 126 | 7 | 135 | 2748 | 10 | ) auf.

      Soweit ich als Amateur das richtig lese, tritt das Problem in Zeile 3 ( | 2003:0:1807::1 - 1 | 127 | 126 | 7 | 135 | 2748 | 10 | ) auf.
      maxam
      Soweit ich als Amateur das richtig lese, tritt das Problem in Zeile 3 ( | 2003:0:1807::1 - 1 | 127 | 126 | 7 | 135 | 2748 | 10 | ) auf.

      Liest du falsch, es ist kein Problem in dem TRACERT zu sehen

      Lies die Erklärung für die falsche Einschätzung dazu direkt beim Hersteller solcher Tools

      https://www.pingman.com/kb/5

      Der Kernsatz ist:

      The important thing to remember is that the only thing that really matters is the final destination. If the final hop is showing 0% packet loss and acceptable latency, then all the hops before that can show all kinds of errors and as long as the final destination isn't affected, then this is an artifact of router configuration, and there is no problem.

       

      Zudem

      WLAN. endet an deinem Router, jeder dahintersetzende HOP weiß nicht mal ob das Paket per Lan oder WLan kommt, und daher kann es auch keinen Unterschied machen

      0

    • 3 years ago

      Ping wird ausgeführt für google.com [2a00:1450:4016:809::200e] mit 32 Bytes Daten:
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=25ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=9ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=9ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=25ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=11ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=9ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=12ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=12ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=7ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=13ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=15ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=11ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=11ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=9ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=15ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=3068ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=18ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=2123ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=1249ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=1951ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=29ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=9ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=9ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=9ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=15ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=11ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=7ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=8ms
      Zeitüberschreitung der Anforderung.
      Antwort von 2a00:1450:4016:809::200e: Zeit=12ms

      Ping-Statistik für 2a00:1450:4016:809::200e:
      Pakete: Gesendet = 60, Empfangen = 59, Verloren = 1
      (1% Verlust),
      Ca. Zeitangaben in Millisek.:
      Minimum = 7ms, Maximum = 3068ms, Mittelwert = 151ms

      Vielleicht sieht man hier eher, worauf ich hinaus will: alle paar Sekunden kommt es zu überdurchschnittlich hohem Ping.
      Wie eben oben auch in Zeile 3 bei worst.
      Dieser hohe Ping ist dann z.B. auch in Spielen bemerkbar, wo dann für diese 1-3 Sekunden einfach nichts geht.
      Das Problem tritt, wie gesagt, nur in diesem W-Lan auf, in allen anderen Konstellationen (wie oben beschrieben) tritt dieses Problem nicht auf.

      0

    • 3 years ago

      |------------------------------------------------------------------------------------------|
      | WinMTR statistics |
      | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
      |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
      |p200300eea73dfd53ee6c9afffe2eabe4.dip0.t-ipconnect.de - 2 | 84 | 83 | 1 | 117 | 3091 | 2 |
      | 2003:0:8805:1000::1 - 3 | 81 | 79 | 0 | 109 | 3097 | 11 |
      | 2003:0:1807::1 - 6 | 74 | 70 | 7 | 114 | 3048 | 9 |
      | 2001:4860:1:1:0:cf8:0:22 - 2 | 83 | 82 | 7 | 135 | 3098 | 8 |
      | 2a00:1450:8018::1 - 2 | 83 | 82 | 7 | 135 | 3098 | 11 |
      | 2001:4860:0:1::5ba4 - 2 | 83 | 82 | 7 | 135 | 3098 | 11 |
      | 2001:4860:0:12::2 - 20 | 51 | 41 | 8 | 122 | 2924 | 16 |
      | 2001:4860::c:4001:5638 - 2 | 83 | 82 | 8 | 136 | 3098 | 8 |
      | 2001:4860::c:4000:f873 - 45 | 34 | 19 | 13 | 166 | 2856 | 18 |
      | 2001:4860::9:4001:31f1 - 2 | 83 | 82 | 13 | 141 | 3107 | 21 |
      | 2001:4860:0:11df::1 - 2 | 83 | 82 | 13 | 139 | 3107 | 14 |
      | 2001:4860:0:1::4177 - 16 | 57 | 48 | 0 | 98 | 2612 | 14 |
      | fra07s29-in-x200e.1e100.net - 2 | 83 | 82 | 13 | 137 | 3105 | 14 |
      |________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
      WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)

      Hier nochmal ein WinMTR, auf dem mans dann wohl besser sieht als auf obigem.

      0

    • 3 years ago

      Update: Bin aktuell im Urlaub und habe da Zugang zu einem anderen W-Lan. Hier tritt das beschriebene Problem nicht auf.

      17

      Answer

      from

      3 years ago

      Das kann man einfach nur ausprobieren.

      Evtl mal unterschiedliche SSIDs für 2,4  und 5 GHz. auswählen, und dann das Gerät erst mit dem einen und dann mit dem anderen 

      WLAN  versuchen. Dann die Kanäle durchgereichten, bis man den mit der größten Performance gefunden hat. 

      Dann die WLANS evtl wieder auf eine SSID legen.

       

       

      Answer

      from

      3 years ago

      Hallo @maxam,

       

      da hatte @Stefan genau den richtigen Vorschlag. Hier auch noch mal ein nützlicher Link zur Verbesserung des WLANs.

       

      Sag uns Bescheid, wenn es Ergebnisse gibt oder du Fragen hast.

       

      Gruß

      Sören G.

      Answer

      from

      3 years ago

      Ich habe in den vergangenen Tagen alle 49 möglichen Einstellungen ausprobiert. Das Problem tritt bei allen auf.

      Unlogged in user

      Answer

      from

      Unlogged in user

      Ask

      from

      This could help you too