Speedport W 920V: Upload mit Firmware 65.04.70 eingeschränkt?
vor 17 Jahren
Vorab: Dies ist die Fortsetzung eines "wegen Überfüllung" inzwischen
geschlossenen Threads. Darin geht es darum, dass bei einigen Nutzern des
Speedport W 920V die Übertragungsraten im Upstream nach dem Firmware-
Update auf die Version 65.04.70 beeinträchtigt sind. (Ca. 10-50%
langsamer als mit der Firmware .58)
Titel: "speedport w920v firmware 65.04.70"
URL: http://foren.t-online.de/foren/read.php?544,3667257
...................................................
Hallo Rainer,
"skyteddy" (Nickname) schrieb:
>> Wir werden dies jetzt weiterleiten und Ihre PDF-Datei unserer Weiter-
>> leitung als Beispiel beifügen, da Sie die umfangreichsten Tests durch-
>> geführt und die Ergebnisse auch sehr anschaulich aufbereitet haben.
>> Bitte lassen Sie Datei noch einige Zeit auf dem Webserver!
> keine Sorge, die Datei lasse ich auf dem Server. Ihr hab genügend Zeit
Alle Tests abgeschlossen: "Fehler kann nicht nachvollzogen werden".
Es hilft also nichts; wir müssen nun versuchen herauszufinden, woran es
liegt, dass einige dieses Problem haben und andere nicht.
Als erste Maßnahme schlagen wir vor, den Router auf die Werksein-
stellungen zurückzusetzen und manuell neu einzurichten. Bitte keine
gesicherte Konfiguration einlesen, denn wenn die Fehlerursache darin
stecken sollte, würde er auch mit importiert werden.
Zum Upload-Test: Führen Sie möglichst mehrere Uploads parallel zu
verschiedenen Servern durch und messen Sie die Übertragungsrate mit
einem geeigneten Tool (z.B. DSL-Manager). Senden Sie beispielsweise eine
E-Mail mit großen Anhang an sich selbst zum einen per SMTP des einen und
zum anderen über eine Webmail-Anwendung eines anderen Anbieters.
Danach bitten wir um eine kurze Rückmeldung, indem Sie das folgende
"Formular" ausfüllen. Dies sollen bitte auch die ausfüllen, die keine
Schwierigkeiten bemerken, denn vielleicht ergibt sich der "Aha-Effekt"
erst aus dem Vergleich der Daten. *zwinkern
_____________________________________________________________________
Fehler wurde durch Neukonfiguration behoben:
Anschluss:
Herstellungsdatum:
(Bitte Einheit KByte/s oder kbit/s angeben, Schätzung genügt)
Angaben aus Routerkonfiguration unter "Details / DSL"
(Bitte jeweils beide Werte angeben)
Vendor ID (Hersteller):
Softwareversion:
Noise margin:
Betriebssystem/Version:
_____________________________________________________________________
Für etwaige Diskussionen anderer Merkmale der aktuellen Firmware des
Speedport W 920V bitte einen anderen passenden Thread suchen oder einen
neuen Thread eröffnen! *zwinkern
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
geschlossenen Threads. Darin geht es darum, dass bei einigen Nutzern des
Speedport W 920V die Übertragungsraten im Upstream nach dem Firmware-
Update auf die Version 65.04.70 beeinträchtigt sind. (Ca. 10-50%
langsamer als mit der Firmware .58)
Titel: "speedport w920v firmware 65.04.70"
URL: http://foren.t-online.de/foren/read.php?544,3667257
...................................................
Hallo Rainer,
"skyteddy" (Nickname) schrieb:
>> Wir werden dies jetzt weiterleiten und Ihre PDF-Datei unserer Weiter-
>> leitung als Beispiel beifügen, da Sie die umfangreichsten Tests durch-
>> geführt und die Ergebnisse auch sehr anschaulich aufbereitet haben.
>> Bitte lassen Sie Datei noch einige Zeit auf dem Webserver!
> keine Sorge, die Datei lasse ich auf dem Server. Ihr hab genügend Zeit
Alle Tests abgeschlossen: "Fehler kann nicht nachvollzogen werden".
Es hilft also nichts; wir müssen nun versuchen herauszufinden, woran es
liegt, dass einige dieses Problem haben und andere nicht.
Als erste Maßnahme schlagen wir vor, den Router auf die Werksein-
stellungen zurückzusetzen und manuell neu einzurichten. Bitte keine
gesicherte Konfiguration einlesen, denn wenn die Fehlerursache darin
stecken sollte, würde er auch mit importiert werden.
Zum Upload-Test: Führen Sie möglichst mehrere Uploads parallel zu
verschiedenen Servern durch und messen Sie die Übertragungsrate mit
einem geeigneten Tool (z.B. DSL-Manager). Senden Sie beispielsweise eine
E-Mail mit großen Anhang an sich selbst zum einen per SMTP des einen und
zum anderen über eine Webmail-Anwendung eines anderen Anbieters.
Danach bitten wir um eine kurze Rückmeldung, indem Sie das folgende
"Formular" ausfüllen. Dies sollen bitte auch die ausfüllen, die keine
Schwierigkeiten bemerken, denn vielleicht ergibt sich der "Aha-Effekt"
erst aus dem Vergleich der Daten. *zwinkern
_____________________________________________________________________
Fehler wurde durch Neukonfiguration behoben:
Anschluss:
Herstellungsdatum:
(Bitte Einheit KByte/s oder kbit/s angeben, Schätzung genügt)
Angaben aus Routerkonfiguration unter "Details / DSL"
(Bitte jeweils beide Werte angeben)
Vendor ID (Hersteller):
Softwareversion:
Noise margin:
Betriebssystem/Version:
_____________________________________________________________________
Für etwaige Diskussionen anderer Merkmale der aktuellen Firmware des
Speedport W 920V bitte einen anderen passenden Thread suchen oder einen
neuen Thread eröffnen! *zwinkern
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
27810
0
134
Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
vor 17 Jahren
Gruß, Manfred
PS:Oder sind die Foren ClosedUserGroup???
0
0
vor 17 Jahren
Na mit deinem Problem biste hier wahrscheinlich falsch. in diesem Thread geht es um "Speedport W 920V: Upload mit Firmware 65.04.70 eingeschränkt?".
Happy computing!
R@iner
0
0
vor 17 Jahren
zudem ist es absolut lachhaft, dass man die kiste dann nicht ohne weiteres downgraden kann, was beim w700v und zich anderen speedports ja ohne probleme funzt.
und zu allerletzt wissen die guten t-home leute hier absolut garnichts.
beispiel: hat einer im anderen thread gefragt ob jetzt ntfs am usb geht mit neuer firmware. t-home antwortet nein geht nicht.
aber natürlich gehts. am besten man liest den labor changelog bei avm zur weiterbildung. muahaha
denk mal das problem ist, dass zu viele verschiedene hardware revisionen im umlauf sind, und selbst avm sich nicht mehr auskennt.
müssen wir abwarten was uns die firmwaremetzgerei als nächstes auftischt.
0
0
vor 17 Jahren
--------------------------------------------------------------------------------
> Vertrauen Sie uns: Wir werden unsere Speedports auch in Zukunft nicht
> mit optionsüberladenen Konfigurationsoberflächen versehen. Die Schlicht-
> heit der Konfigurationsoberflächen der Speedports ist Programm. Wenn wir
> als Ziel die Optionsvielfalt hätten, würde es keine Speedports geben,
> sondern nur "gebrandete" Geräte von AVM, Linksys, SMC, ZyXEL und was es
> da sonst noch geben mag.
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Ihr T-Home-Team
>
> --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
> http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
> --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Was sind denn Speedports?
Geräte die als OEM Geräte beauftragt, eingekauft und mit einem Telekom Housing versehen werden. Entschuldigung wenn ich noch anbringe dass man Leute damit beauftragt eine Magenta Oberfläche hinter integrierte Funktionen zu bauen ist wichtiger als die Technik. Dies Oberfläche mit neuen "Grundfunktion" zu verheiraten ist zeitaufwendig und verzögert Innovationen.
Die Vielfalt der Telekom schaut so aus dass man dies mit Siemens SHC oder jetzt Gigaset GmbH und mit AVM gemacht hat. Wobei der dafür nötige Chip (zumindest für VDSL) aus dem Hause Infineon ist.
Die Aussage "optionsüberladen" ist eine tolle Marketingaussage und lässt sich wirklich mit einem Button "expert Modus ein/aus" lösen.
Für mich stellt sich die Frage wie die Telekom reagieren würde wenn ich nur 60% der monatlichen Gebühren zahle weil ich nur 60% upload bekomme. Laut Gewährleistungsrecht steht mir die Wahlfreiheit einer Nachbesserung oder eines Austausches zu. Kann dieser nicht erfüllt werden kann man Schadensersatz fordern. (den Link zur Seite des Ministeriums spare ich mir) Ich will das gar nicht sonder ich möchte das ...
was eigentlich von Vielen hier verlangt wird ist eine offene Informationspolitik und da gehören auch Terminaussagen dazu.
Ich denke die Telekom hat auch entsprechende Vertäge um die Lieferanten den nötigen Nachdruck zu verleihen.
Dies würde das Vertrauen schaffen aber Vertrauen erzielt man sicherlich nicht Monate mit Fehlern zu leben und von Leuten wie Skyteddy der gute Arbeit geleistet hat, die Fehler suchen zu lassen.
0
0
Uneingeloggter Nutzer
von