Hier noch das Log (gesammelt seit 08.07.09). Die wichtigen Meldungen sind hervorgehoben. Die 24h Zwangstrennung ist eindeutig zu erkennen, da direkt davor die Meldung R006 fehlt. Alles andere ist ein No-Go!!! Bitte auf die Zeitsprünge achten, da ich die sich minuten/stunden lang wiederholenden Training-Meldungen kürzen musste.

Darüber hinaus habe ich heute Nachmittag noch meine Kontakte ein wenig ausgereizt, und erneut eine Messung machen lassen (über Vitamin B ;-)... wieder alles gut... auch der DSLAM auf dem ich geschaltet bin scheint da keine Probleme anzudeuten/zu protokollieren. Auch die "Trägerleitung" inkl. ISDN (nicht nur DSL-Teil) wurde überprüft... ohne Ergebnis - alles OK. Und wieder knallt mir 2 Std. später die Leitung für längere Zeit weg (s. letzter Sync-Verlust)... Wenn das so weiter geht, werde ich hier den Router komplett platt machen, neu mit der gleichen FW bespielen und konfigurieren und den Splitter proforma tauschen... Wenn das nicht fruchtet, werde ich auf eine Umschaltung am DSLAM oder einen neuen Router bestehen... sonst... sag ich lieber nicht.. :-/

Wie sieht es eigentlich mit nem Statement seitens Entertain-Support hier aus? UNd bitte nicht den üblichen Standard-Text zu "Störung aufmachen/Verkabelung checken bla bla..." die Laier kenne ich leider schon...

Und falls meine Posts etwas aufgebracht "klingen"... nicht persönlich nehmen! ;-)


Es werden alle Systemereignisse des Routers gezeigt.

10.07.09 18:45:44 Konfigurations-Service wird kontaktiert
10.07.09 18:45:35 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 79.242.89.102, DNS-Server: 217.0.43.129 und 217.0.43.145, Gateway: 87.186.224.48, Breitband-PoP: STGR72-se800-B2244460703500 (R010)
10.07.09 18:45:24 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 15147/1102 kbit/s). (R007)
10.07.09 18:45:11 DSL-Synchronisierung beginnt (Training). (R008)

... durchgehend Sync-Versuche (gekürzt für Forum) ...

10.07.09 17:59:19 DSL-Synchronisierung beginnt (Training). (R008)
10.07.09 17:59:07 Internetverbindung wurde getrennt. (R009)
10.07.09 17:59:07 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung). (R006)
10.07.09 15:21:35 Konfigurations-Service wird kontaktiert
10.07.09 15:04:39 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 79.242.77.236, DNS-Server: 217.0.43.129 und 217.0.43.145, Gateway: 87.186.224.48, Breitband-PoP: STGR72-se800-B2244460703500 (R010)
10.07.09 15:04:38 Internetverbindung wurde getrennt. (R009)
09.07.09 15:04:42 Konfigurations-Service wird kontaktiert
09.07.09 15:04:37 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 79.242.77.66, DNS-Server: 217.0.43.129 und 217.0.43.145, Gateway: 87.186.224.48, Breitband-PoP: STGR72-se800-B2244460703500 (R010)
09.07.09 15:04:23 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 13053/1066 kbit/s). (R007)
09.07.09 15:04:10 DSL-Synchronisierung beginnt (Training). (R008)
09.07.09 15:04:04 Internetverbindung wurde getrennt. (R009)
09.07.09 15:04:04 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung). (R006)
09.07.09 13:32:12 Konfigurations-Service wird kontaktiert
09.07.09 13:32:04 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 79.242.94.160, DNS-Server: 217.0.43.129 und 217.0.43.145, Gateway: 87.186.224.48, Breitband-PoP: STGR72-se800-B2244460703500 (R010)
09.07.09 13:31:53 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 14259/1106 kbit/s). (R007)
09.07.09 13:31:41 DSL-Synchronisierung beginnt (Training). (R008)

... durchgehend Sync-Versuche (gekürzt für Forum) ...

09.07.09 13:12:02 DSL-Synchronisierung beginnt (Training). (R008)
09.07.09 13:11:51 Internetverbindung wurde getrennt. (R009)
09.07.09 13:11:51 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung). (R006)
08.07.09 21:13:56 Konfigurations-Service wird kontaktiert
08.07.09 21:13:52 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 79.242.92.19, DNS-Server: 217.0.43.129 und 217.0.43.145, Gateway: 87.186.224.48, Breitband-PoP: STGR72-se800-B2244460703500 (R010)
08.07.09 21:13:38 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 13035/1074 kbit/s). (R007)
08.07.09 21:13:26 DSL-Synchronisierung beginnt (Training). (R008)
08.07.09 21:13:18 Internetverbindung wurde getrennt. (R009)
08.07.09 21:13:18 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung). (R006)
08.07.09 20:14:40 Konfigurations-Service wird kontaktiert
08.07.09 20:13:59 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 79.242.85.155, DNS-Server: 217.0.43.129 und 217.0.43.145, Gateway: 87.186.224.48, Breitband-PoP: STGR72-se800-B2244460703500 (R010)
08.07.09 20:13:48 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 15109/1095 kbit/s). (R007)
08.07.09 20:13:36 DSL-Synchronisierung beginnt (Training). (R008)

... durchgehend Sync-Versuche (gekürzt für Forum) ...

08.07.09 19:57:36 DSL-Synchronisierung beginnt (Training). (R008)
08.07.09 19:57:17 Internetverbindung wurde getrennt. (R009)
08.07.09 19:57:17 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung). (R006)
08.07.09 17:53:12 Konfigurations-Service wird kontaktiert
08.07.09 17:52:58 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 79.242.95.187, DNS-Server: 217.0.43.129 und 217.0.43.145, Gateway: 87.186.224.48, Breitband-PoP: STGR72-se800-B2244460703500 (R010)
08.07.09 17:52:45 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 12993/1088 kbit/s). (R007)
08.07.09 17:52:32 DSL-Synchronisierung beginnt (Training). (R008)
08.07.09 17:52:20 Internetverbindung wurde getrennt. (R009)
08.07.09 17:52:20 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung). (R006)
08.07.09 16:36:42 Konfigurations-Service wird kontaktiert
08.07.09 16:36:35 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 79.242.74.215, DNS-Server: 217.0.43.129 und 217.0.43.145, Gateway: 87.186.224.48, Breitband-PoP: STGR72-se800-B2244460703500 (R010)
08.07.09 16:36:24 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 14593/1034 kbit/s). (R007)
08.07.09 16:36:12 DSL-Synchronisierung beginnt (Training). (R008)

... durchgehend Sync-Versuche (gekürzt für Forum) ...

08.07.09 15:16:16 DSL-Synchronisierung beginnt (Training). (R008)
08.07.09 15:16:05 Internetverbindung wurde getrennt. (R009)
08.07.09 15:16:05 PPPoE-Fehler: DSL-Synchronisierung verloren. () (R013)
08.07.09 15:16:04 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung). (R006)
08.07.09 15:15:52 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 4024/1098 kbit/s). (R007)
08.07.09 15:15:39 DSL-Synchronisierung beginnt (Training). (R008)

... durchgehend Sync-Versuche (gekürzt für Forum) ...

08.07.09 15:12:42 DSL-Synchronisierung beginnt (Training). (R008)
08.07.09 15:12:30 Internetverbindung wurde getrennt. (R009)
08.07.09 15:12:30 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung). (R006)
08.07.09 14:11:26 Konfigurations-Service wird kontaktiert
08.07.09 14:11:24 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 79.242.91.71, DNS-Server: 217.0.43.129 und 217.0.43.145, Gateway: 87.186.224.48, Breitband-PoP: STGR72-se800-B2244460703500 (R010)
08.07.09 14:11:10 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 13024/1081 kbit/s). (R007)
08.07.09 14:10:58 DSL-Synchronisierung beginnt (Training). (R008)
08.07.09 14:10:50 Internetverbindung wurde getrennt. (R009)
08.07.09 14:10:50 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung). (R006)
08.07.09 12:41:11 Konfigurations-Service wird kontaktiert
08.07.09 12:40:56 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 79.242.83.145, DNS-Server: 217.0.43.129 und 217.0.43.145, Gateway: 87.186.224.48, Breitband-PoP: STGR72-se800-B2244460703500 (R010)
08.07.09 12:40:46 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 14207/1102 kbit/s). (R007)
08.07.09 12:40:33 DSL-Synchronisierung beginnt (Training). (R008)

... durchgehend Sync-Versuche (gekürzt für Forum) ...

08.07.09 11:21:53 DSL-Synchronisierung beginnt (Training). (R008)

problem ist bekannt, über gewisse wege lässt sich evt. ein neuer router beauftragen, als austauschgerät. ein kumpel von mir hatte das auch und ihm wurde gesagt, dass der w503v, seit der zielnetzumstellung, probleme in verbindung mit dem 16+ anschluss hat. du musst dich mal über die hotline erkundigen. wahrscheinlich wird das dann erstmal an den außendienst weitergeleitet... und der prüft dann obs daran liegt

@david87
Danke für den Hinweiß. Werde dies in Erwägung ziehen, wie auch die erwähnte Umschaltung am DSLAM.

Davon abgesehen habe ich heute wieder Abbrüche gehabt... u.a. einen von 08:53 bis 10:02 und zwei im Laufe von 17:xx Uhr. Da hat mich dann aber die Wut gepackt, weil ich gerade TV geschaut habe und ich hab dann das DSL Kabel (Splitter <-> Router) bei mir geprüft mit nem Tester, da Kabel = Eigenbau - alles OK. Sogar mit einem Original-Industriekabel keine Besserung. Auch die Amtsleitung zum Splitter nochmal geprüft, da an der Klemmleiste angeschlossen - alles OK. Also einfach mal auf verdacht den verdammten Splitter getauscht... alles wieder angeschlossen... und siehe da: ein sofortiger Sync zum DSLAM. :-/

Da mich aber meine Erfahrung inzwischen gelehrt hat, nicht zu früh zu jubeln, werde ich das erstmal wieder 1-2 Tage beobachten. Mal gucken...

BTW: Noch immer kein Anruf vom Dispo für die angekündigte Terminvereinbarung zwecks offizieller 2. Prüfung... und da verlangt der Vorstand, dass gerade die Mitarbeiter löblich Werbung für die Produkte ihres Brötchengebers machen, erst recht wenn sie selber Kunde sind... bei dem Service setzt man sich da aber gewaltig in die Nesseln! ;-/

Hallo Martin,

Noch immer kein Anruf vom Dispo für die angekündigte Terminvereinbarung zwecks offizieller 2. Prüfung...

Wir als Betreuer der Newsgroups und Serviceforen haben nur Zugriff auf
ein nachgelagertes DV-System. In diesem ist hiervon nichts zu sehen.
Bitte wenden Sie sich zur Klärung des Vorgangs ggf. an den
Entertain-Service
Deutsche Telekom AG
Kundenservice Entertain
64306 Darmstadt
E-Mail: service-entertain@telekom.de (Kundenservice)
E-Mail: support-entertain@telekom.de (techn. Anfragen)
Telefon: 0180 5 37 37 50 (0,14 EUR/min) *
Telefax: 0180 5 10 97 97 (0,14 EUR/min) *
(*)Aus dem Festnetz der Telekom. Aus anderen Netzen - insbesondere
aus den Mobilfunknetzen - können Ihnen davon abweichende Kosten
entstehen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
-- --- -- --- -- --- -- --- -- --- -- --- -- --- -- --- --
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
-- --- -- --- -- --- -- --- -- --- -- --- -- --- -- --- --

ich hab dann das DSL Kabel (Splitter <-> Router) bei mir geprüft mit nem Tester, da Kabel = Eigenbau - alles OK. Sogar mit einem Original-Industriekabel keine Besserung. Auch die Amtsleitung zum Splitter nochmal geprüft, da an der Klemmleiste angeschlossen - alles OK. Also einfach mal auf verdacht den verdammten Splitter getauscht... alles wieder angeschlossen... und siehe da: ein sofortiger Sync zum DSLAM. :-/

Den Splitter wieder mit Eigenbau-Kabel oder dem mitgelieferten Kabel vom Splitter an die TAE -Dose angeschlossen? Was meinst du mit Orginal-Industriekabel? Ein TAE -Telefonkabel etwa?
So weit ich weiss ist das TAE -SplitterKabel etwas anders geschaltet als die TAE -Telefonkabel
und bei Marke-Eigenbau sollte man auch die Finger lassen, weil hier ungewollt sich von aussen Störeinflüsse (Schwingkreis) bemerkbar machen.

@T-Home
Werde da wohl nachforschen müssen, wenn der Splittertausch ohne Erfolg bleibt. Nur schade, dass man an der Hotline zuerst eine entsprechende Zusage bekommt, und dann eben nix passiert!


@condor

Zu aller erst danke für dein Feedback. Aber ich kann dich beruhigen... ich weiß sehr wohl was ich mache. Habe bereits bei meinen Eltern und einigen Bekannten die InHouse-Verkabelung angeschlossen - bisher ohne Störungen. Bin gelernter Fachinformatiker (anteilig ein Jahr als Systemelektroniker) und seit der Ausbildung beim rosa Riesen - nur eben seitdem nicht mehr im Außendienst! ;-)

Vorweg: "Industriekabel" = industriell hergestellt, nicht selbstgebaut

Nochmal zur Info:
- TAE vor 3 Jahren "stillgelegt"
- a/b AMT-Leitung mit 4 adrigem Telekom Standard-Verlegekabel in der Wohnung verlängert und ins Wohnzimmer geführt.
- Dort den Splitter über dessen Klemmleiste an das "neue" Kabel angeschlossen - so würde man es durchaus auch bei einer Keller-Installation machen, da ein starres Verlegekabel nicht mit einem Stecker konfektioniert werden kann! Ein Telefonkabel mit TAE -Stecker ist prinzipiell identisch zu einem Splitterkabel - entscheidend sind die a/b Adern, die beim Splitter mittig belegt per RJ45 Stecker angeschlossen werden. ;-)
- Daran den NTBA mit mitgeliefertem Kabel angeschlossen - keine Lust gehabt einen TAE -Stecker selber zu konfektionieren - wer es kennt, weiß was ich meine. ;-)
- Der Router war mit einem kürzeren selbstgebauten Ethernet-Kabel am Splitter angeschlossen, aber auch ein mitgeliefertes Kabel zeigte keinen Unterschied. Davor lief ja alles 3 Jahre störungsfrei (seit Feb.09 mit Speedport W503V)!!!

Noch was grundsätzliches zu den Störeinflüssen:
Wer sich schon mal die Mitgelieferten Kabel angeguckt hat, weiß, dass die größtenteils überhaupt keine Schirmung haben - zu erkennen an den dünnen Kabeln und den fehlenden Metalllaschen an den Seiten der (RJ11/45-)Stecker!!! Wer sich nun selbst ein Kabel baut, kann da mit geschirmten FTP/STP Ethernet-Kabeln deutlich bessere Ergebnisse erzielen! So konnte ich z.B. die "Splitter <-> Router"-Leitung eines Freundes von den lästigen Störungen befreien, die ein benachbartes SAT-Kabel verursacht hat! Aber das ist wirklich nix für Laien, da man zum einen spezielle Zangen benötigt, auf die Belegung und Schirmung achten und sehr genau arbeiten muss, da sich schnell Wackler einschleichen können. Daher immer mit Kabeltester arbeiten!

Und geht noch alles nach dem Splittertausch?

Na klar geht noch alles nach dem Spitter-Tausch... die Frage ist ja vielmehr, ob es nun störungsfrei ist... doch die Antwort lautet nein. Seit dem Tausch noch immer vereinzelt kurze Sync-Verluste und heute morgen ab 8:25 wieder ein langer für über 2 Std. Habe heute Nachtschicht, aber werde morgen mal den "Hotline-Baum" schütteln... mal sehen was "herunterfällt"... So langsam läuft das auf die Portumschaltung oder einen Routertausch hinaus.

Seltsam ist auch, dass die Sync regelmäßig mit mehr als 13000 kbit/s hergestellt wird, dann aber im Router nur noch mit 11000 läuft! Das war früher auch mal anders behaupte ich mal, obwohl ich das natürlich nicht ständig geprüft habe... Also wenn die da bei der Umstellung nicht auch was an meiner Leitung gemacht haben, dann weiß ich auch nicht... das riecht ja schon förmlich danach. Muss mal gucken, ob darüber irgendwas herauszufinden ist...

Soooo... gibt Neuigkeiten. Der Splittertausch war erfolglos. Aber nachdem mir gestern Abend wieder meine Leitung "um die Ohren geflogen" ist, habe ich heute endlich mal wieder bei der Hotline durchgeklingelt. Gestern hatte ich das "Glück", dass die Leitung nicht sofort zusammengebrochen ist, sondern mir genug Zeit gelassen hat auf dem Router die DSL-Werte zu prüfen (DSLAM nur 4dB Rauschabstand!) - TV war da natürlich schon total zerhackt... Habe mich dann heute mal direkt bis zum Mess-Techniker durchgehandelt. Vorweg: Hab endlich nen Termin für eine genaue Stecken-/Vorortmessung. ;-)

Leider kann bei den Leitungen keine 24h Messung mehr durchgeführt werden, wie bei früheren/kleineren Anschlüssen. Und ich bin nicht am Outdoor-DSLAM wie ich bisher dachte sondern Indoor im HVT . Outdoor-DSLAM ist nur bei VDSL und nicht grundsätzlich bei Entertain, wie gedacht.

Nach einem netten Gespräch unter Kollegen hat der Techniker bei dem Fehlerbild eher den Verdacht, dass meine Leitung durch andere Teilnehme gestört wird - vermutlich durch eine kürzliche Neuschaltung. Irgendwan sind dann die Schwellwerte für das "Rauschen" erreicht. Grundsätzlich gilt der untere Schwellwert von 6-7 dB Rauschabstand und ca. 12000 kbit/s bei der Sync am DSLAM. Wenn der Rauschabstand sinkt, bricht die Leitung in jedem Fall zusammen - vermutlich bei mir bisher immer der Fall. Und wenn die Geschw. zu weit sinkt unter die 12000, versucht der DSLAM nach einer gewissen Zeit auch einen ReSync für bessere Qualität. Passt alles zu meinem Fehlerbild: Rauschabstand von 11dB über 6dB (noch stabil) bis zu 4dB (wie gestern, Sync-Verlust). Bandbreite bei damaliger Inbetriebnahme bei 14000, nun immer bei 13000 beim Sync und fallend bis auf ca. 11000... vermutlich dann auch irgendwann ReSync vom DSLAM.

Mal sehen, was der Techniker da reißen kann. Grundsätzlich gibt es diverse Möglichkeiten einer Störung durch andere Teilnehmer auszuweichen, aber eben nicht immer. Auch sind die Leitungen in den Verteilerstellen grundsätzlich geschirmt wegen der hohen DSL-Frequenzen, aber man kann nie eine Einstreuung am Schalt-Panel oder unterwegs zum Kunden ausschließen. Wenn ich Pech habe, verliere ich den Entertain, denn DSL 16000 hat das Minimum von 12000 kbit/s nur bei Entertain wegen der beiden Streams! Ob dann DSL 16000 überhaupt bei mir noch gehen wird ist dann noch ein anderes Kapitel! Drückt mir die Daumen

 
Sehr geehrte Kundin,
sehr geehrter Kunde,

Soooo... gibt Neuigkeiten. Der Splittertausch war erfolglos. Aber nachdem mir gestern Abend wieder meine Leitung "um die Ohren geflogen" ist, habe ich heute endlich mal wieder bei der Hotline durchgeklingelt. Gestern hatte ich das "Glück", dass die Leitung nicht sofort zusammengebrochen ist, sondern mir genug Zeit gelassen hat auf dem Router die DSL-Werte zu prüfen (DSLAM nur 4dB Rauschabstand!) - TV war da natürlich schon total zerhackt...

Ja, 4 dB dürften zuwenig sein.

Leider kann bei den Leitungen keine 24h Messung mehr durchgeführt werden, wie bei früheren/kleineren Anschlüssen. Und ich bin nicht am Outdoor-DSLAM wie ich bisher dachte sondern Indoor im HVT . Outdoor-DSLAM ist nur bei VDSL und nicht grundsätzlich bei Entertain, wie gedacht.

DSL 16plus wird ausschließlich indoor vermarktet, VDSL gibt es
indoor und outdoor. Langzeitmessungen sind grundsätzlich möglich,
allerdings sind die Ressourcen dafür sehr begrenzt. Bei Ihnen scheint ja
nun auch klar zu sein, warum es zu den Abbrüchen kommt.

Nach einem netten Gespräch unter Kollegen hat der Techniker bei dem Fehlerbild eher den Verdacht, dass meine Leitung durch andere Teilnehme gestört wird - vermutlich durch eine kürzliche Neuschaltung. Irgendwan sind dann die Schwellwerte für das "Rauschen" erreicht. Grundsätzlich gilt der untere Schwellwert von 6-7 dB Rauschabstand und ca. 12000 kbit/s bei der Sync am DSLAM. Wenn der Rauschabstand sinkt, bricht die Leitung in jedem Fall zusammen - vermutlich bei mir bisher immer der Fall. Und wenn die Geschw. zu weit sinkt unter die 12000, versucht der DSLAM nach einer gewissen Zeit auch einen ReSync für bessere Qualität. Passt alles zu meinem Fehlerbild: Rauschabstand von 11dB über 6dB (noch stabil) bis zu 4dB (wie gestern, Sync-Verlust).

Wenn der Rauschabstand zwischen 4 und 11 dB schwankt(*), ist das sehr
ungewöhnlich. Das spricht in der Tat für "Störer" in der Nähe Ihrer
Doppelader.
(*) Für Mitleser: Das DSL-Modem zeigt zwei Werte an, den für's Modem und
     den für den DSLAM. Die Differenz der beiden darf beliebig hoch
     sein, jeder Wert für sich betrachtet ist aber meist recht stabil
     und der Absolutwert sollte nicht unter 6 dB fallen. Da es sich um
     Messwerte des Modems handelt, ist der Wert allerdings auch
     modemspezifisch. (Beim Speedport W 700V haben wir z.B. schon 5 dB
     als unproblematisch erlebt)

Mal sehen, was der Techniker da reißen kann. Grundsätzlich gibt es diverse Möglichkeiten einer Störung durch andere Teilnehmer auszuweichen, aber eben nicht immer. Auch sind die Leitungen in den Verteilerstellen grundsätzlich geschirmt wegen der hohen DSL-Frequenzen, aber man kann nie eine Einstreuung am Schalt-Panel oder unterwegs zum Kunden ausschließen. Wenn ich Pech habe, verliere ich den Entertain, denn DSL 16000 hat das Minimum von 12000 kbit/s nur bei Entertain wegen der beiden Streams!

Das Minimum sind 10000 Kbit/s. Eine Anpassung der Connect-Bandbreite
ohne Verbindungsabbruch ("seamless rate adaption") unterstützen wir
derzeit nicht. Wenn Ihr Modem also mit 13000 Kbit/s synchronisiert und
sich die Bedingungen dann deutlich verschlechtern, muss ein Resync
ausgelöst werden, der dann mit einer niedrigeren Bandbreite erfolgen
sollte.

Ob dann DSL 16000 überhaupt bei mir noch gehen wird ist dann noch ein anderes Kapitel! Drückt mir die Daumen

Machen wir!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---