Achso schade. Und wenn ich statt den FBs zwei Modems, z.B. das was du vorhin verlinkt hast benutzen würde würde das dann so klappen wie ich mir das vorstelle?

@stboh22 

Mit allen Einschränkungen die ich bereits genannt habe. Bei einem einzelnen Download wird vermutlich in 95% der Fälle nicht zu einer Lastverteilung kommen. Es müsste ein Downloadmanager geben, der dies steuert und/oder der Server muss dies unterstützen.

Zum bispiel wenn er Multipath TCP unterstützt. https://de.wikipedia.org/wiki/Multipath_TCP

Also so ungefähr 0,1% aller Server 

Wenn mehrere Downloads parallel (also unterschiedliche Dateienen) laufen müsste im Regelfall eine Lastverteilung erfolgen, in der Form, dass download A zu hunterprozent über Leitung 1 abgewickelt wird und Download B über Leitung zwei,

Immer Vorausgesetzt, dass die downloadraten überhaupt eine Lastverteilung sinnvollerscheinen lassen. 

Wenn jeder nur 30% der Leitungskapazität einer Leitung benötigt ist es kein gewinn wenn beide über unterschiedliche Leitungen laufen

Ohne denn genauen Anwendungsfall zu kennen - düfte dies in der Regel unsinnig sein, diesen Aufwand in einem Haushalt zu betreiben, bei dem nicht 10-20 Menschen minimum paralell im Internet downloaden.

Stefan

muc80337_2

muc80337_2

 

genau das geht aber m.E. nicht, im Text oben ist das Wort "zusätzlich" das Problem.

Die FB baut eine eigene PPPoE Session. Eine zweite Session wird aber am BNG gar nicht mehr zugelassen.

Deshalb muss von vorherein EasyLogin deaktiviert werden und die Fritzbox darf keine Zugangsdaten haben - sonst baut die bereits eine Session auf und in der Tat - mit einer zusätzlichen zweiten wäre es dann Essig.