Suche guten Dual Wan Router für 2x Supervectoring
6 years ago
Hallo. Wie im Titel schon geschrieben suche ich einen guten Dual Wan Router mit dem ich zwei 175Mbit Dsl Anschlüsse für Load Balancing verbinden kann. Als Modems würde ich eine FB7590 und eine 7530 benutzen. Leider habe ich bisher keinen passenden Router finden können, kann mir hier jemand einen empfehlen?
3135
23
This could help you too
5 years ago
in
156
0
3
Solved
694
0
6
6 years ago
als erstes würde ich reine Modems vor so ein Konstrukt schalten.
z.B. https://www.amazon.de/DrayTek-Vigor-Supervectoring-Annex-B-AT-CH/dp/B07KM8LH5X/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=ZL5HDJV8R6ZL&keywords=vigor165&qid=1558267381&s=gateway&sprefix=vigor%2Caps%2C148&sr=8-1
als WAN Router kommt dann so ziemlich alles in Frage. ich nehme am liebsten pfsense auf einer supermicro Atom Plattform
bis zu 700mbit kombiniert gibt es da keine Probleme. Da gibt es passende 1HE Rack oder Standgehäuse zu
21
Answer
from
6 years ago
Achso schade. Und wenn ich statt den FBs zwei Modems, z.B. das was du vorhin verlinkt hast benutzen würde würde das dann so klappen wie ich mir das vorstelle?
Answer
from
6 years ago
@stboh22
Mit allen Einschränkungen die ich bereits genannt habe. Bei einem einzelnen Download wird vermutlich in 95% der Fälle nicht zu einer Lastverteilung kommen. Es müsste ein Downloadmanager geben, der dies steuert und/oder der Server muss dies unterstützen.
Zum bispiel wenn er Multipath TCP unterstützt. https://de.wikipedia.org/wiki/Multipath_TCP
Also so ungefähr 0,1% aller Server
Wenn mehrere Downloads parallel (also unterschiedliche Dateienen) laufen müsste im Regelfall eine Lastverteilung erfolgen, in der Form, dass download A zu hunterprozent über Leitung 1 abgewickelt wird und Download B über Leitung zwei,
Immer Vorausgesetzt, dass die downloadraten überhaupt eine Lastverteilung sinnvollerscheinen lassen.
Wenn jeder nur 30% der Leitungskapazität einer Leitung benötigt ist es kein gewinn wenn beide über unterschiedliche Leitungen laufen
Ohne denn genauen Anwendungsfall zu kennen - düfte dies in der Regel unsinnig sein, diesen Aufwand in einem Haushalt zu betreiben, bei dem nicht 10-20 Menschen minimum paralell im Internet downloaden.
Answer
from
6 years ago
muc80337_2 muc80337_2 genau das geht aber m.E. nicht, im Text oben ist das Wort "zusätzlich" das Problem. Die FB baut eine eigene PPPoE Session. Eine zweite Session wird aber am BNG gar nicht mehr zugelassen.
genau das geht aber m.E. nicht, im Text oben ist das Wort "zusätzlich" das Problem.
Die FB baut eine eigene PPPoE Session. Eine zweite Session wird aber am BNG gar nicht mehr zugelassen.
Deshalb muss von vorherein EasyLogin deaktiviert werden und die Fritzbox darf keine Zugangsdaten haben - sonst baut die bereits eine Session auf und in der Tat - mit einer zusätzlichen zweiten wäre es dann Essig.
Unlogged in user
Answer
from
6 years ago
@stboh22
Du hast im Bereich Privatkunden gepostet... da sind ja meist die finanziellen Randbedingungen enger gesteckt als wenn man damit sein Geld verdient... Passt das so?
Ich würde u.U. einen "Günstig-Weg" probieren - kann Dir aber nicht sicher sagen, ob der funktioniert:
Und dann
Quelle: https://www.telekom.de/hilfe/downloads/bedienungsanleitung.pdf
Dir muss bewusst sein, dass z.B. ein einzelner Download dann nicht mit doppelter Geschwindigkeit erfolgt, dass aber ein zweiter Download über die andere Verbindung rausgehen kann.
0
Unlogged in user
Ask
from