Danke für die verständliche Antwort. Heißt für mich, dass ich einen Haufen Geld für die Verlegung einer Leitung bezahlen soll (ca. 100 m von der Straße) die dann einen Modembetrieb von 56kbit/s zulässt. Und das, wo das Finanzamt die Einkommen- und Umsatzsteuererklärung per ELSTER erwartet. Dürfte schwierig sein wenn selbst der Bankserver die Verbindung wegen Zeitüberschreitung ablehnt.
Bleibe dann wohl weiter bei Vodafone. Die Gemeinde hat seinerzeit "festgestellt", dass Vodafone der "Große Macher" ist der alle im ländlichen Bereich "problemlos" mit LTE versorgen würde und erhielt daher (weils auch preiswerter war) den Zuschlag für die Versorgung. Daher hat man die zur Verfügung gestellten Netzausbaumittel für die Leitungsverlegung einfach abgelehnt. Inzwischen ist das LTE -Netz zu Spitzenzeiten ausgelastet und Telefonieren muss mit dem Nachbarn abgesprochen werden - so wie früher als man 1 Telefonanschluss für mehrere Familien im Haus hatte. Wir telefonieren hier noch mit Oberleitungen die z.T. aus der DDR-Zeit stammen. Bei Regen ist´s vorbei mit dem Telefonieren. Aber in einem Kurort muss das wohl so sein ;-(

Worum es mir geht? Es geht darum, dass ich noch keine Leitung habe und mit einer Summe von vermutlich weit über 1000,-€ für den Hausanschluss rechnen darf der dann nicht mal den Standard des 19. Jahrhunderts erfüllt. Die Telekom teilt weder mit, wie hoch die Kosten sind, noch welche verbindliche Leistung dafür erfolgt. D.h. man muss einen verbindlichen Kostenvoranschlag unterschreiben, dass man bei Nichterteilung des Auftrags zumindest die Leistung für den Kostenvoranschlag mit bis zu 600,- € begleicht.  D.h. man kauft die Katze im Sack und erfährt vorher nicht, was möglich ist und genau deshalb hatte ich hier angefragt. Ursprung meiner Frage war die, ob tatsächlich auf "VoIP-Telefonie" umgestellt wird. Nach Aussage eines Telekom-Sprechers gegenüber der Presse wäre hierfür mindestens eine Bandbreite für DSL-Light erforderlich, was ja von den vorherigen Antworten relativiert wurde. Würde ich einen DSL-Anschluss mit 384 kbit/s für die VoIP-Telefonie mit einem neuen Hausanschluss erhalten könnte ich wenigstens meiner Bürgerpflicht gegenüber dem Finanzamt nachkommen, welches den Steuerausgleich per ELSTER-Formular verlangt - es sei denn man hat keine Möglichkeit in Ermangelung einer DSL-Leitung. Genau das ist ja nach den Auskünften die hier im Forum erteilt wurden der Fall. Der analoge Anschluss der an meinem Wohnort ausschließlich möglich sein soll bietet keine Möglichkeit, ins Internet zu kommen.  Und es dürfte verständlich sein, dass man für einen analogen Hausanschluss keinen Vertrag unterzeichnet wo man weder weiß, wie hoch die Kosten sind, noch welche Leistungen die verlegte Leitung in Zukunft bietet. Das wäre so, als würde ich ein Auto im Autohaus bestellen von dem ich weder die Marke noch die Leistung oder die Ausstattung kenne. Wenn mir das Auto (in diesem Fall die Leistung der DTAG ) nicht gefällt müsste ich wegen Gewinnentgangs auch noch Schadenersatz leisten. So  sind die Verträge der Telekom "gestrickt" und Änderungen im Vertrag sind nicht zulässig bzw. machen den Vertrag unwirksam, wie aus dem Vordruck hervorgeht. Man ist immer 2. Sieger und darf zahlen. Insofern hat die DTAG das Monopol für Telefonanschlüsse obwohl es genügend Unternehmen mit erheblichem Marktpotential gibt die gem. TKG sehr wohl in der Lage wären, ebenfalls Leitungen zu verlegen. Die Bundesnetzagentur aber bestreitet die Marktmacht der Unternehmen wie z.B. 1und1 oder Vodafone. Insofern dürfen diese der DTAG nicht ins Handwerk pfuschen womit das Monopol gesichert wäre obwohl die DTAG inzwischen selbst merken musste, dass sie allein die "Digitalisierung" nicht hinbekommt und auf andere Unternehmen angewiesen ist die ebenfalls das Netz mit ausbauen.

Wie gesagt, durch die Antworten hier im Forum weiß ich Bescheid und die Angelegenheit Telekom ist für mich vom Tisch bis irgendwann einmal erkannt wird, dass auch in abgelegenen Gebieten ein Telefon- und Internetanschluss benötigt wird. Mir ist durch den fehlenden Anschluss z.B. eine selbständige Tätigkeit völlig "untersagt" und auch das Vermieten von Ferienwohnungen oder Betreiben von Pensionen im Spreewald wo ich wohne leidet unter der Mangelversorgung denn die Feriengäste verlangen heute uneingeschränkten Zugang zum Internet den wir einfach nicht bieten können. Von Chancengleichheit kann also nicht die Rede sein.

Danke für die Info die ich so auch schon aus dem TKG entnommen habe. Dass eine 56 kbit/s-Bandbreite für einen "funktionierenden Internetzugang" ausreicht ist zu bezweifeln da sämtliche Server wg. zu langsamer Verbindung abbrechen. Insofern ist der "Grunddienst" tatsächlich nicht gewährleistet.
Der Link zum Breitbandausbau führt leider in eine Endlosschleife:

Gebe ich meine Adresse ein erscheint der Hinweis, dass bis zu 16 MBit/s an meinem Wohnort zur Verfügung stehen. Zusätzlich stünde angeblich Hybrid zur Verfügung, was immer das auch sein soll. Klicke ich dann auf den weiterführenden Link komme ich auf die Magenta-Seite und muss erneut die Wohnanschrift angeben um dann die Auskunft zu erhalten, dass der Service am Wohnort nicht zur Verfügung steht und werde wieder zurück auf die Übersichtskarte mit der Breitbandabdeckung geleitet. Das könnte ich stundenlang weitermachen, ohne zu einem Ergebnis zu kommen. Und so geht das schon seit Jahren. Wenn man dann von in der Presse von der "Digitalisierung" und "Netzausbau" hört fragt man sich, in welchem Land das der Fall ist. In Deutschland jedenfalls nicht und das beweisen auch die Zahlen des Breitbandausbaus innerhalb Europas.

@Spreestrom

Tja das ist mancherorts wirklich ein Mist. Am Wochenende traf ich meinen Schwager, der unter ähnlichen Problemen leidet: kein DSL verfügbar, kein Telekom Mobilfunkempfang, miserabler Vodafone LTE -Empfang - einzig E-Plus ist mit EDGE vertreten. Und niemand will ran an einen Breitbandausbau für die knapp 100 Haushalte im Dorf.

Trag mal zumindest eine Rufnummer ein, unter der Du erreicht werden kannst - so hat jemand aus dem Telekom Team zumindest die Chance, Dich zu erreichen. Ein Versprechen, dass das erfolgt, kann ich Dir dafür aber nicht geben (ich bin nicht bei der Telekom).

(klick!) Kundennummer/Telefonnummer nicht öffentlich einsehbar hinterlegen

Das mit der Mobilfunklosigkeit ist hier bei mir genau so sonst hätte ich auch andere Möglichkeiten. LTE ist zu weit weg für eine konstante Versorgung und gerade mal noch so mit 1 (von 5 Balken Empfangsstärke (lt. Routeranzeige) zu empfangen. Dabei sollte doch gerade LTE für die ländlichen Gebiete sein. Stattdessen findet man LTE -Zugang nur in den Ballungszentren.

Danke für den Tipp mit Hinterlegung der Rufnummer unter der man mich, sofern die Wetterlage mitspielt, auch noch manchmal erreicht. Aber auch Email ist hinterlegt. Auf diese Adresse bekam ich gestern eine Nachricht, dass ich zur Klärung einen Auftrag erteilen müsse; erst dann würde man mir verbindlich sagen können, welche Leistung tatsächlich möglich ist. Sowohl für heute als auch in der Zukunft. Aber ein Auftrag bedeutet für mich, möglicher Weise bis zu 600,- € in einen Kostenvoranschlag zu investieren. Und wenn danach herauskommt, dass nur analoge Telefonier auf 1 Leitung möglich ist, wo ich mindestens 2 oder besser 3 Leitungen benötige (Grundstück mit mehreren Wohnhäusern) brauche ich den Anschluss nicht zumal Anschlusskosten bei dieser Art "Leistung" in keinem Verhältnis zu den Kosten stehen. Das aber versteht irgendwie keiner -jeder will nur einen "Auftrag" und ich soll unterzeichnen, dass über mein Grundstück Masten aufgestellt werden dürfen welche der Versorgung Dritter dienen obwohl hier kein Dritter vorhanden ist.