Hallo Beaviz,

Ich habe seitdem jeden Tag an verschiedenen Uhrzeiten nacheinander ca 10 verschiedene Speedtests ausprobiert, dabei kam ich nie über eine Downloadgeschwindigkeit von 22000kbit/s, im Upload habe ich da meistens nix zu meckern, schwankt immer zwischen 5000 - 9000kbit/s.

Die Ergebnisse von Geschwindigkeitstests im Web sind generell mit etwas
Vorsicht zu genießen - Sie messen dabei die Übertragungsrate von/zu
*diesem* Server von/zu Ihnen - nicht aber, wie schnell gerade die Daten
über Ihren Anschluss übertragen werden und schon gar nicht, wie schnell
Daten über Ihren Anschluss übertragen werden *können*.
Günstigstenfalls stimmen diese drei Werte annähernd überein und dann
ergibt der Speedtest auch ein brauchbares Ergebnis. Wenn der Server
aber gerade mal stark ausgelastet sein sollte (oder einfach
unzureichend angebunden ist), dann sinkt scheinbar die Bandbreite
Ihres DSL-Anschlusses. Und wenn gerade nebenher noch eine andere
Internetanwendung auf Ihrem Rechner Daten überträgt, dann bricht die
ermittelte Anschlussgeschwindigkeit gleich dramatisch ein, obwohl Ihr
Anschluss dadurch natürlich nicht tatsächlich langsamer wird.
Wenn Sie Geschwindigkeitstests durchführen möchten, dann lassen Sie am
besten gleichzeitig mehrere große Downloads von verschiedenen Servern
laufen. Idealerweise mischen Sie dabei FTP- und HTTP-Downloads und
nutzen für die FTP-Downloads einen FTP-Client und nicht den Browser. Der
Rechner sollte dabei als einziges Gerät per LAN-Kabel mit dem jeweiligen
Router verbunden sein (ggf. das WLAN im Router deaktivieren), um
Einflüsse anderer Geräte im LAN und begrenzter WLAN-Verbindungen
auszuschließen.
Beobachten Sie die Übertragungsraten dabei mit einer Software, die Ihnen
die momentane Übertragungsrate anzeigt, wie zum Beispiel unserem
DSL-Manager. Neben der durchschnittlichen Datenrate eines kompletten
Downloads können Sie so auch beobachten, welche maximale
Übertragungsraten erzielt werden. Den DSL-Manager können Sie unter
<> im Bereich "DSL, WLAN, ISDN"
herunterladen.
Sind die Übertragungsraten auch bei diesen Downloadtests unbefriedigend,
teilen Sie uns bitte noch folgende Informationen mit:
Wie verhält sich die Übertragungsrate am Rechner, wenn Sie mit Ihrem
Mediareceiver mehrere Programme (bevorzugt HD-Inhalte) gleichzeitig
ansehen/aufzeichen?
Welches Betriebssystem in welcher genauen Version setzen Sie ein?
Laufen auf Ihrem System systemnahe Programme? Insbesondere Antiviren-,
Antispam-, Firewall- oder AntiSpyware-Programme, Optimierungstools o. ä.
sind hier von Interesse.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
- -- -- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- -- -
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
- -- -- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- -- -

Windows XP??

Dann hier mal schaune

http://www.hosting-total.de/archives/51/

Windows XP?? Dann hier mal schaune http://www.hosting-total.de/archives/51/

das schaue ich mir mal bei gelegenheit an...

Oder hier : http://www.speedguide.net

Gruss
bb123

@T-Home

ich nutze 2 verschiedene pc´s

1. pc mit windows xp pro sp3 + alle aktuellen hotfixes, an speedport per lan-kabel angeschlossen, antivirus: avast home edition, firewall: windows firewall, tuning: tuneup utilities 2008, antispyware: spybot aktuelle version
2. notebook mit windows vista home premium sp2 + alle aktuellen hotfixes, mit speedport per wlan a+n-modus mit 60-65mbit stabil verbunden, antivirus: avast home edition, firewall: windows-firewall, tuning: tuneup utilities 2008, antispyware: spybot aktuelle version

ich habe auf beiden systemen den dsl-manager installiert und von verschiedenen servern bei rapidshare meine bilder-archive(also mehrere dateien gleichzeitig (4)) gedownloadet.
bei beiden systemen kam ich im download auf maximal 26900kbit/s laut dsl-manager.
beim upload kam ich beim pc (system 1) auf einen upload von max 7500kbit/s, bei system 2(wlan) kam ich auf maximal 2000kbit/s.

der media receiver war bei den tests nicht im betrieb, hd-inhalte kann ich leider nicht schauen da ich noch einen röhrenmonitor habe.

was ich auf jeden fall ausschließen kann ist dass die limitierung des down-und uploads bei tests an rapidshare liegt da ich extra darauf geachtet habe mehrere verschiedene server zu nutzen. ich habe das auch schon zu verschiedenen uhrzeiten(frühs/mittags/abendsnacht) ausprobiert, immer das gleiche...
probiere ich es auf arbeit, dann sieht das anders aus...

komisch finde ich es eben nur dass das speedport im down-und upstream eben 51000kbit/s sowie 10000kbit/s anzeigt ich es aber nie nutzen kann


gruß beaviz

Oder hier : http://www.speedguide.net Gruss bb123

und wo soll ich da genau schauen? hab mir die seite gerade mal angeschaut und hab da jetzt nicht wirklich auf die schnelle nen überblick... bin aber auch @work also nicht wirklich die zeit dafür

Hallo Beaviz,

1. pc mit windows xp pro sp3 + alle aktuellen hotfixes, an speedport per lan-kabel angeschlossen 2. notebook mit windows vista home premium sp2 + alle aktuellen hotfixes, mit speedport per wlan a+n-modus bei beiden systemen kam ich im download auf maximal 26900kbit/s laut dsl-manager.

Wie verhält es sich denn, wenn Sie auf beiden Rechnern gleichzeitig große
Downloads durchführen?
Sie haben bei Ihren Tests wieder nur von "Rapidshare" heruntergeladen. Gehen Sie
bitte einmal so vor, wie wir es in unserer letzten Antwort beschrieben hatten.
Bei Ihren Test sollten Sie nicht einfach nur mehrere Downloads parallel
durchführen, sondern dies wenn möglich mit verschiedenen Anwendungen über
verschiedene Protokoll und von verschiedenen Servern tun (damit sind komplett
verschiedene Server gemeint, nicht nur "verschiedene Rapidshare-Server"). Ein
brauchbares Testszenario würde also zum Beispiel drei große HTTP-Downloads über
den Browser von verschiedenen (schnellen) Servern, zwei weitere FTP-Downloads
mit einem FTP-Client(also nicht über den Browser!) von zwei weiteren Servern und
als Sahnehäubchen noch ein Download einer E-Mail mit einem sehr großen Anhang
umfassen. Ganz wichtig: dieses ganze "Download-Bouquet" sollte
gleichzeitig ablaufen. Das erfordert also eine gewisse Vorbereitung.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

ok das werde ich testen...

jedoch eine frage, wenn ich nicht rapidshare nutzen soll, können sie mir download-quellen für diesen test nennen?
sowohl http und ftp?

Wie wäre es z.B. mit den T-Online Download-Servern die TO-Software runterzuladen. Die haben den kürzesten Weg (also wenigsten Router) bis zu deinem Anschluss und können idR auch schnell genug Daten liefern.

Ansonsten ist es generell sinnvoll, mal mit traceroute die Strecke bis zu Download-Server zu checken, wenn es dir zu langsam ist. Rapidshare hat (afaik) z.B. keine eigene Anbindung an den T-Home Backbone, sondern kommt über Level3 zu dir. Und je nach Auslastung der Netzübergänge kann es dort auch gerne mal etwas eng werden.

_.-=: MFG :=-._

hallo!

ich habe nun eben den test gemacht:

ich habe von 2 verschiedenen servern jeweils ein linux-image per ftp gezogen, sozusagen 2 ftpd-downloads
außerdem habe ich von microsoft ein service-pack, sowie von rapidshare eine datei und einen großen spiele-patch von 4players heruntergeladen

schon bei den beiden ftp-downloads sah ich das der speed bei download an 27mbit herangeht aber nicht weiter...
als ich dann die anderen drei http-downloads dazu nahm blieb es auhc dabei...

somit kam ich nicht über 27mbit...

So, hast du denn auch mal die (hier im Forum schon öfters genannte) Anpassung der TCP-Parameter gemacht? Dann den Mediareceiver und WLAN im Router ausgeschaltet und dann den Test durchgeführt?

_.-=: MFG :=-._

Hallo,

und wo soll ich da genau schauen?

Ins Menü auf der linken Bildschirmseite...

z.B.
hier http://www.speedguide.net/analyzer.php und
hier http://www.speedguide.net/downloads.php

kannst auch die Ergebnisse von posten, wenn Fragen dazu sind.

Und nein das ist kein Speedtest sondern eine Analyse Deiner Einstellungen am PC.
Leider hast Du nicht mitgeteilt, welches Betriebssystem Du benutzt, oder ich habs überlesen.

Gruss
bb123

nein bisher habe ich noch die rwin-werte geändert, mache ich gleich...

hier erstmal ein log von dem analyzer...

« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 12.10.2009 13:52
IP address: 79.241.xxx.xx
Client OS : Windows Vista

TCP options string: 020405ac0103030201010402
MSS: 1452
MTU: 1492
TCP Window: 17424 (multiple of MSS)
RWIN Scaling: 2 bits (2^2=4)
Unscaled RWIN : 4356
Recommended RWINs: 63888, 127776, 255552, 511104, 1022208
BDP limit (200ms): 697kbps (87KBytes/s)
BDP limit (500ms): 279kbps (35KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 109
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)


das ist von meinem notebook mit vista was per wlan verbunden ist... werde gleich die patches ausführen und dann nochmal schauen...

hab jetzt den vista-patch also die cmd ausgeführt und neugestartet... jedoch hat sich überhaupt nichts geändert...
ich werde es morgen nochmal an meinem xp-pc probieren der per kabel angebunden ist...

gruß beaviz

Bei Vista SP2 sollte es keinen Optimierungsbedarf geben, da Vista und auch Win7 AutoScaling beherrschen.
Da gibt es noch einen kleinen Haken, wenn der Router das nicht unterstützt.
Siehe hierzu: http://support.microsoft.com/kb/935400/de.
Dazu kann ich allerdings nichts sage, ich habe keine Ahnung vom W722V. Könnte aber heute abend mal, das Vista Notebook von meiner Tochter nehmen und auch ein bischen testen ( wenn sie mich lässt).

Gruss
bb123

das sind die ergebnisse vom windows-pc der per lan angebunden ist...werde gleich mal diesen optimizer drüber spielen und dann nochmal testen:

« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 12.11.2009 08:53
IP address: 79.241.xxx.xx
Client OS : Windows XP

TCP options string: 020405ac01010402
MSS: 1452
MTU: 1492
TCP Window: 65535 (NOT multiple of MSS)
RWIN Scaling: 0 bits
Unscaled RWIN : 65535
Recommended RWINs: 63888, 127776, 255552, 511104, 1022208
BDP limit (200ms): 2621kbps (328KBytes/s)
BDP limit (500ms): 1049kbps (131KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 109
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)

hmmm, wenn ich das richtig sehe kann man ja bei dem tcp-opitmizer maximal das ganze bis zu 20mbit optimieren... hilft mir ja dann nicht weiter oder?

Hi,

Mit dem momentanen RWIN Wert hast Du bei den angezeigten Roundtrip Zeiten diese Limitierung.
Setz mal mit dem TCP Optimizer die Werte auf "optimal Settings". Du kannst jederzeit die Originalkonfiguration bzw. die Windows Default Werte wiederherstellen.

Gruss
bb123

hab jetzt per optimizer alles auf optimal gestellt und neugestartet...

kein unterschied... maximal 27-27,5mbit...

hat denn niemand mehr eine idee?

bin momentan etwas ratlos...

 
Hallo Beaviz,

hat denn niemand mehr eine idee?

Wie verhält es sich denn, wenn Sie auf beiden Rechnern gleichzeitig
mehrere große Downloads durchführen?
Haben Sie einmal den Datendurchsatz im lokalen Netzwerk getestet? Wenn
ja, sind die Datenraten hierbei auch unbefriedigend?
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
- -- -- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- -- -
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
- -- -- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- -- -

hallo, ich habe soeben beide tests durchgeführt.

1. downloads mit beiden pc´s zur gleichen zeit(beide per lan angebunden):
art des testes: auf beiden pc´s per ftp-client jeweils zeri linux-images heruntergeladen, dabei verwendete ich für jeden pc einen anderen ftp-server.
außerdem habe ich auf beiden pc´s zusätzlich einen http-download ausgeführt.

somit liefen auf beiden pc´s zur gleichen zeit jeweils 2 ftp-downloads und ein http-download

2. ergebnis: ich kam auf einen maximal-speed von 27,xx mbit, also gleiches ergebnis wie schon davor

3. speedtest im lokalen netzwerk

ergebnis: maximale transferrate zwischen beiden pc´s: ~81mbit

somit bin ich immernoch nicht wirklich schlauer, ich denke ja schon fast dass der anschluss nicht mehr rüber bringt, jedoch dürften doch dann nicht die besagten werte im speedport von 50mbit etc auftauchen, oder???

gruß beaviz

Wo wurde die Geschwindigkeit gemessen,
wenn bei wieistmeineip gemessen wurde
stimmen die Down und Upload nicht,
lade am besten mal bei Usenext einen Film
oder eine Software runter dort stimmt
wenigstens die Geschwindigkeit

Wo wurde die Geschwindigkeit gemessen, wenn bei wieistmeineip gemessen wurde stimmen die Down und Upload nicht, lade am besten mal bei Usenext einen Film oder eine Software runter dort stimmt wenigstens die Geschwindigkeit

ich habe mir auf beiden systemen den netspeedmonitor installiert (sry t-home-team, aber mit dem dsl-manager hatte ich probleme)
dann habe ich wie schon beschrieben von mehreren ftp-servern mehrere files heruntergeladen sowie http-downloads durchgeführt...

also an der bandbreite des file-anbieters kann es nun nicht mehr liegen da ich meherere parallel benutzt habe...

aber alles genauestens beschrieben in meinem threas zuvor...

achso, der netspeedmonitor zeigt auf dem system(wie eigentlich auch der dsl-manager) die genauen datenraten des systems über die jeweilige netzwerkschnittstelle an...

also wurde der speed bisher damit gemessen...


gruß beaviz

 
Hallo Beaviz,

hallo, ich habe soeben beide tests durchgeführt. 1. downloads mit beiden pc´s zur gleichen zeit(beide per lan angebunden): art des testes: auf beiden pc´s per ftp-client jeweils zeri linux-images heruntergeladen, dabei verwendete ich für jeden pc einen anderen ftp-server. außerdem habe ich auf beiden pc´s zusätzlich einen http-download ausgeführt. somit liefen auf beiden pc´s zur gleichen zeit jeweils 2 ftp-downloads und ein http-download 2. ergebnis: ich kam auf einen maximal-speed von 27,xx mbit, also gleiches ergebnis wie schon davor

Könnten Sie noch einmal die aktuelle Konfiguration des TCP/IP-Stacks des
Rechners mit Windows XP vom "SpeedGuide.net TCP Analyzer" unter
http://www.speedguide.net/analyzer.php auslesen? Was wir bisher gesehen
haben, war schlecht bis sehr schlecht und würde unserer Auffassung nach
nicht für 27 Mbit/s ausreichen.

3. speedtest im lokalen netzwerk ergebnis: maximale transferrate zwischen beiden pc´s: ~81mbit somit bin ich immernoch nicht wirklich schlauer, ich denke ja schon fast dass der anschluss nicht mehr rüber bringt, jedoch dürften doch dann nicht die besagten werte im speedport von 50mbit etc auftauchen, oder???

VDSL 50 hat zwar einen Bandbreitenkorridor, der bis 27,3 Mbit/s
hinuntergeht, aber bisher gingen wir davon aus, dass die im Log des
Routers (unter (Status) Details / System-Meldungen) oder die auf
der Seite (Status) Details / DSL angezeigten Werte auch der
Realität entsprechen. Vergleichen Sie bitte einmal die Werte im Log mit
denen auf der Status-Seite.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Hallo Beaviz, Könnten Sie noch einmal die aktuelle Konfiguration des TCP/IP-Stacks des Rechners mit Windows XP vom "SpeedGuide.net TCP Analyzer" unter http://www.speedguide.net/analyzer.php auslesen? Was wir bisher gesehen haben, war schlecht bis sehr schlecht und würde unserer Auffassung nach nicht für 27 Mbit/s ausreichen.

hier die analyse-werte:

« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 12.20.2009 12:31
IP address: 79.241.xxx.xx
Client OS : Windows XP

TCP options string: 020405ac01010402
MSS: 1452
MTU: 1492
TCP Window: 65535 (NOT multiple of MSS)
RWIN Scaling: 0 bits
Unscaled RWIN : 65535
Recommended RWINs: 63888, 127776, 255552, 511104, 1022208
BDP limit (200ms): 2621kbps (328KBytes/s)
BDP limit (500ms): 1049kbps (131KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 109
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)


habe den optimizer schon mit optimal settings etc ausgeführt... muss ich evtl etwas manuell ändern?

VDSL 50 hat zwar einen Bandbreitenkorridor, der bis 27,3 Mbit/s hinuntergeht, aber bisher gingen wir davon aus, dass die im Log des Routers (unter (Status) Details / System-Meldungen) oder die auf der Seite (Status) Details / DSL angezeigten Werte auch der Realität entsprechen. Vergleichen Sie bitte einmal die Werte im Log mit denen auf der Status-Seite. Mit freundlichen Grüßen Ihr T-Home-Team --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

die werte im status sowie im log sind identisch...

hiwe nochmal ein aktueller analyzer-log...

habe soeben die werte GlobalMaxTcpWindowSize sowie TcpWindowSize wie in http://www.speedguide.net/read_articles.php?id=157 auf 1022208 gestellt.... jedoch immernoch genau das gleiche...

absolutes maximum ~27,25mbit... --> schwankt immer wieder etwas...

« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 12.20.2009 13:08
IP address: 79.241.xxx.xx
Client OS : Windows XP

TCP options string: 020405ac0103030401010402
MSS: 1452
MTU: 1492
TCP Window: 1022208 (multiple of MSS)
RWIN Scaling: 4 bits (2^4=16)
Unscaled RWIN : 63888
Recommended RWINs: 63888, 127776, 255552, 511104, 1022208
BDP limit (200ms): 40888kbps (5111KBytes/s)
BDP limit (500ms): 16355kbps (2044KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 109
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)

Hi,

da ist jetzt auch nicht mehr viel zu Optimieren.
Hast Du die Möglichkeit, Dir mal einen Speedport W920V zu leihen?
Zur Not für einen Monat mieten. Kannst Du jederzeit zurückgeben.

Gruss
bb123

ich kenne niemanden der mir ein 920v leihen könnte... und ich sehe eigentlich auch nicht ein dafür zu bezahlen, da ich ja ein produkt bestellt habe/bezahle und dieses auch entsprechend funktionieren soll
das w722v wurde mir mit wunsch auf vdsl 50 verkauft...