Verbindung Router zum MediaReceiver teilweise über Antennenkabel
6 years ago
Mein Media Receiver 400 funktioniert, wenn ich ihn über ein LAN-Kabel mit dem Router (FritzBox) verbinde.
Dies ist leider aus baulichen Gründen unpraktisch, da keine LAN-Dose in der Nähe des Fernsehers ist.
Daher meine Frage, ob ein Teilstück der Verbindung zwischen Media Receiver und Router auch über ein Antennenkabel erfolgen kann, also Router-Lankabel-Koaxialkabel-Lankabel-Media Receiver.
Wenn ja, welche Adapter werden dafür benötigt?
612
9
This could help you too
5 years ago
in
256
0
1
1 year ago
286
0
7
6 years ago
Alternative: Fritz!Repeater mit LAN-Ausgang
https://avm.de/produkte/fritzwlan/
0
6 years ago
Ein solches Geraet befindet sich nicht auf der Konpatiblitaetsliste.
pauschal gilt: es ist dem Receiver Wurst wie er das Ethernet Signal bekommt, solange die Strecke Multicastfaehig, IGMP (v3) kompatibel und schnell genug ist.
0
6 years ago
@hinners
für den Teil der Koaxstrecke benötigst du so etwas, ob das aber problemlos funktioniert wird dir niemand garantieren.
Wenn das Koaxkabel normenkonform verlegt wurd ist es in einem Leerrohr, einfach das Leerrohr nutzen und das Koaxkabel gegen ein Datenkabel austauschen.
4
Answer
from
6 years ago
für den Teil der Koaxstrecke benötigst du so etwas, ob das aber problemlos funktioniert wird dir niemand garantieren. Wenn das Koaxkabel normenkonform verlegt wurd ist es in einem Leerrohr, einfach das Leerrohr nutzen und das Koaxkabel gegen ein Datenkabel austauschen.
für den Teil der Koaxstrecke benötigst du so etwas, ob das aber problemlos funktioniert wird dir niemand garantieren.
Wenn das Koaxkabel normenkonform verlegt wurd ist es in einem Leerrohr, einfach das Leerrohr nutzen und das Koaxkabel gegen ein Datenkabel austauschen.
Vielen Dank für den Hinweis und den Link. Die dort angebotenen Geräte kosten zusammen 180 €. Soviel Geld wollte ich nicht ausgeben.
Answer
from
6 years ago
@hinners
würde ich auch nicht
Das wäre aber die Lösung mit Coax.
Ich persönlich würde ja ein Kabel verlegen und hätte Ruhe, für weniger Geld.
Answer
from
6 years ago
der_Lutz für den Teil der Koaxstrecke benötigst du so etwas, ob das aber problemlos funktioniert wird dir niemand garantieren. Wenn das Koaxkabel normenkonform verlegt wurd ist es in einem Leerrohr, einfach das Leerrohr nutzen und das Koaxkabel gegen ein Datenkabel austauschen. für den Teil der Koaxstrecke benötigst du so etwas, ob das aber problemlos funktioniert wird dir niemand garantieren. Wenn das Koaxkabel normenkonform verlegt wurd ist es in einem Leerrohr, einfach das Leerrohr nutzen und das Koaxkabel gegen ein Datenkabel austauschen. der_Lutz für den Teil der Koaxstrecke benötigst du so etwas, ob das aber problemlos funktioniert wird dir niemand garantieren. Wenn das Koaxkabel normenkonform verlegt wurd ist es in einem Leerrohr, einfach das Leerrohr nutzen und das Koaxkabel gegen ein Datenkabel austauschen. Vielen Dank für den Hinweis und den Link. Die dort angebotenen Geräte kosten zusammen 180 €. Soviel Geld wollte ich nicht ausgeben.
für den Teil der Koaxstrecke benötigst du so etwas, ob das aber problemlos funktioniert wird dir niemand garantieren. Wenn das Koaxkabel normenkonform verlegt wurd ist es in einem Leerrohr, einfach das Leerrohr nutzen und das Koaxkabel gegen ein Datenkabel austauschen.
für den Teil der Koaxstrecke benötigst du so etwas, ob das aber problemlos funktioniert wird dir niemand garantieren.
Wenn das Koaxkabel normenkonform verlegt wurd ist es in einem Leerrohr, einfach das Leerrohr nutzen und das Koaxkabel gegen ein Datenkabel austauschen.
Vielen Dank für den Hinweis und den Link. Die dort angebotenen Geräte kosten zusammen 180 €. Soviel Geld wollte ich nicht ausgeben.
Wenn LAN-Kabel verlegen keine Option ist, bleibt nur noch WLAN, wenn da aber mehr als eine Bridge gebraucht wird, dürfte es auch nicht viel billiger werden.
Bei einen guten Koaxialkabel-Netz würtde ich mir das überlegen.
Mit gut meine ich ein unterbrechungsfreies Koaxialkabel dass ohne Verteiler, DFose oder sonst was, direkt an die beiden Stationen angeschlossen werden kann, also F-Stecker draufdrehen un anschließen.
Wäre dann in jedem Falle einer WLAN-Verbindung überlegen.
Unlogged in user
Answer
from
6 years ago
. . . . auch über ein Antennenkabel erfolgen kann . . . . ?
Grundsätzlich ja mit entsprechendem Adapter-Aufwand.
Da ist aber auch die Frage, was da als Antennenkabel verlegt ist.
Bei uns hat Kabel Deutschland die Antennenkabel im Haus, die in den 80-er Jahren von der Post verlegt wurden, alle durch moderne Koaxialkabel ersetzt, weil die alten für ein schnelles Internet nicht geeignet waren.
Aus Spass haben sie diesen Aufwand sicher nicht getrieben.
0
6 years ago
Daher meine Frage, ob ein Teilstück der Verbindung zwischen Media Receiver und Router auch über ein Antennenkabel erfolgen kann
Hmm...
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ich davon halten soll.
Wenn schon kabelgebunden, hätte ich Netzwerkkabel verlegt und das mit zwei UAE-Dosen gelöst.
0
Unlogged in user
Ask
from