abl

Warum läuft die Verbindung von Telekom zu DFN nicht über DE-CIX (wie bei Vodafone) oder BCIX (wie bei Telefonica)? Dort ist das DFN ja ordentlich vertreten.

Das hat die Telekom mehrfach und deutlich beantwortet wie sie zum Thema DE-CIX steht und das sie direkte Verbindungen ohne "Zwischenhändler" immer bevorzugt.

der_Lutz

 

Das hat die Telekom mehrfach und deutlich beantwortet wie sie zum Thema DE-CIX steht und das sie direkte Verbindungen ohne "Zwischenhändler" immer bevorzugt.

Wir sind uns sicher einig, dass eine direkte Verbindung Vorteile bringt. Aber public peering ist doch trotzdem für alle um ein vielfaches besser über einen vollkommen überlasteten Level3 zu gehen.

Stefan

 

direx

Das läuft dann auf eine Vetternwirtschaft hinaus. Soetwas kann man nicht ernsthaft gut heißen und wirft tatsächlich Fragen hinsichtlich deiner freiheitlich-demokratischen Grundeinstellung auf.

 Das läuft dann auf eine Vetternwirtschaft hinaus. Soetwas kann man nicht ernsthaft gut heißen und wirft tatsächlich Fragen hinsichtlich deiner freiheitlich-demokratischen Grundeinstellung auf.

direx

 Das läuft dann auf eine Vetternwirtschaft hinaus. Soetwas kann man nicht ernsthaft gut heißen und wirft tatsächlich Fragen hinsichtlich deiner freiheitlich-demokratischen Grundeinstellung auf.

Das verbitte ich mir, ich glaube dir hast einen nassen Hut auf - schliesslich kennst du mich überhaupt nicht. Du scheinst einer zu sein der leichtfertig über ander Menschen eine Meinung äussert - was sagt das über deine demokratischen Grundeinstellung aus?

Hier habe ich zu schnell geschossen, das tut mir Leid. Ich entschuldige mich hiermit dafür, dass das so rübergekommen ist. Der Punkt, den ich machen wollte ist der, dass Vetternwirtschaft so nicht mit unserer demokratischen Gesellschaft vereinbar ist. Bei meinem Statement war dann doch noch etwas zu viel Unterstellung dabei, was so nicht sein muss.

Stefan

Es ist im übrigen definitiv nicht falsch mal andere Interessen über das Geld zu stellen - das hat mit Vetternwirtschaft rein gar nichts zu tun.

Es gibt Tonnen von Beispielen wo man klar erkennen kann, dass der günsige Preis nicht gleichbedeutend mit der besten Lösung ist.

Ja und nein. Wenn du eine Ausschreibung durchführen musst und das nicht tust, sondern stattdessen irgendeinen x-beliebigen Anbieter nimmst, nur weil er ein "alter Bekannter" ist, ist das für mich tatsächlich Vetternwirtschaft. Und bei Ausschreibungen musst du auch nicht den günstigsten nehmen. Du definierst Anforderungen, die zusätzlich zum Preis ebenfalls noch gewichtet werden können. Damit sollte man meinen, dass man dann einen vernünftigen Anbieter für seine ausgeschriebene Leistung bekommt. Wenn es dann aber solche "Bad Player" wie die Telekom im Markt gibt, die wissentlich ihre Peerings am Kapazitätslimit fahren und beim Ausbau irrwitzige Forderungen stellen, funktioniert das ganze natürlich nicht mehr richtig. Dann werden plötzlich andere Carrier benachteiligt.

Und dass teuer nicht immer gut ist, zeigt die Telekom hier ja wiederum gerade. Soweit ich weiß, ist die Telekom einer der teuersten DSL-Anbieter am Markt, liefert aber im Vergleich keine gute Leistung ab, wie man am Beispiel in diesem Thread gut sieht.

Stefan

Wenn im DFN eine signifikante Anzahl User der Telekom unterwegs sind, dann sollte auch das DFN ein Interesse haben, dass sie dort gut angebunden sind.

Es muss ja nicht mal ein direktes peering zur Telekom sein. 

Und genau das ist der springende Punkt. Man könnte auch meinen, dass die Telekom ein Interesse haben sollte, dass ihre Kunden vernünftig ans Internet angebunden sind. Dem ist aber nicht so, sonst würden sie zumindesst mal ihre Peerings an den verschiedenen CIXen ausbauen. Machen sie aber nicht, da kann das DFN an noch so vielen CIXen vertreten sein. Das Telekom-Netz ist und bleibt damit kaputt.

Waldemar H.

Lieber @abl, liebe Community,

es tut uns leid, dass die Verbindungsqualität zu deutschen Universitäten teilweise nicht zufriedenstellend ist. Wir haben mit der Fachabteilung Rücksprache gehalten und können euch mitteilen, dass wir versuchen, die Situation zu verbessern. Ein entsprechendes Angebot der Telekom liegt dem DFN vor, bitte habt Verständnis, dass wir zu den Details hier keine Auskunft geben können.

Liebe Grüße

Waldemar H.

 

Danke für die Antwort!

Ich kann nur hoffen, dass sich aus dem Angebot auch eins ist was das DFN annehmen kann und die Telekom hier wirklich Deutschland Verbindet. Mir ist auch klar, dass da keine weiteren Details öffentlich sind.

Etwas positives: Gestern Abend war, zumindest bei mir, die Bandbreite sehr gut ohne Parkverlust. Das hilft erstmal unmittelbar, danke dafür. Es bleibt natürlich zu hoffen, dass das nicht bald wieder einbricht. In der jetzigen Konstellation ist lediglich der ping & jitter suboptimal.