Kennt jemand die Bezeichnung der aktuellsten Firmewareversion des Speedports w723v.

Es ist die 1.00.058. Du kannst hier:

http://kuerzer.de/MPseVgqlT

die jeweils aktuelle Firmware runterladen, falls dort noch keine angeboten wird, gab es noch kein Update.

Gruß Ulrich

Guten Abend,

dank dir Ulrich. Habe die aktuellste Version, insofern scheidet das auch schon mal aus. Naja, hät ja mal sein können.

Habe gerade mal einen interessanten Testbericht gefunden, dieser erklärt so einiges. Da es sich bei dem Teil nur um ein Mietgeerät handelt, schicke ich es wohl nächste Woche wieder zurück

http://www.testberichte.de/d/linkfeedback/frame.html?feedbackUrl=http%3A%2F%2Fwww.chip.de%2Fartikel%2FTelekom-Speedport_W_723V-WLAN-Router-Test_48112780.html&objectId=261620&toUrl=%2Fd%2Flink%2Fm_linker.php%3Fc3_id%3D2857%26amp%3Bt_id%3D261620%26amp%3Bdest%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.chip.de%252Fartikel%252FTelekom-Speedport_W_723V-WLAN-Router-Test_48112780.html%26amp%3Bm_id%3D156%26amp%3Bpos%3D3127&objectType=4

http://www.chip.de/artikel/Telekom-Speedport_W_723V-WLAN-Router-Test_48112780.html

hier mal ein kürzerer link, denke mal das Teil ist nichts, da chip an und für sich eine seriöse Fachzeitung ist

http://www.chip.de/artikel/Telekom-Speedport_W_723V-WLAN-Router-Test_48112780.html hier mal ein kürzerer link, denke mal das Teil ist nichts, da chip an und für sich eine seriöse Fachzeitung ist

Wenn Du Dir woanders fürs gleiche Geld ein beseres Teil mieten kannst, dann schicke den 723 zurück oder kauf Dir was besseres.

Chip und "seriöse Fachzeitung", da bin ich anderer Meinung

Alternative Zum Beispiel unseren Testsieger: Der Asus RT-N56U, ist ein äußerst leistungsstarker und obendrein optisch sehr attraktiver Router, der sich in keinem Wohnzimmer zu verstecken braucht – mit einem Preis von rund 110 Euro ist er auch noch günstiger.

Dabei wird geflissentlich verschwiegen, dass diese "Alternative" nur ein WLAN-Router ist und kein ADSL/VDSL-Modem enthält, von Analog-, ISDN-, DSL-Telefonie ganz zu schweigen und ob er Entertain-fähig ist, darüber wird auch kein Wort verloren! Aber die preisgünstigere Alternative - sehr seriös!

Gruß Ulrich

Oder inSSIDer ist eine so schlechte Software, das diese alles komplett falsch anzeigt, wogegen allerdings spricht, das 2 mir benachbarte Funknetzwerke in der tatsächlichen Geschwindigkeit angezeigt werden, lt. Auskunft meiner Nachbarn.

Um nochmal auf "Dein Problem" zurückzukommen: inSSIDer ist keine schlechte Software, wie jede andere Software dieser Art, schätzt sie aus einigen Übertragungsparametern, die möglichen Geschwindigkeiten - sie misst aber keine Geschwindigkeiten.

Wenn Du im Anfangspost schreibst, dass Du auf der WLAN-Schnittstelle nur 144 Mbit/s angezeigt bekommst - dann ist das schon mehr, als überhaupt geht. Dein Internetanschluss liefert nur 16 Mbit/s und Dein interner LAN-Anschluss nur 100 Mbit/s, dann reichen 144 Mbit/s alle mal. Du siehst, diese "Mess"werte sind nur Hausnummern! Lass Dich nicht verrückt machen. Haben Deine Nachbarn mit angeblichen 300 Mbit/s WLAN intern Gigabit-LAN (1000 Mbit/s), so dass sie die Geschwindigkeit auch tatsächlich erzielen können?

Hier noch einmal zu "Deinem" seriösen Chip-Test

Telekom Speedport W 723V DSL-Modem ja WLAN-Standards 802.11 a/b/g/n 2,4 und 5 GHz simultan - Maximaler Datendurchsatz WLAN 77,3 MBit/s Maximaler Daten-Durchsatz mit Pre-n-Notebook 52,8 MBit/s Maximaler Daten-Durchsatz mit 802.11g-Notebook 20,6 MBit/s Maximaler Daten-Durchsatz LAN 118 MBit/s

Wenn diesen Werten Glauben zu schenken ist, reichen sie allemal für VDSL 50 sprich 50 Mbit/s aus! Wozu mehr am Telekom-Anschluss?

Gruß Ulrich

Maximaler Daten-Durchsatz LAN 118 MBit/s

Wie man das bei 100MBit/s brutto schaffen will ist mir ein Rätsel. Was für eine Formel steckt denn da dahinter? (Rx+TX)/2?
Ansonsten finde ich den Durchsatz mit dem W723V auch nicht rekordverdächtig. Verglichen mit meinem alten 54g Accesspoint ist es jedoch ausreichend.
Gruß
bb123

Mist, Knoten im Hirn, ich wünsch mir immer noch eine Edit Funktion.

Was für eine Formel steckt denn da dahinter? (Rx+TX)/2?

Sollte natürlich heissen Rx+Tx.

Ansonsten finde ich den Durchsatz mit dem W723V auch nicht rekordverdächtig. Verglichen mit meinem alten 54g Accesspoint ist es jedoch ausreichend.

Gegenüber meinem W 920V ist der W 723V auch besser, ;-)! Für VDSL 50 reicht es allemal!

Gruß Ulrich

Ich denke Ulrich hat schon recht mit seiner Aussage, das die Wlan Geschwindigkeit bei weitem meine 16000er Leitung nichtmal nahezu auslastet.(leider ist VDSL hier im Ort nicht verfügbar)

Es geht mir eigentlich darum, das ich mehr Speed habe, wenn ich große Datenmengen per Wlan von PC zu PC im Heimnetzwerk hin und her schicke. Dann hat die Geschwindigkeit des Wlannetzes (über dem die PC´s verbunden sind) doch sehr wohl Einfluss auf die zeitliche Dauer, oder liege ich da falsch? Kann mich mal bitte hier einer aufklären. Danke