Hallo Hjics1013,
"Hjics1013" (Nickname) schrieb:
> die Aussage, dass die IP Adresse fest in der Firmware des Routers W700V
> hinterlegt ist, stammt nicht vom DynDns Support sondern von der Telekom
> Technischen Hotline selbst (diese Aussage der Telekom Hotline stammt
> von heute morgen, 7. April 2009, 10:35 Uhr - und das war ausnahmsweise
> ein sehr bemuehter und wirklich netter Mitarbeiter der Telekom
> Technischen Hoteline)!!!
Wir bleiben bei unserer Darstellung. Die Geschichte mit der hart
codierten IP-Adresse ist zwar eine, die sehr plausibel erscheint, aber
mit "Wissen" (!) hat dies noch nichts zu tun. In einer zitierten Mail
eines "Customer Support Manager" von "Dynamic Network Services, Inc."
hieß es am 3. April dazu:
| We've heard from a number of users experiencing the same issues with the
| devices you listed, and it appears that the manufacturer hard coded an
| IP address instead of the hostname for the updater and since we changed
| the IP address it can no longer connect to us.
Inzwischen steht es auch bei Heise, auch dort heißt es:
"Das Fehlverhalten kommt anscheinend dadurch zustande, dass die
Firmware-Entwickler die DynDNS-Server mit ihren IP-Adressen im
Firmware-Image fest abgelegt haben."
"Anscheinend" ist zutreffend, aber eben auch nicht mehr.
> Wie dem auch sei: Ein rascher Firmware Update mit der entsprechenden
> Fehlerkorrektur sollte doch nun kein Problem mehr sein, oder?
Es gibt keinen neuen Status. Wir schrieben eingangs schon dazu:
"Ob es ein solches Firmware-Update geben wird, ist allerdings
durchaus fraglich, "
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Sehr geehrtes T-Home-Team,

eine Aussage von Ihnen "Es gibt keinen neuen Status. Wir schrieben eingangs schon dazu: "Ob es ein solches Firmware-Update geben wird, ist allerdings durchaus fraglich, " ist doch fuer bisher zufriedene und zahlende Kunden eine nicht wirklich gute Aussage, oder?
Dieses Problem, das nun schon seit mehr als 2 Wochen besteht, ist doch einfach mit einem sehr einfachen Firmware-Update zu beseitigen - der OEM-Hersteller (soll hier nicht genannt werden) des W700V arbeitet doch sonst auch sehr schnell!
(OEM-Hersteller des W700V ist Hersteller1, OEM-Hersteller des W701V ist Hersteller2)

In der Hoffnung auf eine schnelle Hilfe bei diesem Problem - Vielen Dank!

Mit freundlichen Gruessen

Wenn jemand die angeblich fest codierte alte IP-Adresse nennen könnte, dann könnte man das sehr rasch überprüfen, ob die tatsächlich in der Firmware zu finden ist oder nicht oder ob das Problem möglicherweise eine eigentlich ganz andere Ursache hat.

Derzeit sind offenbar nur Aussagen und Vermutungen basierend auf div. Halbwissen und anderen Vermutungen vermischt worden und an entspr. Stellen im Umlauf.

Ein kurzer Blick in die binäre Firmware 1.22 wie 3.xx zeigt an entspr. Stelle "Host: %s", das meiner Meinung nach zumindest bei der DynDNS Abfrage selbst keine fest codierte IP-Adresse, in der Nähe findet sich auch der Domainname "members.dyndns.org".

Der einzige Unterschied, der auf den ersten Blick zwischen 3.xx und der angeblich funktionierenden 1.22 auffällt, ist das zusätzliche "Connection: close" in der 1.22 Firmware. Das kann auch das Problem oder der Grund für das Funktionieren mit 1.22 sein, muss aber nicht, ich kenne die Funktionsweise von DynDNS dafür nicht gut genug. Evtl. funktioniert es mit 1.22 auch nur zufällig. Der eigentliche Code, der die Socket-Verbindung herstellt, kann so natürlich aber nicht betrachtet werden!

Firmware 3.xx

GET /nic/update?system=%s&hostname=%s&myip=%s&wildcard=%s&mx=%s&backmx=%s&offline=%s HTTP/1.0
User-Agent: arcadyan-ddnsc-0.9
Host: %s
Authorization: Basic %s
...

Firmware 1.22

GET /nic/update?system=%s&hostname=%s&myip=%s&wildcard=%s&mx=%s&backmx=%s&offline=%s HTTP/1.0
User-Agent: ddnsc/0.9
Host: %s
Connection: close
Authorization: Basic %s
...

In einer neuen Firmware muss auch die Möglichkeit bestehen, einen eigenen DynDNS-Anbieter einzutragen. Hier ist man ja praktisch auf dyndns.org angewiesen. Fehler wie der momentan bestehende könnten z. B. etwas eingedämmt werden.

oerx schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
Der eigentliche Code, der die Socket-Verbindung herstellt, kann so
> natürlich aber nicht betrachtet werden!
>
> Firmware 3.xx
>
> GET
> /nic/update?system=%s&hostname=%s&myip=%s&wildcard=%s&mx=%s&backmx=%s&offline=%s
> HTTP/1.0
> User-Agent: arcadyan-ddnsc-0.9
> Host: %s
> Authorization: Basic %s
> ...
>
> Firmware 1.22
>
> GET
> /nic/update?system=%s&hostname=%s&myip=%s&wildcard=%s&mx=%s&backmx=%s&offline=%s
> HTTP/1.0
> User-Agent: ddnsc/0.9
> Host: %s
> Connection: close
> Authorization: Basic %s
> ...
>

kann ich bestätigen. was mich aber wundert, das man mittels members.dyndns.org, was auch auch in der firm hinterlegt ist, nicht updaten kann. über die befehlszeile per http funzt dies aber.

h**p://username:password@members.dyndns.org/nic/update?hostname=yourhostname&myip=ipaddress&wildcard=NOCHG&mx=NOCHG&backmx=NOCHG

aber ich denke das ändern der Firmware sollte kein problem darstellen.

regards

aseidel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In einer neuen Firmware muss auch die Möglichkeit bestehen, einen eigenen
> DynDNS-Anbieter einzutragen. Hier ist man ja praktisch auf dyndns.org
> angewiesen. Fehler wie der momentan bestehende könnten z. B. etwas eingedämmt
> werden.

es würde noch die möglichkeit bestehen die domain in der Firm freizuschalten denn diese wurde auch eingetragen.

aseidel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In einer neuen Firmware muss auch die Möglichkeit bestehen, einen eigenen
> DynDNS-Anbieter einzutragen. Hier ist man ja praktisch auf dyndns.org
> angewiesen. Fehler wie der momentan bestehende könnten z. B. etwas eingedämmt
> werden.

es würde noch die möglichkeit bestehen die domain von no-ip in der Firm freizuschalten denn diese wurde auch eingetragen.

Bei Strato kann ich eine eigene Domain bzw. Subdomain für einen DynDNS-Dienst nutzen und dafür ein Passwort vergeben. Ich möchte einen VNC-Client zur Fernwartung nutzen und kein kostenpflichtiges DynDNS-Tool installieren, was meinen PC über einen Port auf meine Domain umleitet. In einer Fritzbox und auch in anderen Routern lassen sich schon lange eigene Domains für DynDNS nutzen.

Hallo (auch an das T-Home-Team),

gibt es nun schon einen entsprechenden Firmware Update?
Vielen Dank!!!

 
Hallo Hjics1013,
"Hjics1013" (Nickname) schrieb:
> gibt es nun schon einen entsprechenden Firmware Update?
Aktuell gibt es noch keine neue Version der Firmware, in der dieser
Fehler behoben ist. Uns, den Betreuern der Serviceforen und Newsgroups,
liegen auch keine Informationen vor, wann diese erscheinen wird.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
- -- -- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- -- -
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
- -- -- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- -- -