Warum bietet die Telekom kein Sicherheitspaket für mehr als 5 Geräte an (5 Geräte sind für 2 Personen zu wenig)?
3 years ago
Norton bietet seit langem unter "Norton 360" Angebote für mehr als 5 Lizenzen an.
Wir haben 1 PC, 2 Smartphones, inzwischen 4 Laptops bzw. Notebooks sowie mehrere Tablets. Das hat zur Folge, dass rund die Hälfte unserer Geräte nur mit einem notdürftigen kostenlosen Virenschutz geschützt sind.
Bucht man im Telekom-Vertrag 2 x das Sicherheitspaket Komplett L, liegt der zu bezahlende Monatsbetrag auf das Jahr hochgerechnet deutlich über dem Original-Angebot von Norton (Norton 360 Premium). Bei Bezug über die Telekom als Großabnehmer könnte dieses Paket aber auf jeden Fall günstiger als bei Norton direkt sein.
Deshalb die Frage an die Vertriebsleute der Telekom:
Wäre es nicht dringend erforderlich, dass die Telekom ihr Angebot für ihre Kunden in Sachen Gerätesicherheit ausweitet?
480
0
7
Accepted Solutions
All Answers (7)
Sort by
Oldest first
Newest first
Oldest first
Author
All
This could help you too
5 years ago
320
0
2
1476
0
4
196
0
2
222
0
2
425
0
6
Thunder99
3 years ago
Deshalb die Frage an die Vertriebsleute der Telekom: Wäre es nicht dringend erforderlich, dass die Telekom ihr Angebot für ihre Kunden in Sachen Gerätesicherheit ausweitet?
Deshalb die Frage an die Vertriebsleute der Telekom:
Wäre es nicht dringend erforderlich, dass die Telekom ihr Angebot für ihre Kunden in Sachen Gerätesicherheit ausweitet?
Warum?wenn es zuwenig ist kannst Norton überall kaufen. Ich hab 10 Lizenzen Norton 360 für 25 Euro die sind günstiger als die 5 hier😉
8
0
fdi
3 years ago
@ernst.knorpp
Was Geld kostet ist nicht immer besser als kostenlos. Virenscanner reißen oft größere Löcher in dein System, als das wo vor sie schützen sollen. Unter Windows10/11 ist der eingebaute Windows Defender den meisten anderen Scannern heute ebenbürtig bis überlegen.
Und wenn die Original-Lizenzen (wenn es unbedingt so ein Produkt sein soll) günstiger zu haben sind, was hindert dich dann das Angebot da wahrzunehmen?
3
1
Buster01
Answer
from
fdi
3 years ago
Also "Windows Defender" hat in den letzten Jahren viel nachgebessert
und ist fast genau so gut wie kostenpflichtige Scanner;
ich hab den kostenfreien Avira, und brain.exe
damit laufe ich seit ü20J gut
(immer erst brain.exe bevor man auf was klickt
)
1
Unlogged in user
Answer
from
fdi
mboettcher
3 years ago
@ernst.knorpp : noch mehr Schlangenöl verkaufen um Kohle zu machen? Ein Supervorschlag!
1
2
Carsten_MK2
Answer
from
mboettcher
3 years ago
Das ist übrigens genau der Begriff, unter dem über derartige Software auf den Kongressen des CCC laut gelacht wird.
0
Anonymous User
Answer
from
mboettcher
3 years ago
Ist halt wirklich so. Norton ist schon auf einem Gerät zu viel. Die verkaufen ein gutes Gefühl, mehr aber auch nicht.
0
Unlogged in user
Answer
from
mboettcher
teezeh
3 years ago
nur mit einem notdürftigen kostenlosen Virenschutz geschützt
Hallo,
spätestens ab Windows 10 genügt m. E. der Windows Defender als Malware-Schutz vollkommen. Für Smartphones ist aus meiner Sicht eine „Sicherheitssoftware“ komplett überflüssig, solange man Apps aus den offiziellen Stores bezieht. Die aufgeblasenen Suiten der einschlägigen Anbieter fressen vor allem Ressourcen und machen Probleme, weil sie sich extrem tief im System verankern.
Generell ist der beste Schutz für Rechner und Telefon heutzutage aktuelle Software, die noch regelmäßig mit Sicherheits-Updates versorgt wird, plus gesunder Menschenverstand speziell beim Umgang mit E-Mails.
Viele Grüße
Thomas
1
0
Unlogged in user
Ask
from
ernst.knorpp