Nicht ganz. Ein LAN-Switch ist ein kleiner Kasten mit einem Stromanschluss und mehreren LAN-Ports. Es ist quasi eine Art "Verteiler". Wenn du, so wie in dem aktuellen Fall jetzt, nur einen einzigen LAN-Port hast, du aber mehrere Ports benötigst, so kannst du das Problem mit einem Switch lösen.

Ah, verstehe. Obwohl ich ja nur einen Port am Access Point für den PC benötige, oder rechnet man den Verbindungsport zum Router extra? Kannst du mir noch sagen, welchen Übertragungsstandard ich nehmen sollte?

Einen Port brauchst Du zu Deinem Router. Wenn der Accesspoint nur einen hat, ist der belegt. Greif lieber zu einem kleinen Router mit 4 Lanports, dann kannst Du später nochmal Drucker oder andere Geräte dranhängen. Wlan Standard richtet sich nach Deinen Geräten. 2.4 GHz n wäre heutzutage Standard und ist abwärtskmpatibel. 5 GHz nur wenn Du auch Geräte hast, die das können. Ideal wäre ein Dualband Wlan mit 2.4 und 5 GHz simultan.

Prima, nun habe ich alle Infos zusammen und werde mir in den nächsten Tagen einen Router, alternativ einen Access Point mit mehreren Ports kaufen.

Ich danke euch noch mal recht herzlich für eure kompetente Hilfe!

Euch noch einen schönen Abend

Sebastian

Bitte bitte, gerne doch

Guten Abend zusammen!

Ich habe mir nun einige WLAN-Router ohne Modem angeschaut und würde mir wegen der einfachen Konfiguration gerne einen Router mit Access-Point-Modus kaufen, z. B. diesen hier:

http://www.computerbild.de/artikel/cb-Test-DSL-WLAN-Buffalo-WHR-HP-G300-N-5079301.html

Nun steht Folgendes im Testbericht: Möchte man diesen Router im Access-Point-Modus nutzen, muss man WLAN am vorhandenen alten Router ausschalten. Bei uns ist es aber so, dass sowohl LAN als auch WLAN über den vorhandenen Router in den nahe gelegenen Wohnungen genutzt wird (und dass das WLAN-Signal des vorhandenen Routers nicht in meine Wohnung reicht). Das bedeutet wiederum, dass ich WLAN am vorhandenen Router nicht deaktivieren kann.

Nun meine Frage: Kann ich den neuen Router trotzdem im Access-Point-Modus nutzen, ohne dass sich die beiden Router in die Quere kommen?

Viele Grüße

Sebastian

Habe mir den Bericht auch gerade durchgelesen. Was da beschrieben wird, klingt für mich eher nach dem Szenario, dass das alte WLAN abgelöst werden soll. Wenn das neue WLAN den gleichen Namen und die gleichen Einstellungen haben soll, dann kann es sein, dass sich Geräte trotzdem ungewollterweise mit dem alten WLAN verbinden, darum der Hinweis, dieses abzuschalten. Du hast aber sowieso ein ganz anderes Szenario und willst ja ein zweites WLAN aufspannen, wenn ich das richtig verstanden habe. Das wird mit dem Buffalo auch funktionieren :)
Allerdings wäre mir das Buffalo-Gerät zu teuer für einen reinen Access Point Wenn Google nicht lügt, kostet das gute Stück ja rund 70€

Ich danke dir!

Das Gerät wäre eine Möglichkeit, es gibt weitere Alternativen. Das Teil sollte stabil und schnell im 5-Ghz-Band senden. Dabei muss es vom Schlafzimmer ins Wohnzimmer funken können, wo das TV steht (ich habe heute von der Samsung-Hotline erfahren, dass mein TV UE46ES7090 ebenfalls mit 5 Ghz zurechtkommt und werde diesen ebenfalls ins Netzwerk einbinden) und i. d. R. mein Smartphone liegt. Wohnzimmer und Schlafzimmer liegen direkt nebeneinander, die Verbindungstür ist eigentlich immer auf. Das sollte eigentlich für jeden Router machbar sein...

Ich werde jetzt noch ein paar Preise recherchieren und dann (wahrscheinlich noch heute) zuschlagen.

Viele Grüße

Sebastian

Übrigens, der Artikel ist von 2010, da war WLan n noch was ganz besonderes

Da sagst ihr was...

Zum Einen der Preis: Du hast Recht, 75 EUR ist insofern viel Geld, als dass man vergleichbare Geräte für 20 EUR bekommt - dann allerdings ohne Dualband. Aber wenn das Gerät stabil im 2,4-Ghz-Band funkt, sind 5 Ghz meines Erachtens verzichtbar, oder?

Zum Anderen das Alter der Tests: Gibt es neuere Geräte, die deutlich besser sind, oder kann ich mir ohne Weiteres ein Gerät aus dieser Zeit kaufen?

Ich schwanke zwischen diesen beiden Geräten:

http://www.computerbild.de/artikel/cb-Test-DSL-WLAN-Buffalo-WHR-HP-G300-N-5079301.html

http://www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-DSL-WLAN-Router-D-Link-DIR-615-5086130.html

Beide funken "nur" mit 2,4 Ghz, sind entsprechend günstig, der preisliche Unterschied liegt bei 14 EUR und ist meiner Meinung nach vernachlässigbar.

Welches würdet ihr bevorzugen? Oder sollte ich ein ganz anderes nehmen?

Beste Grüße

Sebastian