---

@Everything  schrieb

Bei 70% Auslastung wandert dieser Standort schon mal auf den vorläufigen Ausbauplan. Wenn es wirtschaftlich scheint, wird auch irgendwann ausgebaut.

---

dann würde ich gerne wissen, ob diese Basisstation bereits auffällig wurde. Ansonsten wäre ich sehr verwundert.

P.S.: Den Zustand gibt's dort schon länger.

---

@wolliballa  schrieb:

@AndyOp übrigens ' Upload höher ALS'

 

---

das war nicht die Frage... Typisch Telekom-Forum, leider...🥲

@AndyOp  schrieb:

Wie wär's mit Schweigen wenn man zum Thema nichts beizutragen hat? Zuviel verlangt?

@AndyOp 

Auch wenn die Antwort von @wolliballa nicht zum Thema passt, kannst und darfst du keinem Vorschreiben hier zu antworten.

Aber beim Thema antworten.

@→Mataimaki←  schrieb:

Kommt halt auf die Werte an.

die Werte hast du bisher nicht einmal geschrieben.

Und die Screenshots zeigen ja nur die Mastangaben.

---

@→Mataimaki←  schrieb:

@AndyOp  schrieb:

P.S.: Der Zustand ist täglich dokumentierbar.

und täglich wird es auch weitergegeben.

 

Aber bisher keine Aussage von dir, welche Downloadwerte es sind.

Warum da so schweigsam @AndyOp ?

---

Zwischen Blinden und Einäugigen bringt uns das nicht weiter. Natürlich ist das Ganze auch Entfernungsabhängig. Upload/Download 2:1. Anbei dann mal ein Messergebnis um es dann wieder in Frage zu stellen....

@AndyOp  schrieb:

Wer hat Sie eigentlich zum Verteidiger von schlechten Mobilfunkwerten der Telekom berufen? Hier sind etliche D1 Kunde von erheblichen Bandbreiteneinachränkungen betroffen die ihre Ausführungen sicherlich nicht nachvollziehen wollen. Bekommen Sie da Geld dafür?

Und genau solch eine Antwort habe ich von dir nach all den Anderen erwartet. 
Du kannst die  angeblich schlechten Mobilfunkwerte nicht mal nachweisen. Auch nicht mit deinen Speedtests. Warum? Mobilfunk ist wie schon angesprochen ein Shared Medium. Das heißt Jeder der in einer Zelle eingebucht ist bekommt so viel wie verfügbar ist. Je nach Auslastung. Ganz simpel erklärt.

Wenn diese zahlreichen Kunden von erheblichen Bandbreiteneinschränkunge betroffen sind, müssen diese (auch du) mit ihren alzeptierten Verträgen, den akzeptierten Agb's zur Verbraucherzentrale oder zur BNetzA und diese nirgends festgehaltenen oder vertraglich nicht vorhandenen zugesicherten Bandbreiten bemängeln. 
Und nein. Ich bekomme kein Geld dafür. Eigentlich eine Frechheit von dir Ich sehe das ganze nur realistisch. Ich erinnere dich nochmal an die hier geltenden Spielregeln und auch Hinweise sich daran zu halten die du hier bereits erhalten hast.

Und ja. Ich habe auch das ein oder andere mal ein Problem mit dem Mobilfunknetz. Aber sind diese nicht so entscheidend wie bei dir das ich damit Abende in einer Community füllen müsste. Und nur weil du in mir keinen Fürsprecher findest musst du mich nicht gleich angehen. Wobei du hier nicht einen einzigen Fürsprecher für dein vermeintliches Problem gefunden hast welches wohl auch keins ist.

Den Hinweis auf ein sachliches Verhalten hast du bereits mehrfach bekommen.

Also. Entspann dich. Um es noch mal kurz zusammenzufassen.

1. Wenn es ein Problem geben sollte kennt die Telekom bevor du es überhaupt gemerkt hast und das Netzmanagment hätte entsprechend reagiert. Nicht der Netzplaner!

2. Sollte es eine Überlastung geben weiß auch das die Telekom und handelt entsprechend. Ohne das du auch nur ansatzweise irgendeine Information oder Aussage seitens der Telekom erhälst.

3. Dein Problem hat nichts mit einem Funkloch zu tun.

4. Mobilfunk ist ein Shared Medium ohne irgendeine Bandbreitengarantie was das Minimum oder Maximum angeht. 

5. Bandbreitenspeedtests sind Schätzeisentests und geben keinerlei Hinweis auf eine Überlastung.

6. Die Telekom hat Stand Ende 2023 knapp 62 Millionen (weltweit 252 Millionen) Mobilfunkkunden. Definiere "etliche Kunden mit Bandbreiteneinschränkungen".

7. Definiere Bandbreiteneinschränkung für den Mobilfunkbereich. Beachte, dass Mobilfunk im Grunde kein Standortbasierter Vertrag ist, es an dem von dir bemängelten Standort zu gewissen Zeiten schleppend läuft und zu anderen Zeiten möglicherweise nicht. Mal kurz ein Screenshot meiner Empfansgsituation 5G auf dem platten Land weitab von Ballungszentren.

Ja. Auch ein Speedtest ohne jede Relevanz oder Beweiskraft.

So. Ich bin raus. Es gibt nichts weiter zu diskutieren. Und es macht auch keinen Sinn. Auf diverse Ausführungen deinerseits bin ich eingegangen, hatte Nachfragen und die wurden geplegt und auch wohl wissentlich ignoriert. 

Dir einen schönen Restsonntag. 

@→Mataimaki←  schrieb:

7Mbps = 50Mbit/s.

Man muss nicht antworten, wenn man sich nicht auskennt. Ookla benutzt schon immer das zulässige Einheitenzeichen "b" für Bit.

Somit sind 7 Mbps = 7 Mbit/s.

@lejupp  schrieb:

Speedtest über WLAN

Da steht LTE .

@→Mataimaki←  schrieb:

 

Und ich habe da nichts verwechselt.

natürlich hast du es verwechselt , Mbps wie im Screenshot zu lesen sind Megabit per Second.

Megabit pro Sekunde (Mbit/s oder Mbps)

Muss man den Fehler jetzt auch noch bis zum Blut ausdiskutieren?

@Jacqueline G.  schrieb:

 

Ich finde den weiteren Verlauf nun nicht so schlimm, dass alles gemeldet werden muss.

Danke dafür!

Du hast völlig Recht und lass dich nur nicht beirren. Mittlerweile artet das hier regelmässig in eine Blockwartmentatiltät aus.

Und entschuldigen braucht du dich gleich gar nicht