Guten Morgen,
Da die Telekom beim Festnetz einlenkt,
wie sieht es beim
LTE , was ja gerne als Festnetzersatz angepriesen wird aus?
LTE heißt: Call & Surf Comfort via Funk
Laut FAQ kann ja so gut wie jeder Kunde schnelle Anschlüsse nutzen, notfalls durch
LTE
http://www.telekom.com/medien/184462
"Wir haben in den vergangenen Wochen einen intensiven Dialog mit unseren Kunden geführt und die Sorgen verstanden. Mit 2 Mbit/s liegen wir deutlich über dem Mindestrichtwert aus der Breitbandstrategie der Bundesregierung - wir haben ihn verdoppelt", sagt Niek Jan van Damme
http://www.telekom.com/medien/produkte-fuer-privatkunden/187666
Bitte die Kunden nicht vergessen, die keine Alternative, außer
LTE haben!
Wann wird dort die
LTE Drosselung von 384 kbit/s auf 2 Mbit/s erhöht?
Die Anfrage bitte intern weiterleiten an die entsprechende Stelle.
Vielen Dank
Gruß Robert
vor 12 Jahren
"0,384 Mbit/s ist sich kein zeitgemäßer Internetzugang mehr! " Das sehe ich auch so! Wir sind auf LTE angewisen. Bei uns auf dem Dorf gibt es nur DSL Light (Telekom) bzw DSL2000 (1500 effektiv durch Alice 16,90€/Monat). Daher sind wir zur Telekom gwechselt, damit wir etwas mehr speed haben . 10GB für 34€ plus 5€ für den LTE Router sind schon sehr unverschämt (reicht bei uns bis mitte des Monats ). Aber dann noch auf 384kb zu reduzieren geht gar nicht. Ich brauche wie die meisten auf dem Land keine 16.000t oder 50.000 Leitung. Aber bitte eine min 2000er-6000er konstant bei 39€ für den ganzen Monat!!! Und kommt mir nicht mit 30GB für 50€ das ist UNVERSCHÄMT und WUCHER. Ich war 10 Jahre nicht bei der Telekom und werde definitv wieder Kündigen. Da zahle ich lieber nur die hälfte und habe wieder den ganzen Monat 1500er....
Das sehe ich auch so! Wir sind auf LTE angewisen. Bei uns auf dem Dorf gibt es nur DSL Light (Telekom) bzw DSL2000 (1500 effektiv durch Alice 16,90€/Monat). Daher sind wir zur Telekom gwechselt, damit wir etwas mehr speed haben . 10GB für 34€ plus 5€ für den LTE Router sind schon sehr unverschämt (reicht bei uns bis mitte des Monats ). Aber dann noch auf 384kb zu reduzieren geht gar nicht. Ich brauche wie die meisten auf dem Land keine 16.000t oder 50.000 Leitung. Aber bitte eine min 2000er-6000er konstant bei 39€ für den ganzen Monat!!! Und kommt mir nicht mit 30GB für 50€ das ist UNVERSCHÄMT und WUCHER.
Ich war 10 Jahre nicht bei der Telekom und werde definitv wieder Kündigen. Da zahle ich lieber nur die hälfte und habe wieder den ganzen Monat 1500er....
also ich wohne nicht ganz auf dem Land. aber mit 2mbit gebe ich mich nicht zufrieden und habe LTE bestellt. Die Zukunft wird sicherlich Combiverträge bereithalten. Mal sehen in welche Richtung das ganze geht.
Schaue ich noch 2 Jahre zürck, oder 1,5 Jahre da war LTE nicht zu bezahlen. Heute kosten 30 GB 50 Euro. Immernoch zu teuer, wenn Kabelkunden 100 MBIT Fernsehen HD Sender für 40 Euro bekommen. Ohne Begrenzung. Nichtsdesto wird sich der Markt sicherlich anpassen.
Wichtigste Möglichkeite wäre grössere Verträge oder das zubuchen von GB billiger. Und eine reduziereung auf 3 MBIT nicht 2. Das ist zu lahm.
Aber LTE mit guter Verbindung gegen 1500 MBIT zu tauschen.. Ne danke. Das ist keine Alternative .. aber so gar keine.
0
0
vor 12 Jahren
Mal einige Infos zum Thema LTE und Volumendrosselung
Hier die Tarife von T-Mobile.at!
10 Mbps Download, 2 Mbps Upload, keine Drossel, 15,99 Euro
20 Mbps Download, 5 Mbps Upload, keine Drossel, 19,99 Euro
30 Mbps Download, 5 Mbps Upload, keine Drossel, 25,99 Euro
100 Mbps Download, 50 Mbps Upload, keine Drossel, 59,99 Euro
http://www.t-mobile.at/aktuelles/homenet/index.php
Neben den Preisen ist dort eine Flatrate möglich.
Warum geht so etwas nicht auch in Deutschland?
Also Telekom, hört bitte auf mit den Ausreden und passt auch die LTE Tarife in Deutschland an! Es gibt keine Begründung für die Drosselung auf 0,384 Mbit/s.
Gruß Robert
0
0
vor 12 Jahren
0
0
vor 12 Jahren
Gruß Robert
0
0
vor 12 Jahren
0
0
vor 12 Jahren
Warum sollten die Ausbaukosten geringer sein.
Deutschland ist viel größer, hat aber auch mehr Einwohner ;-)
Die Lizenzgebühren
http://www.lte-abc.de/info/lte-frequenzversteigerung.php
Ich kann auch einfach ein paar Schlagworte hinwerfen...
Die Telekom hat keine Roaming Einnahmen?
Gruß Robert
0
0
vor 12 Jahren
Geringere Ausbauskosten, geringere Lizenzgebühren, Leben gut von Roaming, ect.
Ich kann verstehen wenn es in benachbarten Ländern bestimmte Preisunterschiede gibt, solange sie im Rahmen bleiben. Dafür mag es Ursachen geben. Natürlich hat ein kleineres Land geringere Ausbaukosten (wobei die geografischen Gegebenheiten da wohl eher wieder dagegen sprechen), aber auch weniger Kunden.
All dies ist aber kein Argument für gravierende Preis/Leistungs-Unterschiede, und das beziehe ich auch und vor allem auf die Drosselung. Bei uns labert man immer von Netzstabilität (was schon deshalb Unsinn weil am Monatsanfang wenn alle ohne Drossel loslegen) das Netz wider Erwarten nicht zusammenbricht. Habe die in Österreich eine andere Physik?
0
0
vor 12 Jahren
Bei uns labert man immer von Netzstabilität (was schon deshalb Unsinn weil am Monatsanfang wenn alle ohne Drossel loslegen) das Netz wider Erwarten nicht zusammenbricht.
Die Netze bleibend stabil weil diejenigen welche am Monatsbeginn anfangen diverse Updates und Spiele bei Steam/Origin zu laden, nach wenigen Stunden gedrosselt werden.
Der Otto Normalverbraucher fängt nicht plötzlich am Monatsbeginn an extrem viele Daten herunterzuladen.
0
0
vor 12 Jahren
Zumindest bei denen mit 15 GB bei mir haben die 10 GB bis jetzt nur einmal bis zum 20. gereicht und das auch nur, weil ich intensiv mit dem Studium beschäftigt war.
Seitdem meine Schwester mit ihrem Laptop mitsurft reicht es bis 5.-10.
0
0
vor 12 Jahren
Wir haben 100 Benutzer auf einer Zelle.
Im Worst Case hat jeder eine Geschwindigkeit von 0,5 MBit/s, das währe das unstabilste Netz.
Der tritt aber nie ein, das hat mehrere Gründe:
1. 100 Otto Normalverbraucher lasten die 50 MBit/s nicht komplett aus.
2. Poweruser werden nach einigen Stunden gedrosselt.
3. Der Otto Normalverbraucher lastet fast nie die Bandbreite aus, welche er gebucht hat.
4. Dazu alle Benutzer gleichzeitig etwas runterladen müssten
Also werden auch zum 20. des Monats die Netze nicht überlastet, da die Poweruser entweder schon alle gedrosselt sind oder innerhalb weniger Stunden gedrosselt werden und alle Otto Normalverbraucher weiterhin die 50 MBit/s nicht auslasten.
Wenn jetzt nicht gedrosselt würde, konnte eine Überlastung quasi jederzeit in unbestimmter Länge auftreten.
Es müssten nur ein paar Benutzer anfangen z.b. ein Update für ein Spiel bei Origin/Steam zu laden. Was ja meisten zeitgleich passiert, wenn die Leute abends von der Arbeit kommen und ein neues Update bereitsteht.
Dann ist die gesamte Auslastung der Zelle höher und erreicht die 50 MBit/s.
Den Otto Normalverbrauchern kann dann kurzzeitig (z.b. um ein HD Video bei YouTube zu schauen) nicht genug Bandbreiten bereitgestellt werden.
Die würden wiederum den Support anrufen, wenn sich dieser Zustand über eine längere Zeit fortsetzen würde.
Der Support kann aber da nichts machen, da einfach nicht mehr Bandbreite zur Verfügung steht.
LTE ohne Drosselung würde funktionieren, wenn man sicherstellen könnte, dass sich keine Poweruser unter den Kunden befinden und keiner der Kunden eine Software verwendet, welche regelmäßig größere Updates verlangt.
Gegenvorschlag: Überleg dir mal ein Konzept wie 50 MBit/s fair auf 100 oder mehr Benutzer aufgeteilt werden sollen.
Das musst du natürlich aus Sicht eines profitorientierten Unternehmens machen und natürlich mit dem Wissen dass niemand einen Tarif mit bis zu 0,5 MBit/s bucht.
0
0
Uneingeloggter Nutzer
von