Wenn du es per Qivicon einbinden willst brauchst du da alte Modul da Qivicon sich per ZigBee verbindet.
Beim Kochfeld kenne ich die Funktionen jetzt nicht genau aber bei der Waschmaschine ist der mögliche Funktionsumfang so gering dass man eigentlich auch drauf verzichten kann es ein qivicon einzubinden.

Daher würde ich dir eher zur Miele-App raten.

Cobra schrieb:

Wenn du es per Qivicon einbinden willst brauchst du da alte Modul da Qivicon sich per ZigBee verbindet.

Ausschließlich? Die Qivicon-Basis könnte sich ja auch per WLAN oder Ethernet mit dem ins Haus-WLAN integrierten Miele-Kommunikationsmodul verbinden.

Beim Kochfeld kenne ich die Funktionen jetzt nicht genau aber bei der Waschmaschine ist der mögliche Funktionsumfang so gering dass man eigentlich auch drauf verzichten kann es ein qivicon einzubinden.


Daher würde ich dir eher zur Miele-App raten.

Bedeutet in meinem Fall auf jeden Fall das WLAN-Modul (99,- Euro) nehmen und mit der Miele-App glücklich werden. Die Alternative wäre das alte ZigBee-Modul (99,- Euro) plus das Miele-Gateway (349,- Euro), was ja deutlich teurer wäre.

Ich würde dir auch das W-LAN Modul empfehlen und Miele App! Die Steuerung über Zigbee und Qivicon HB 1/2 ist so gut wie nicht möglich - in Telekom App nur Statusabruf und Push-Mitteilung, wenn Programm beendet ist und in der Miele StartUp-Connect App (webApp für Qivicon) sieht das ganze nicht viel besser aus.

Nur so als Anmerkung:
Miele ist mit Qivicon vollmundig in die Werbung im Herbst 2014 gegangen, um wahrscheinlich noch das Weihnachtsgeschäft abzugreifen, aber waren dann nicht in der Lage die Verbindungsmodule vor Ende Januar 2015 zu liefern, nur über Umwege hat man noch im Dezember eins bekommen....die Miele StartUp-Connect App ist auch seit 2014 nicht einmal weiter entwickelt worden...

Du kannst lediglich wenn das Gerät läuft auf Stopp drücken, oder wenn du deinen Timer programmiert hast, nochmal da was ändern, aber das wars. War ziemlich enttäuscht, das Geld für so nen Müll ausgegeben zu haben, der ohne Mehrwert ist. Nach Anfragen über Qivicon soll sich da auch so schnell nichts ändern und Miele äußert sich gar nicht auf Anfragen. Ich habe mich daraufhin für die nächsten Geräte von Bosch (hatte ich früher schon und immer zufrieden damit, Miele war das erste Gerät wegen Qivicon) entschieden mit Home Connect, was auch nur übeer W-LAN eingebunden wird und das ist absolut Klasse. Anständiger Funktionsumfang, gute App die ständig ordentliche Updates bekommt und nicht so nen Kinderkram wie Miele/Qivicon. Der Gatewy von Miele kostet nicht nur 349€ sondern verbraucht dann auch nochmal zusätzlich Strom, dass macht keinen Sinn.

Kurzes Update: Ich habe mir für meinen Backofen und Dampfgarer jeweils das neue WLAN-fähige Modul XKM 3100 W zugelegt. Ich kann nun diese Geräte auch ohne Gateway über die neue Miele@mobile App steuern. Ich habe spaßeshalber versucht, die Geräte über die neue HomeBase 2 anzulernen. Leider ohne Erfolg. Obwohl technisch nichts dagegen spricht, dass die HomeBase per Ethernet und dann über den WLAN-Router mit diesen Geräten kommuniziert, versucht die HomeBase anscheinend wie vermutet die Kommunikation ausschließlich über ZigBee aufzubauen.

Trotzdem bin ich ganz zufrieden, da per WLAN eine sehr zuverlässige Kommunikation möglich ist und die Geräte anscheinend per JSON ansteuerbar sind. Leider funktioniert die Synchronisation der eingebauten Backofen/Dampfgarer-Uhr noch nicht zuverlässig. Sie geht ziemlich exakt 45 Sekunden falsch. Ich habe schon die Miele-Support angerufen, der mir versichert hat, dass die Synchronisation auch ohne Gateway möglich sein muss. Ich soll diese Woche zurück gerufen werden. Mal sehen.

Noch ein kleines Update - vielleicht interessiert es ja jemanden: Ich habe einen Rückruf vom Miele Support erhalten. Der freundliche Mensch am Telefon konnte allerdings nur einige Knowledge-Base-Artikel zitieren. Sein Fazit: Die WLAN-Kommunikationsmodule benötigen zur Uhrzeit-Synchronisation via Internet tatsächlich zusätzlich noch das Miele Gateway, obwohl die Module eigentlich eigenständig ins Internet gelangen können.

Daher muss man tatsächlich ausschließlich für die Uhrzeit-Synchronisation nochmal € 349,- hinblättern. Für alle anderen Funktionen wird das Gateway nicht benötigt. Der Support-Mitarbeiter wollte aber nicht ausschließen, dass diese Funktion per Softwareupdate für die Module nachgerüstet wird. Er sagte vor Ende des Jahres 2017 wird das aber höchstwahrscheinlich nichts.

Als Übergangslösung solle ich die Uhrzeit (z.B. beim Wechsel zwischen Sommer- und Winterzeit) an einem Hauptgerät einstellen und zumindest die übrigen Geräte über das Hauptgerät synchronisieren lassen.