IoT / Smart Home : Ein großes Sicherheitsrisiko? Ripple20
vor 5 Jahren
Absolut lesenswert:
https://www.heise.de/security/meldung/Ripple20-erschuettert-das-Internet-der-Dinge-4786249.html
Immer dran denken, wenn auch nur über SmartHome & Co. nachgedacht wird.
427
10
Das könnte Ihnen auch weiterhelfen
236
0
1
Gelöst
vor 4 Jahren
336
0
3
vor 11 Jahren
12956
0
15
Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Smart Home-Angebote.
vor 5 Jahren
Hätte hier noch etwas zum Thema:
https://www.welivesecurity.com/deutsch/2020/06/18/sicherheitsluecke-ripple20-bedroht-hunderte-millionen-iot-geraete/?fbclid=IwAR3NSm_K4AEIv0nMterxa8en8rqDJDaryOjgFSgH-0KEYaIDVXduiWoAjhE
0
vor 5 Jahren
Immer dran denken, wenn auch nur über SmartHome & Co. nachgedacht wird.
Immer dran denken, wenn auch nur über SmartHome & Co. nachgedacht wird.
Immer dran denken, dass SmartHome Lösungen was Anders sind als IoT Geräte oder Industriesteuerungen, wer sowas ungeschützt ins Internet hängt handelt grob fahrlässig und gehört bestraft.
2
Antwort
von
vor 5 Jahren
@viper.deIm 2. Artikel ist übrigens ausdrücklich von Smarthome -Geräten die Rede. Und da fast alle Basen am Internet hängen ......
Fehlt nur noch UPNP.
Antwort
von
vor 5 Jahren
@viper.deIm 2. Artikel ist übrigens ausdrücklich von Smarthome -Geräten die Rede. Und da fast alle Basen am Internet hängen ...... Fehlt nur noch UPNP.
@viper.deIm 2. Artikel ist übrigens ausdrücklich von Smarthome -Geräten die Rede. Und da fast alle Basen am Internet hängen ......
Fehlt nur noch UPNP.
Da gebe ich jetzt zu bedenken, dass die Funktionsweise der „renommierten“ Produkte so ist, dass sie eben nicht am Internet hängen bzw nicht aus dem Internet erreichbar sind. Deswegen sträuben sich mir auch immer die Nackenhaare, wenn irgendwelche Experten raten Portweiterleitungen einzurichten, wenn SmartHome Gateways den Cloud Dienst nicht erreichen. Insofern braucht es auch kein UPnP. Ob man jetzt der Cloud traut, steht auf einem anderen Blatt.
0
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor 5 Jahren
Absolut lesenswert: https://www.heise.de/security/meldung/Ripple20-erschuettert-das-Internet-der-Dinge-4786249.html Immer dran denken, wenn auch nur über SmartHome & Co. nachgedacht wird.
Absolut lesenswert:
https://www.heise.de/security/meldung/Ripple20-erschuettert-das-Internet-der-Dinge-4786249.html
Immer dran denken, wenn auch nur über SmartHome & Co. nachgedacht wird.
und auch daran denken, dass es Geräte gibt, für die keine Updates zur Verfügung gestellt werden
- weil es den Produzenten nicht mehr gibt
- weil gespart wird / wurde
- weil die Geräte gar keine Möglichkeit bieten, Updates durch die Nutzer installieren zu lassen
- weil die Kunden gar nicht erfahren, dass es Updates gibt
0
5
Antwort
von
vor 5 Jahren
@wolliballa
Und was ist zum Beispiel mit den ganzen ZigBee, DECT , Bluetooth und BidCos-Geräten wie sie zB bei MagentaSmartHome und zig anderen Anbietern zum Einsatz kommen?
Da läuft mal rein garnicht über WLAN.
Wer sich natürlich den Billig-Schrott aus China holt braucht sich nicht wundern aber zum Glück gibt es halt auch noch normale SmartHome-Anbieter und Kunden die ihr Hirn einschalten.
0
Antwort
von
vor 5 Jahren
DECT , Bluetooth und
DECT , Bluetooth und
DECT - und BT-Geräte bilden ja auch ein "Netzwerk" und sind - sofern vom Hersteller vorgesehen - updatefähig.
Geht: FritzFon C5
Geht nicht: Sinus A 501 i
0
Antwort
von
vor 5 Jahren
@Dilbert-MD
Aber sie arbeiten nicht über TCP/IP und haben somit auch nix mit dieser „Schwachstelle“ zu tun von der im Bericht die Rede ist.
0
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
Uneingeloggter Nutzer
Frage
von