@Knubo 

Geh einfach mal davon aus, das die Telekom da keinen großen Effort mehr in SmartHome setzen will und wird. Das wird über früh oder lang "aussterben". Können Andere besser und die, die es nicht können,  schalten ab.

Knubo

 

Z.B. die Startseite. Kann ich bei MSH auf einem Blick erkennen, wieviele Lampen, Zwischenstecker und TFK 's an bzw. aus sind, muss ich bei MZH umständlich mehrere Zimmer durchstöbern. Es gibt keine Übersicht über alles.

Hallo @Knubo 

die Geräte die du bei Zuhause/Startseite sehen willst fügst du einfach über die Einstellungen des Geräte hinzu. heißt "In Zuhause anzeigen"

Knubo

 

Die Einbindung der IKEA-Geräte wurde so erschwert, dass man glauben muss, die billigen IKEA-Geräte haben bei MZH nichts zu suchen, kauft lieber Magentaprodukte.

ich konnte problemlos Ikea Geräte hinzufügen. woran scheitet es?

Knubo

 

Routinen ersetzen jetzt die Regeln. Tolle Wurst, was  bei MSH in einer Regel abgearbeitet wurde, muss bei MZH in mehrerer Routinen verarbeitet werden. Zudem lassen sich nicht alle MSH-Regeln in MZH-Routinen umsetzen.

da besteht in der Tat noch Verbesserungsbedarf - aber eine schnelle Umsetzung sehe ich hier nicht.

Knubo

 

Ansonsten leuchtet es mir immer noch nicht ein, dass eine mittlerweile gut funktionierende MSH-App durch eine überhaupt nicht durchdachte, bedienerunfreundliche MZA ersetzt wurde.

aber warum bleibst du nicht einfach bei MSH? die App kannst du doch als Bestandskunde weiter nutzen.

Diese übersichtlichen Anzeigen meinte ich z.B.

Wenn man alle Heizungsthermostate z. B. einem Raum Heizung zuordnet, hat man eine ähnliche Übersicht auch in MagentaZuhause. 

Danke für die Antworten.  Bin ja erleichtert, dass in anderen threads ebenfalls die Unzufriedenheit über MZH ausgedrückt wird und MSH nachgetrauert wird. Ja, ich kann bei MSH bleiben, wollte mich dem Neuen aber nicht verschließen. Änder andauernd meine Meinung, bleiben oder wechseln. Wenn ich wechsel, müssen die IKEA-Geräte über HUE eingebunden werden. Bleibe ich doch, rein in die IKEA-App. Weiß manchmal gar nicht, in welcher App ich mich gerade befinde. Gestern 4 Stunden, heute wieder dabei. Wie oft ich die IKEA-Lampen bereits 6 x aus- und eingeschaltet habe...

Muss mich wohl auch mit einem Wechsel in ein anderes System beschäftigen. Oder doch zurück zu den Wurzeln.

@Has na ja. Ich weiß, Du bist eher ein Fan von MZA. Aber die Einwände von @Knubo sind berechtigt und werden von vielen Kunden wahrgenommen. Ein Raum Heizung ist ehrlich gesagt eine Krücke. Dann werden die Thermostate auch nicht mehr in den jeweiligen Räume angezeigt. Und die Kritik bezüglich der Routinen ist auch richtig. Die müssen sinnvoll funktionieren. Mir geht es nicht in den Kopf, warum man die Logiken von MSH adaptiert hat.

Und der Verweis auf MSH für Bestandskunden ist zwar noch valide. Nur wird MSH irgendwann abgemanagt werden. Spätestens dann wird man mit MZA konfrontiert und ggfs. frustriert.

@Knubo und @Dr.Benz ,

ich kann das voll nachvollziehen. Wie ihr wisst war ich auch Intensivnutzer von MSH und als Tester Nutzer vieler Geräte unterschiedlicher Hersteller. Allerdings muss ich feststellen, dass doch viele Geräte inzwischen kompatibel sind. Damit könnte ich noch leben. Beim Rest glaube ich nicht, dass die noch eingebunden werden. 

Für mich gravierender ist das Defizit bei den Funktionalitäten. Mein Eindruck ist, dass man eher die breite Masse erreichen möchte, die ihre Gerätschaften per App bedient. Automation scheint eher im Hintergrund zu stehen. Auch die Bedienung per Taster ist eher rudimentär ausgeführt.

Ich würde mir marketingseitig eine Umfrage wünschen, was den Kunden eigentlich noch fehlt. Sollten sich dabei große Cluster bilden sollte man solche Dinge schnellstens integrieren. Von der Verbesserung der Heizungssteuerung wird schon lange gesprochen, aber es tut sich nicht viel. Eigentlich nichts.

Was einen eventuellen Wechsel anbelangt wird das auch von den eingesetzten Geräten abhängen. Ein großer Vorteil von MSH und MZA ist die Vielfältigkeit der Geräte. Bei einem Wechsel wird da unter Umständen noch weniger kompatibel sein. Und andere kochen auch nur mit Wasser.

Ich betreue insgesamt drei Installationen. Davon zwei reine MZA Installationen. Mein eigenes System ist ein MSH/MZA-System mit ursprünglich über 150 Geräten. Da ich von Anfang an auf Hm / HmIP gesetzt habe migrierte ich auf die CCU3. Selbst die dortige Philips HUE Integrationen arbeitet gefühlt besser als die unter MZA. Und ich konnte zum Beispiel neue Geräte, wie das HmIP Türschloss einsetzen, was hervorragend funktioniert. Es arbeitet automatisch anwesenheitsabhängig. Das Öffnen geht auch per Taster oder sogar über die Apple Watch. Und wenn meine Frau keine Beschwerden hat, scheint es auch objektiv gut zu laufen. Nur einiges geht auch nicht. Kameras lassen sich nur über Drittanbieter SW einbinden. Daher betreibe ich weiterhin MZA für die Geräte, die ich sonst nicht mehr nutzen könnte. Auch der Haushüter ist eine hilfreiche Funktion unter MZA. MZA und Homematic laufen in der Zusammensetzung perfekt nebeneinander her und ergänzen sich gegenseitig. 

Also, man sollte sich den Schritt einer Migration gut überlegen.  

@jvs1402 

Ich nutze MSH/MZA nicht als Produktiv-Systeme, das sind bei mir eher Spielzeug. Zu MSH/MZA laufen noch andere Systeme, irgendwie hat jedes seine Vorzüge und auch Nachteile, bei MZA sind es aktuell gefühlt (eigentlich) nur Nachteile auch wenn es ein paar nette Features gibt.

Betrachte ich jetzt z.B. Homey pro (2023) als einfaches System  fehlen z.B. nur dLink Kameras (geht aber über onvif) oder die Schellenberg Antriebe, die bei vielen im Einsatz sind, dafür können selbst Autos eingebunden werden um z.B. das Fahrzeug situationsbedingt zu klimatisieren …