Gelöst

Diskussionsthread: Die Glossar-Funktion & Co.

vor 5 Jahren

Hallo @all

 

dieser Thread soll zum übersichtlichen Diskutieren über die Inhalte fürs/ im Glossar und Fragen zur neuen Funktion dienen.

 

Ein paar allgemeine Hinweise:

Grundsätzlich funktioniert die Funktion so, dass der Artikel aus dem Glossar automatisch im Thread verlinkt wird, wenn ihr den Titel dort nennt, das klappt aber (noch) nicht zuverlässig.

Bitte beachten, damit es nicht in der Verwirrung endet:

  • Falls man sich auf einen Beitrag in einem anderen Thread bezieht:
    - Den Textausschnitt, um den es geht, maßvoll und passend zitieren.   
    - Oder ihn verlinken.
    - Eventuell eine kurze Erklärung schreiben.

    Hat jemand einen Verbesserungsvorschlag für einen Artikel im Glossar, so verlinkt man ihn hier am Besten und erwähnt den Autor (manches kann evtl. auch besser per PN geklärt werden)

    Man kann hier natürlich auch ein Thema vorschlagen, das sinnvoll im Glossar aufgehoben ist, einem selbst aber irgendetwas zum Verfassen fehlt.


Hier sind eigentlich alle wichtigen Infos zur Funktion zu finden:

https://telekomhilft.telekom.de/t5/Vorschlaege-fuer-die-Community/Verzeichnis-fuer-Fachbegriffe/idi-p/4092864/page/3#comments

Hier sind hauptsächlich die Tests zu finden, ich bitte auch darum dort und nicht hier zu testen.

https://telekomhilft.telekom.de/t5/Fragen-zur-Community/Testgelaende-Hier-kann-die-Telekom-hilft-Community-getestet/m-p/4398087#M37847

 

Gruß

 

@Mächschen 

 

 

5151

453

    • vor 5 Jahren

      Schläfst Du auch manchmal?

      21

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      @Sherlocka 

      1. Es gibt nur MSAN - POTS in dieser Schreibweise. 

       

      2. Dein Link ist kaputt, schau mal, ob Bedienfehler oder Bug.

       

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      Sherlocka

      der_Lutz @Sherlocka Wie oft wird der Begriff POTS benutzt? [...] @Sherlocka Wie oft wird der Begriff POTS benutzt? [...] der_Lutz @Sherlocka Wie oft wird der Begriff POTS benutzt? [...] https://telekomhilft.telekom.de/t5/forums/searchpage/tab/message?q= POTS &advanced=true&sort_by=-topicPostDate&collapse_discussion=true&search_type=message&search_page_size=50 Auch bei der Schreibweise MSAN POTS (ohne Bindestrich dazwischen) kommt die Verlinkung.

      der_Lutz

      @Sherlocka Wie oft wird der Begriff POTS benutzt? [...]

      @Sherlocka 

      Wie oft wird der Begriff POTS benutzt? [...]

      der_Lutz

      @Sherlocka 

      Wie oft wird der Begriff POTS benutzt? [...]


      https://telekomhilft.telekom.de/t5/forums/searchpage/tab/message?q= POTS &advanced=true&sort_by=-topicPostDate&collapse_discussion=true&search_type=message&search_page_size=50

       

      Auch bei der Schreibweise MSAN POTS (ohne Bindestrich dazwischen) kommt die Verlinkung.

      Sherlocka
      der_Lutz

      @Sherlocka Wie oft wird der Begriff POTS benutzt? [...]

      @Sherlocka 

      Wie oft wird der Begriff POTS benutzt? [...]

      der_Lutz

      @Sherlocka 

      Wie oft wird der Begriff POTS benutzt? [...]


      https://telekomhilft.telekom.de/t5/forums/searchpage/tab/message?q= POTS &advanced=true&sort_by=-topicPostDate&collapse_discussion=true&search_type=message&search_page_size=50

       

      Auch bei der Schreibweise MSAN POTS (ohne Bindestrich dazwischen) kommt die Verlinkung.


       

      https://telekomhilft.telekom.de/t5/forums/searchpage/tab/message?q=POTS&advanced=true&sort_by=-topicPostDate&collapse_discussion=true&search_type=message&search_page_size=50

       


       

      POTS &advanced=true&sort_by=-topicPostDate&collapse_discussion=true&search_type=message&search_page_size=50" target="_blank">https://telekomhilft.telekom.de/t5/forums/searchpage/tab/message?q= POTS &advanced=true&sort_by=-topicPostDate&collapse_discussion=true&search_type=message&search_page_size=50 

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      Mächschen

      @Sherlocka 1. Es gibt nur MSAN - POTS in dieser Schreibweise. 2. Dein Link ist kaputt, schau mal, ob Bedienfehler oder Bug.

      @Sherlocka 

      1. Es gibt nur MSAN - POTS in dieser Schreibweise. 

       

      2. Dein Link ist kaputt, schau mal, ob Bedienfehler oder Bug.

       

      Mächschen

      @Sherlocka 

      1. Es gibt nur MSAN - POTS in dieser Schreibweise. 

       

      2. Dein Link ist kaputt, schau mal, ob Bedienfehler oder Bug.

       


      zu 1: Siehe nachbearbeiteten Link. Die Leute schreiben es teilweise so.

       

      zu 2: Da kommt noch etwas auf uns zu.

      Wenn man sich den kaputten Link ansieht, merkt man, dass es mittendrin, weil die Software den Glossar-Begriff" POTS " gefunden hatte, beim Umwandeln der normalgeschriebenen Linkadresse, einfach die Glossarverlinkung gesetzt hat und so nur den Teil davor als Restlink umgewandelt hatte.

       

      Ich hatte, wie üblich, einfach die Adresse in die Antwort kopiert gehabt, und das Kaputtmachen der Adresse ist anscheinend beim Absenden passiert, was mir leider aber nicht aufgefallen ist.

       

      Ich habe nun das Linktool aus der Toolbar aufgerufen und die gleiche Adresse, wie sie eigenltich von mir gepostet worden war ursprünglich in zwei Felder eingetragen und abgesandt. Das hat geklappt.

       

      Auf gut deutsch:

      Ist in einer Webadresse ein Glossarbegriff eingebaut, dann macht die Software leider beim Absendeversuch diese Adresse kaputt, wenn man sie nicht mit dem Tool sondern normaleingefügt in den Text integriert.

      Uneingeloggter Nutzer

      Antwort

      von

    • vor 5 Jahren

      Mag jemand " MSAN - POTS " erklären?

       

      9

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      @Mächschen 

      das eher in einem gesonderten Beitrag, da ja auch Universal benutzt wird.

      Ich halte mich eher an die allgemeines Begrifflichkeit und weniger an Telekomspeech.

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      Mächschen

      @Sherlocka Begriffe mit Leerzeichen sind grundsätzlich möglich,[...]

      @Sherlocka 

       

      Begriffe mit Leerzeichen sind grundsätzlich möglich,[...]

      Mächschen

      @Sherlocka 

       

      Begriffe mit Leerzeichen sind grundsätzlich möglich,[...]


      @Mächschen 

      aber von der Glossar-in-den-Text-Einfüg-Automatik her nicht.

       

      Wenn man ein Leerzeichen hinter einen Wort in einem Textfeld setzt, ist das momentan das Startzeichen dafür, dass die Software nach einem analogen Wort im Glossar sucht (nur Groß- und Kleinschreibung kann anders sein, Reihenfolge der Zeichen muss gleich sein), und dann dieses, falls so eines gefunden wurde, als Glossar-Beschreibung kennzeichnet und verlinkt.

       

      Das Leerzeichen ist der Startschuss. Nur kann die Software dann nichts finden, weil sie nicht wissen kann, dass der Begriff noch gar nicht zu Ende geschrieben ist, weil das Leerzeichen, das gerade getippt wurde, gar nicht der Startschuss zur Suche sein sollte sondern nur Bestandteil eines im Glossar enthaltenen Begriffs sein sollte.

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      @Sherlocka 

       

      Ich meine, das wäre Teil des Bugs, frag mal Mi.

       

      Uneingeloggter Nutzer

      Antwort

      von

    • vor 5 Jahren

      Kann noch jemand MSAN erklären?

       

      0

    • vor 5 Jahren

      @FelixKruemel 

      https://telekomhilft.telekom.de/t5/Mobilfunk/Android-APNs-richtig-Einrichten-und-Verwalten/ta-p/3532700

       

      wie wäre es da, Android aus dem Titel zu nehmen und im Artikel groß zu erwähnen?

      Oder

      APN einrichten und APN (Allgemeines) zu trennen?

       

      7

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      @FelixKruemel 

       

      Wenn die Betonung auf alle APN liegt:

      https://geschaeftskunden.telekom.de/mobilfunk/tarifoptionen/feste-ip-v6-adresse

      arbeitet in etwa wie internet.v6.telekom, aber nicht alle Dienste sind verfügbar. (ehemalige Einschränkungen aus dem Labor sollen tlw. dort noch vorhanden sein)

       

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      Mächschen

      @FelixKruemel Wenn die Betonung auf alle APN liegt: https://geschaeftskunden.telekom.de/mobilfunk/tarifoptionen/feste-ip-v6-adresse arbeitet in etwa wie internet.v6.telekom, aber nicht alle Dienste sind verfügbar. (ehemalige Einschränkungen aus dem Labor sollen tlw. dort noch vorhanden sein)

      @FelixKruemel 

       

      Wenn die Betonung auf alle APN liegt:

      https://geschaeftskunden.telekom.de/mobilfunk/tarifoptionen/feste-ip-v6-adresse

      arbeitet in etwa wie internet.v6.telekom, aber nicht alle Dienste sind verfügbar. (ehemalige Einschränkungen aus dem Labor sollen tlw. dort noch vorhanden sein)

      Mächschen

      @FelixKruemel 

       

      Wenn die Betonung auf alle APN liegt:

      https://geschaeftskunden.telekom.de/mobilfunk/tarifoptionen/feste-ip-v6-adresse

      arbeitet in etwa wie internet.v6.telekom, aber nicht alle Dienste sind verfügbar. (ehemalige Einschränkungen aus dem Labor sollen tlw. dort noch vorhanden sein)


      @Mächschen  erledigt.

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      @FelixKruemel 

       

      Jetzt ist es nahezu perfekt 👍🏻

       

      Uneingeloggter Nutzer

      Antwort

      von

    • vor 5 Jahren

       

      ... IMEI & IMSI könnten interessant sein oder?

       

      52

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      @Gurke 

       

      "Das Wochenende" an einem Freitag ist recht eindeutig.

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      @Mächschen,

       

      das ist mir auch klar, ich denke es werden wohl mehr als 2-3 Gedanken geworden sein.

      Wir kriegen schon Bescheid wenn es weitergeht.

       

      Gruß Gurke

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      @Gelöschter Nutzer 

      Ich möchte es dir nicht vorwegnehmen:

      Magst du DLAN erklären?

       

      1. Powerline

      2. DeutschlandLAN

       

      Aber bitte hier:

      https://telekomhilft.telekom.de/t5/Telefonie-Internet/tkb-p/906

      Man kann es verschieben, wenn sich die Links nicht mehr selbst eliminieren.

       

      Uneingeloggter Nutzer

      Antwort

      von

    • vor 5 Jahren

      RSRP , RSRQ & MOCN wären interessant.

       

      13

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      Hallo zusammen,

      Hallo @Mächschen 

      Mächschen

      Mächschen RSRP , RSRQ & MOCN wären interessant. RSRP , RSRQ & MOCN wären interessant. Mächschen RSRP , RSRQ & MOCN wären interessant. @Waage1969 Könntest du vielleicht RSRP & RSRQ machen, du hast ja ein Makro mit Begriffserklärungen oder?

      Mächschen

      RSRP , RSRQ & MOCN wären interessant.

      RSRP , RSRQ & MOCN wären interessant.

      Mächschen

      RSRP , RSRQ & MOCN wären interessant.


      @Waage1969 

      Könntest du vielleicht RSRP & RSRQ machen, du hast ja ein Makro mit Begriffserklärungen oder?

       

      Mächschen
      Mächschen

      RSRP , RSRQ & MOCN wären interessant.

      RSRP , RSRQ & MOCN wären interessant.

      Mächschen

      RSRP , RSRQ & MOCN wären interessant.


      @Waage1969 

      Könntest du vielleicht RSRP & RSRQ machen, du hast ja ein Makro mit Begriffserklärungen oder?

       


      Bitte nicht falsch verstehen: ich verbringe zu meinen Arbeitsstellen zum einen hier schon sehr viel Zeit und zum anderen warte ich hier auch noch auf so ein paar Rückmeldungen / Infos zu dem "Gesamthema" des Glossar, sowie deren Markierungen & Wiederholungen.
      Also macht Ihr ruhig mal, momentan lese ich hier sporadisch mit.
      Gruß
      Waage1969

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      @Waage1969 

      War nur ein Vorschlag, es ist aber auch mehr als okay, wenn jemand ablehnt.

       

      Kannst du mit dein Makro, was RSRP & RSRQ erklärt, zur Verfügung stellen? 

       

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      Hallo @Mächschen 

      die Sachen kannst Du z. B. hier nachlesen:
      http://www.lte-anbieter.info/technik/rsrp.php
      http://www.lte-anbieter.info/technik/rsrq.php
      Gruß
      Waage1969

       

      Uneingeloggter Nutzer

      Antwort

      von

    • vor 5 Jahren

      @Sherlocka 

      Magst du vielleicht CG & CM genauso gut im Wiki/Glossar erklären wie Teamies ?

       

      3

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      @Mächschen 

      es gab Ausfälle (Personen) und möglicherweise noch anderes (von dem wir nichts wissen ...), mag sein, dass es noch nicht besprochen/entschieden wurde. Mir fehlt noch der Startschuss der CMs, dass und wie es weiter gehen soll

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      ---- vorherigen Inhalt gestrichen ----

      [ @patrickn 

      hatte mich mit dem Thread vertan. Sorry.

      Dort nun gepostet, wo es hingehört.

      https://telekomhilft.telekom.de/t5/Vorschlaege-fuer-die-Community/Verzeichnis-fuer-Fachbegriffe/idc-p/4417068#M4293 ]

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      Sherlocka

      @patrickn schade.

      @patrickn 

      schade.

      Sherlocka

      @patrickn 

      schade.


      Hum?

       

      Hab ich was verpasst und muss das Thema erst durchwühlen?

       

      Uneingeloggter Nutzer

      Antwort

      von

    • vor 5 Jahren

      Moin zusammen,

       

      ratet mal, wer hier Freitag noch eine Rückmeldung geben wollte, das dann aber vergessen hat! Genau, die Kieler Blitzbirne. 🙄 Asche auf mein Haupt – bitte entschuldigt.

       

      Wir haben die Zeit aber nicht ungenutzt gelassen und intern einiges dazu klären können. Deshalb erkläre ich (Kraft des mir verliehenen Amtes) dieses Glossar feierlich wieder für eröffnet! 🎉

       

      Leider gibt es aber eine Einschränkung: Stand jetzt funktionieren keine mehrteiligen Begriffe – also alles, was ein Leerzeichen beinhaltet. Derzeit ist noch in Klärung, wie es sich mit Bindestrichen verhält. Wir bitten auch aber, von Wort-Konstruktionen mit Sonderzeichen oder Unterstrichen abzusehen, da die „Empfänger“ der Glossar-Einträge die ohnehin so nicht schreiben würden. Sobald es hierzu etwas Neues gibt, informieren wir euch natürlich.

       

      Wie gehen wir zukünftig mit neuen Glossar-Einträgen um?

      Wir werden die neuen Einträge regelmäßig prüfen und behalten uns vor, einzelne auch wieder zu löschen (z.B. bei „zu internen“ Begriffen). Sollte das vorkommen, werden wir den Ersteller selbstverständlich informieren. Es wird sicher auch mal vorkommen, dass wir die Beschreibung ein bisschen in Richtung Kundensprache anpassen. Seht uns bitte nach, wenn wir euch bei kleineren Änderungen nicht jedes Mal gesondert informieren. 😊

       

      Das soll´s von mir gewesen sein. Also: Feuer frei!

      Viele Grüße
      Markus L. (& friends)

      78

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      Mi C.

      Da wir aktuell davon ausgehen das Glossar-Mouse-Over beizubehalten, ist es wichtig, die ersten Sätze (40 Wörter) ohne Verlinkungen zu gestalten. Wir halten es für sehr sinnvoll, dass die Begriffe kurz und knapp erklärt werden können und man nur bei Bedarf die Seite verlassen kann, um sich mehr Informationen dazu zu holen. ..., ohne dabei einen Roman lesen zu müssen ...

      Da wir aktuell davon ausgehen das Glossar-Mouse-Over beizubehalten, ist es wichtig, die ersten Sätze (40 Wörter) ohne Verlinkungen zu gestalten. Wir halten es für sehr sinnvoll, dass die Begriffe kurz und knapp erklärt werden können und man nur bei Bedarf die Seite verlassen kann, um sich mehr Informationen dazu zu holen. ..., ohne dabei einen Roman lesen zu müssen ...

      Mi C.

      Da wir aktuell davon ausgehen das Glossar-Mouse-Over beizubehalten, ist es wichtig, die ersten Sätze (40 Wörter) ohne Verlinkungen zu gestalten. Wir halten es für sehr sinnvoll, dass die Begriffe kurz und knapp erklärt werden können und man nur bei Bedarf die Seite verlassen kann, um sich mehr Informationen dazu zu holen. ..., ohne dabei einen Roman lesen zu müssen ...


      Seh ich - zur Abwechslung - auch mal so. Das ist deutlich sinnvoller, als die reine Verlinkung in den Beitrag zuvor.

       

      Aber: Es sollte auch in dem Mouse-Over einen Link zum Beitrag geben, auch wenn der Text komplett reinpasst.

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      Mächschen

      Sherlocka Und als i-Tüpfelchen oben noch drauf, ändert die Glossarautomatik sogar Inhalte von Code-Fenstern ab. IN Code-Fenstern? Also Felder, welche man extra geschaffen hat, dass man einen Inhalt UNVERÄNDERT übermitteln kann. Häh, ja geht es noch? Siehe Beispiel: https://telekomhilft.telekom.de/t5/Fragen-zur-Community/Testgelaende-Hier-kann-die-Telekom-hilft-Community-getestet/m-p/4510243#M38883 Und als i-Tüpfelchen oben noch drauf, ändert die Glossarautomatik sogar Inhalte von Code-Fenstern ab. IN Code-Fenstern? Also Felder, welche man extra geschaffen hat, dass man einen Inhalt UNVERÄNDERT übermitteln kann. Häh, ja geht es noch? Siehe Beispiel: https://telekomhilft.telekom.de/t5/Fragen-zur-Community/Testgelaende-Hier-kann-die-Telekom-hilft-Community-getestet/m-p/4510243#M38883 Sherlocka Und als i-Tüpfelchen oben noch drauf, ändert die Glossarautomatik sogar Inhalte von Code-Fenstern ab. IN Code-Fenstern? Also Felder, welche man extra geschaffen hat, dass man einen Inhalt UNVERÄNDERT übermitteln kann. Häh, ja geht es noch? Siehe Beispiel: https://telekomhilft.telekom.de/t5/Fragen-zur-Community/Testgelaende-Hier-kann-die-Telekom-hilft-Community-getestet/m-p/4510243#M38883 @Sherlocka Magst du das im Bugboard melden?

      Sherlocka

      Und als i-Tüpfelchen oben noch drauf, ändert die Glossarautomatik sogar Inhalte von Code-Fenstern ab. IN Code-Fenstern? Also Felder, welche man extra geschaffen hat, dass man einen Inhalt UNVERÄNDERT übermitteln kann. Häh, ja geht es noch? Siehe Beispiel: https://telekomhilft.telekom.de/t5/Fragen-zur-Community/Testgelaende-Hier-kann-die-Telekom-hilft-Community-getestet/m-p/4510243#M38883

      Und als i-Tüpfelchen oben noch drauf, ändert die Glossarautomatik sogar Inhalte von Code-Fenstern ab. IN  Code-Fenstern? Also Felder, welche man extra geschaffen hat, dass man einen Inhalt  UNVERÄNDERT übermitteln kann. Häh, ja geht es noch?

      Siehe Beispiel: https://telekomhilft.telekom.de/t5/Fragen-zur-Community/Testgelaende-Hier-kann-die-Telekom-hilft-Community-getestet/m-p/4510243#M38883

      Sherlocka

      Und als i-Tüpfelchen oben noch drauf, ändert die Glossarautomatik sogar Inhalte von Code-Fenstern ab. IN  Code-Fenstern? Also Felder, welche man extra geschaffen hat, dass man einen Inhalt  UNVERÄNDERT übermitteln kann. Häh, ja geht es noch?

      Siehe Beispiel: https://telekomhilft.telekom.de/t5/Fragen-zur-Community/Testgelaende-Hier-kann-die-Telekom-hilft-Community-getestet/m-p/4510243#M38883


      @Sherlocka 

      Magst du das im Bugboard melden?

       

      Mächschen
      Sherlocka

      Und als i-Tüpfelchen oben noch drauf, ändert die Glossarautomatik sogar Inhalte von Code-Fenstern ab. IN Code-Fenstern? Also Felder, welche man extra geschaffen hat, dass man einen Inhalt UNVERÄNDERT übermitteln kann. Häh, ja geht es noch? Siehe Beispiel: https://telekomhilft.telekom.de/t5/Fragen-zur-Community/Testgelaende-Hier-kann-die-Telekom-hilft-Community-getestet/m-p/4510243#M38883

      Und als i-Tüpfelchen oben noch drauf, ändert die Glossarautomatik sogar Inhalte von Code-Fenstern ab. IN  Code-Fenstern? Also Felder, welche man extra geschaffen hat, dass man einen Inhalt  UNVERÄNDERT übermitteln kann. Häh, ja geht es noch?

      Siehe Beispiel: https://telekomhilft.telekom.de/t5/Fragen-zur-Community/Testgelaende-Hier-kann-die-Telekom-hilft-Community-getestet/m-p/4510243#M38883

      Sherlocka

      Und als i-Tüpfelchen oben noch drauf, ändert die Glossarautomatik sogar Inhalte von Code-Fenstern ab. IN  Code-Fenstern? Also Felder, welche man extra geschaffen hat, dass man einen Inhalt  UNVERÄNDERT übermitteln kann. Häh, ja geht es noch?

      Siehe Beispiel: https://telekomhilft.telekom.de/t5/Fragen-zur-Community/Testgelaende-Hier-kann-die-Telekom-hilft-Community-getestet/m-p/4510243#M38883


      @Sherlocka 

      Magst du das im Bugboard melden?

       


      Hinweis:

      Inzwischen nicht als extra Bug-Meldung gepostet, aber an einer verwandten Bugmeldung als Kommentar angehängt:

      https://telekomhilft.telekom.de/t5/Bugs-in-der-Community/Glossarbegriff-komisches-Ergebnis-bei-Nichtbeachtung-von-Gross/idc-p/4513218#M5170

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      patrickn

      Mi C. Da wir aktuell davon ausgehen das Glossar-Mouse-Over beizubehalten, ist es wichtig, die ersten Sätze (40 Wörter) ohne Verlinkungen zu gestalten. Wir halten es für sehr sinnvoll, dass die Begriffe kurz und knapp erklärt werden können und man nur bei Bedarf die Seite verlassen kann, um sich mehr Informationen dazu zu holen. ..., ohne dabei einen Roman lesen zu müssen ... Da wir aktuell davon ausgehen das Glossar-Mouse-Over beizubehalten, ist es wichtig, die ersten Sätze (40 Wörter) ohne Verlinkungen zu gestalten. Wir halten es für sehr sinnvoll, dass die Begriffe kurz und knapp erklärt werden können und man nur bei Bedarf die Seite verlassen kann, um sich mehr Informationen dazu zu holen. ..., ohne dabei einen Roman lesen zu müssen ... Mi C. Da wir aktuell davon ausgehen das Glossar-Mouse-Over beizubehalten, ist es wichtig, die ersten Sätze (40 Wörter) ohne Verlinkungen zu gestalten. Wir halten es für sehr sinnvoll, dass die Begriffe kurz und knapp erklärt werden können und man nur bei Bedarf die Seite verlassen kann, um sich mehr Informationen dazu zu holen. ..., ohne dabei einen Roman lesen zu müssen ... Seh ich - zur Abwechslung - auch mal so. Das ist deutlich sinnvoller, als die reine Verlinkung in den Beitrag zuvor. Aber: Es sollte auch in dem Mouse-Over einen Link zum Beitrag geben, auch wenn der Text komplett reinpasst.

      Mi C.

      Da wir aktuell davon ausgehen das Glossar-Mouse-Over beizubehalten, ist es wichtig, die ersten Sätze (40 Wörter) ohne Verlinkungen zu gestalten. Wir halten es für sehr sinnvoll, dass die Begriffe kurz und knapp erklärt werden können und man nur bei Bedarf die Seite verlassen kann, um sich mehr Informationen dazu zu holen. ..., ohne dabei einen Roman lesen zu müssen ...

      Da wir aktuell davon ausgehen das Glossar-Mouse-Over beizubehalten, ist es wichtig, die ersten Sätze (40 Wörter) ohne Verlinkungen zu gestalten. Wir halten es für sehr sinnvoll, dass die Begriffe kurz und knapp erklärt werden können und man nur bei Bedarf die Seite verlassen kann, um sich mehr Informationen dazu zu holen. ..., ohne dabei einen Roman lesen zu müssen ...

      Mi C.

      Da wir aktuell davon ausgehen das Glossar-Mouse-Over beizubehalten, ist es wichtig, die ersten Sätze (40 Wörter) ohne Verlinkungen zu gestalten. Wir halten es für sehr sinnvoll, dass die Begriffe kurz und knapp erklärt werden können und man nur bei Bedarf die Seite verlassen kann, um sich mehr Informationen dazu zu holen. ..., ohne dabei einen Roman lesen zu müssen ...


      Seh ich - zur Abwechslung - auch mal so. Das ist deutlich sinnvoller, als die reine Verlinkung in den Beitrag zuvor.

       

      Aber: Es sollte auch in dem Mouse-Over einen Link zum Beitrag geben, auch wenn der Text komplett reinpasst.

      patrickn
      Mi C.

      Da wir aktuell davon ausgehen das Glossar-Mouse-Over beizubehalten, ist es wichtig, die ersten Sätze (40 Wörter) ohne Verlinkungen zu gestalten. Wir halten es für sehr sinnvoll, dass die Begriffe kurz und knapp erklärt werden können und man nur bei Bedarf die Seite verlassen kann, um sich mehr Informationen dazu zu holen. ..., ohne dabei einen Roman lesen zu müssen ...

      Da wir aktuell davon ausgehen das Glossar-Mouse-Over beizubehalten, ist es wichtig, die ersten Sätze (40 Wörter) ohne Verlinkungen zu gestalten. Wir halten es für sehr sinnvoll, dass die Begriffe kurz und knapp erklärt werden können und man nur bei Bedarf die Seite verlassen kann, um sich mehr Informationen dazu zu holen. ..., ohne dabei einen Roman lesen zu müssen ...

      Mi C.

      Da wir aktuell davon ausgehen das Glossar-Mouse-Over beizubehalten, ist es wichtig, die ersten Sätze (40 Wörter) ohne Verlinkungen zu gestalten. Wir halten es für sehr sinnvoll, dass die Begriffe kurz und knapp erklärt werden können und man nur bei Bedarf die Seite verlassen kann, um sich mehr Informationen dazu zu holen. ..., ohne dabei einen Roman lesen zu müssen ...


      Seh ich - zur Abwechslung - auch mal so. Das ist deutlich sinnvoller, als die reine Verlinkung in den Beitrag zuvor.

       

      Aber: Es sollte auch in dem Mouse-Over einen Link zum Beitrag geben, auch wenn der Text komplett reinpasst.


      Ich sehe das Mouseover auch sinnvoll, das Aber unterstütze ich auch.

       

      @Mi C. 

      Sollte für das Aber ein Vorschlag erstellt werden?

       

      Hier ist noch ein Vorschlag, dann müsste man sich nicht an die Regel, keine Links in den ersten 40 Worten halten, keine Links in den ersten 40 Worten erachte ich als Widerspruch zur kurzen Erklärung und ggf. Verweis auf ausführliche Erklärungen. 

      https://telekomhilft.telekom.de/t5/Vorschlaege-fuer-die-Community/Glossarvorschau-Formatierungen-amp-Co-aus-dem-Glossarartikel/idi-p/4510935

       

      Uneingeloggter Nutzer

      Antwort

      von

    • vor 5 Jahren

      Kann mir bitte MOCN /ta-p/4412585" target="_blank">hier jemand das "X" im HTML Text durch "<iframe width="1120" height="630" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/VlzuxMR2xQ4?start=159" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>" ersetzen?

       

      Speichern, nicht veröffentlichen.

       

      4

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      @Sherlocka 

       

      Danke, ich bin leider seht eingeschränkt 🤬 (gilt nicht dir)

       

      Magst du noch die "149" durch 159 ersetzen, nochmal da komm ich ran.

       

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      @Mächschen 

      Done, ... . (Bei mir läuft es gerade recht gut.)

      https://telekomhilft.telekom.de/t5/Glossar/ MOCN /ta-p/4412585/message-revision/4412585%3A4

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      @Sherlocka 

      Danke.

       

      Werde dann den Rest noch fertig schreiben.

       

      Uneingeloggter Nutzer

      Antwort

      von

    • vor 5 Jahren

      @Hubert Eder 

      @Waldemar H. 

       

      Man muss das noch etwas oPTImieren.

      10

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      @Mächschen 

      soll aber keinen Druck aufbauen. Auch wenn das mit dem Glossar schon mal im Austausch mit ihnen wo anders diskutiert wurde, und dabei die Frage kam, ob es überhaupt gehen könnte von den Zugriffsrechten her.

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      @Sherlocka 

      Was für'n Druck?

       

      Entweder sie haben Lust und erklären ein paar Begriffe, wenn sie keine Lust haben, stirbt auch niemand.

       

      Antwort

      von

      vor 5 Jahren

      Hallo @Markus L. 

      ja, habe ich selbst gemacht. Es handelt sich um IAD  und VPN  .

       

      Alles klar, dann werde ich auch noch paar Fachbegriffe, die ich in den Threads immer wieder verwende, im Glossar eintragen.

       

      Gruss -LERNI-

      Uneingeloggter Nutzer

      Antwort

      von

    Uneingeloggter Nutzer

    Frage

    von