Einstellung Telekom Banking Dienste zum 03.06.2013

vor 13 Jahren

schon mal die neue Buhl-Software probiert?
Von wegen "auf gewohnte Art und Weise"!
Tut mir leid, das war wohl nix.
Die Programm-Oberfläche sieht total anders aus, die Schriftgröße erfordert Adler-Augen, usw., usw.
Man freut sich auch darüber, dass auf einmal 255 "aktive Aufträge" angezeigt werden, die die Software jetzt ausführen möchte. Das sind offensichtlich Kopien von Buchungen aus längst vergangener Zeit, die man natürlich nicht ein zweites Mal überweisen will. -> was tun? Ich habe sie einfach gelöscht in der Hoffnung, dass diese in der Umsatzliste nicht verschwunden sind.
Der Online Zugriff funktioniert auch nicht mehr. Da sind wohl beim Import die Daten meiner alten Modem-Verbindung verwendet worden und nicht der Speedport, den ich jetzt in Betrieb habe.
Mfg
Der (noch) Gutmütige

Letzte Aktivität

vor 13 Jahren

von

Gelöschter Nutzer

67337

0

319

    • vor 13 Jahren

      Hallo horstgunter,
      willkommen im Forum.

      Gibt es einen Vorzugsweg, wie mit überschaubarem Aufwand die Weiterführung des Online-Bankings in der gewohnten Form unter Einbeziehung vorhandener Daten weitergeführt werden kann?


      Gibt es einen Vorzugsweg, wie mit überschaubarem Aufwand die Weiterführung des Online-Bankings in der gewohnten Form unter Einbeziehung vorhandener Daten weitergeführt werden kann?

      Gibt es einen Vorzugsweg, wie mit überschaubarem Aufwand die Weiterführung des Online-Bankings in der gewohnten Form unter Einbeziehung vorhandener Daten weitergeführt werden kann?

      Ich habe die Daten von sieben in OB angelegten Benutzern ohne großen Aufwand in OB+ übernommen (in sieben Datenbanken) und das Onlinebanking mit OB+ funktioniert einwandfrei. Wichtig für mich ist, dass man mit OB+ SEPA-Überweisungen ausführen kann, dass man also auch bei Überweisungen innerhalb Deutschlands IBAN und BIC verwenden kann, weil ich das mit OB schon lange so gemacht habe. Finanziellen Aufwand gab es überhaupt nicht. ;-)

      Daneben habe ich seit 2008 'Banking 4W' (aktuelle Version), das damals noch 'Subsembly Banking' hieß. Der finanzielle Aufwand betrug bisher 14,95 Euro ... ;-)

      Grüße aus Mittelfranken
      Herbert

      0

      0

    • vor 13 Jahren

      Hallo zusammen,
      nachdem ich sämtliche Beiträge hier gelesen habe kann ich nur sagen: Gottseidank schlägt die Installation der AchSoTollen Banking+ Software fehl. Eigentlich wollte ich hier im Forum nach dem Grund suchen, das spare ich mir aber jetzt.
      Ist schon verdammt traurig, das die Telekom im Moment abzieht. Eigentlich bin ich immer der Telekom treu gewesen auch wenn mich Bekannte und Freunde schon seit Jahren auslachen. Langsam gehen mir aber die Argumente pro-Telekom aus.
      Da liest man von Volumenbegrenzungen, Proteste der Kunden laufen ins Nirvana, immer mehr Dienste werden kostenpflichtig und nun auch die Banking-SW. Das war für mich jetzt der Tropfen der das Faß zum Überlaufen bringt. Schade.
      Aber gut. Die Vertreter die hier in regelmäßigen Abständen vor der Tür stehen und mir VDSL andrehen wollen müssen ja irgendwie bezahlt werden. Da nutzt es nix wenn man dann sagt "ich bin schon Telekom-Kunde und habe bereits VDSL", spätestens 14Tage wird seitens der Vertreter wohl ein Reset gefahren und sie stehen wieder vor der Tür.
      Mir ist wohl bewusst daas die Technik bezahlt werden muss. Aber wie kann es sein dass andere Anbieter (die ja z.T. auch die Leitungen der Telekom nutzen) ihre Preise halten oder sogar günstiger werden nur die Telekom immer teurer ? Premium-Anbieter ? Dafür kann ich mir auch nichts kaufen, im Gegenteil.
      Ich persönlich werde jetzt einen Schlußstrich ziehen und zu einem anderen Anbieter wechseln. Eigentlich sehr schade, aber mir ist mein eigener Kontostand wichtiger als der Kontostand der Telekom.

      wünsche einen schönen Abend,
      Mike

      0

      0

    • vor 13 Jahren

      Hallo Mike,
      willkommen im Forum.

      Da liest man von Volumenbegrenzungen, Proteste der Kunden laufen ins Nirvana,


      Da liest man von Volumenbegrenzungen, Proteste der Kunden laufen ins Nirvana,

      Da liest man von Volumenbegrenzungen, Proteste der Kunden laufen ins Nirvana,

      Das stimmt doch nicht. Schließlich hat man die für die betroffenen Kunden geplanten 384 Kbit/s wieder auf 2 Mbit/s angehoben. Originalton: "Wir haben in den vergangenen Wochen einen intensiven Dialog mit unseren Kunden geführt und die Sorgen verstanden." ;-)

      immer mehr Dienste werden kostenpflichtig und nun auch die Banking-SW.


      immer mehr Dienste werden kostenpflichtig und nun auch die Banking-SW.

      immer mehr Dienste werden kostenpflichtig und nun auch die Banking-SW.

      Nein, das Ersatzprogramm OB+ ist doch kostenlos für Kunden der Telekom.

      Grüße aus Mittelfranken
      Herbert

      0

      0

    • vor 13 Jahren

      Nunja, schaun wer mal.

      Jetzt habe ich gerade mal zwei Online Überweisungen via Telekom Banking SW probiert und siehe da - es funktioniert weiterhin.

      Ist das bei Euch auch so ????

      *einwenigverwirrt*

      Gruß Mike

      0

      0

    • vor 13 Jahren

      Hallo Mike,

      Jetzt habe ich gerade mal zwei Online Überweisungen via Telekom Banking SW probiert und siehe da - es funktioniert weiterhin.


      Jetzt habe ich gerade mal zwei Online Überweisungen via Telekom Banking SW probiert und siehe da - es funktioniert weiterhin.

      Jetzt habe ich gerade mal zwei Online Überweisungen via Telekom Banking SW probiert und siehe da - es funktioniert weiterhin.

      welche Version wird denn angezeigt beim Rechtsklick in OB auf 'Hilfe' -> 'Über ...'? Es handelt sich halt um OB 6 und nicht um OB 7. Lies den Thread <> (vier Seiten bei 15 Beiträge pro Seite)!

      Ist das bei Euch auch so ????


      Ist das bei Euch auch so ????

      Ist das bei Euch auch so ????

      Klar, bei den Usern von OB 6. Deshalb ist es doch hier so ruhig in letzter Zeit. Jeder denkt, die Telekom habe ihn vergessen, hütet sich aber das hier öffentlich zu posten, weil er befürchtet, es werde dann Ernst gemacht ...;-))

      Aber auch OB 6 hat keine Zukunft und wenn es vielleicht sogar noch eineinhalb Jahre so laufen sollte, glaube mir: Mors certa, hora incerta ...;-)

      Grüße aus Mittelfranken
      Herbert

      0

      0

    • vor 13 Jahren

      Hallo Herbert,

      Klar, bei den Usern von OB 6. Deshalb ist es doch hier so ruhig in letzter Zeit. Jeder denkt, die Telekom habe ihn vergessen, hütet sich aber das hier öffentlich zu posten, weil er befürchtet, es werde dann Ernst gemacht ...;-))


      Klar, bei den Usern von OB 6. Deshalb ist es doch hier so ruhig in letzter Zeit. Jeder denkt, die Telekom habe ihn vergessen, hütet sich aber das hier öffentlich zu posten, weil er befürchtet, es werde dann Ernst gemacht ...;-))

      Klar, bei den Usern von OB 6. Deshalb ist es doch hier so ruhig in letzter Zeit. Jeder denkt, die Telekom habe ihn vergessen, hütet sich aber das hier öffentlich zu posten, weil er befürchtet, es werde dann Ernst gemacht ...;-))


      Du wirst es nicht glauben ...
      Ich verwende immer noch TOB5 für den Kontorundruf und SEPA-Überweisungsvorlagen. Ich bin gerüstet für die Zukunft ;-))

      mfg Volker

      0

      0

    • vor 13 Jahren

      Hallo Volker,

      Ich verwende immer noch TOB5 für den Kontorundruf und SEPA-Überweisungsvorlagen.


      Ich verwende immer noch TOB5 für den Kontorundruf und SEPA-Überweisungsvorlagen.

      Ich verwende immer noch TOB5 für den Kontorundruf und SEPA-Überweisungsvorlagen.

      ich erinnere mich. Du hast OB 5 schon öfters mal erwähnt; ich habe es ja schon lange nicht mehr.

      Ich bin gerüstet für die Zukunft ;-))


      Ich bin gerüstet für die Zukunft ;-))

      Ich bin gerüstet für die Zukunft ;-))

      Klasse. Das sollte man in einem gewissen Forum (für Onlinebanking aller Programme) posten, in dem seit vielen Jahren T-Online nur als "T-Offline" bezeichnet wird, T-Onlinebanking (und die T-Software) als "Schrottware" und die Kommentare zur Einstellung von OB lauteten wie "endlich" oder "wurde ja auch Zeit" ... ;-)

      Grüße aus Mittelfranken
      Herbert

      0

      0

    • vor 13 Jahren

      Hallo Herbert-R zum einen erst mal vielen Dank für die jahrelangen guten Tipps zum T-Online Banking Programm, welches teilweise in Version 3.x, 4.x schon graue Haare machen konnte :-) Dank Deines Beitrags mit der T-Do-Liste habe ich mich mit OB+ von Buhl beschäftigt und bin eigentlich sehr zufrieden. Nach extrem kurzer Zeit (ca. 2 Stunden) hat man die Struktur des Programms etwas verstanden und sich seine rudimentären Übersichten erst mal so hin gebastelt, dass sie einem gewohnt vorkommen (z.B.: der "Konten"-Reiter sieht ziemlich genauso aus, wie im TOB. Alles erst mal direkt ausführen und die PINs direkt beim machen in den Tresor eintragen. Dann mal mit dem Kontorundruf spielen, das gibt "on the fly" gleich mal wieder einen Haufen PINs in den Tresor .. und so langsam ergibt sich nach 1 Tag ein Bild, welches wieder dem gewohnten TOB sehr nahe kommt. Dann wird man am 2.Tag ein bisschen mutiger und entdeckt Funktionen, die man von TOB gar nicht kennt, z.B. komplette Listen mit Daueraufträgen und Terminüberweisung in einer separaten Übersicht (sehr cool, benötigt allerdings noch Features seitens Buhl) und wenn man den grundsätzlichen Unterschied, dass TOB alles immer in einen Vollbildfenster angezeigt hat und OB+ dafür die Reiter benutzt, zwischen denen man geschickt umschalten kann!!, dann ist es echt wie gewohnt mit mehr Möglichkeiten. Links auf der Seite Favoriten anpassen, Auswertungen wählen und dann schauen, in welchen Konten Buchungsdifferenzen enthalten sind und diese Manuell korrigieren lassen und am 3. Tag ist alles rund. Also ich bin nach 4 Tagen und einem Wochenende sehr zufrieden, ich kann sogar "Offline" Konten von Banken anlagen, die PIN /TAN mäßig ihr eigenes Süppchen kochen (z.B. Rabodirect mit ihrem Digipass) und beim Überweisen/Kontoab-/Rundruf wir das Konto mitgezogen, wenn er Buchungen auf(von diesem Konto bei anderen Konten entdeckt - sehr lässig!! Ich hab auch andere Software im Einsatz, die HBCI besser gemacht hat, als TOB (z.B. Windata), aber die gefällt mir lange nicht so gut, wie OB+, ist nicht so gut strukturiert und nicht so "hinbiegbar" auf das TOB "look and feel". Ich bin sehr zufrieden, ich hätte noch 2 Feature Requests an Buhl: 1. Die Kontenauszüge und Buchungslisten, sollten Soll und Haben in 2 getrennten Spalten darstellen und drucken, ein Feature, für das wir bei TOB auch lange kämpfen mussten!! 2. Die Übersicht über Termin-/Dauerauftrage solle eine Spalten bekommen, in der das Absenderkonto drinsteht, dass man auch weiß, wo es weggeht. Ich verwalten 35 Konten und permanent 10-20 Daueraufträge und Terminüberweisungen inzwischen mit mehr Spaß als mit TOB. Wenn der Ersteinstieg mal geschafft ist, das look-and-feel so hingebogen, wie man es gewohnt ist und die möglichen Zusatzfeatures wie Dashboard, Favoritenleiste und Auswertungen entdeckt sind, macht das Ding echt Freude .. UND SEPA FUNKTIONIERT! KLASSE! Gruß Peter


      Hallo Herbert-R

      zum einen erst mal vielen Dank für die jahrelangen guten Tipps zum T-Online Banking Programm, welches teilweise in Version 3.x, 4.x schon graue Haare machen konnte :-)

      Dank Deines Beitrags mit der T-Do-Liste habe ich mich mit OB+ von Buhl beschäftigt und bin eigentlich sehr zufrieden.

      Nach extrem kurzer Zeit (ca. 2 Stunden) hat man die Struktur des Programms etwas verstanden und sich seine rudimentären Übersichten erst mal so hin gebastelt, dass sie einem gewohnt vorkommen (z.B.: der "Konten"-Reiter sieht ziemlich genauso aus, wie im TOB.
      Alles erst mal direkt ausführen und die PINs direkt beim machen in den Tresor eintragen. Dann mal mit dem Kontorundruf spielen, das gibt "on the fly" gleich mal wieder einen Haufen PINs in den Tresor .. und so langsam ergibt sich nach 1 Tag ein Bild, welches wieder dem gewohnten TOB sehr nahe kommt.

      Dann wird man am 2.Tag ein bisschen mutiger und entdeckt Funktionen, die man von TOB gar nicht kennt, z.B. komplette Listen mit Daueraufträgen und Terminüberweisung in einer separaten Übersicht (sehr cool, benötigt allerdings noch Features seitens Buhl) und wenn man den grundsätzlichen Unterschied, dass TOB alles immer in einen Vollbildfenster angezeigt hat und OB+ dafür die Reiter benutzt, zwischen denen man geschickt umschalten kann!!, dann ist es echt wie gewohnt mit mehr Möglichkeiten.

      Links auf der Seite Favoriten anpassen, Auswertungen wählen und dann schauen, in welchen Konten Buchungsdifferenzen enthalten sind und diese Manuell korrigieren lassen und am 3. Tag ist alles rund.

      Also ich bin nach 4 Tagen und einem Wochenende sehr zufrieden, ich kann sogar "Offline" Konten von Banken anlagen, die PIN /TAN mäßig ihr eigenes Süppchen kochen (z.B. Rabodirect mit ihrem Digipass) und beim Überweisen/Kontoab-/Rundruf wir das Konto mitgezogen, wenn er Buchungen auf(von diesem Konto bei anderen Konten entdeckt - sehr lässig!!

      Ich hab auch andere Software im Einsatz, die HBCI besser gemacht hat, als TOB (z.B. Windata), aber die gefällt mir lange nicht so gut, wie OB+, ist nicht so gut strukturiert und nicht so "hinbiegbar" auf das TOB "look and feel".

      Ich bin sehr zufrieden, ich hätte noch 2 Feature Requests an Buhl:
      1. Die Kontenauszüge und Buchungslisten, sollten Soll und Haben in 2 getrennten Spalten darstellen und drucken, ein Feature, für das wir bei TOB auch lange kämpfen mussten!!
      2. Die Übersicht über Termin-/Dauerauftrage solle eine Spalten bekommen, in der das Absenderkonto drinsteht, dass man auch weiß, wo es weggeht.

      Ich verwalten 35 Konten und permanent 10-20 Daueraufträge und Terminüberweisungen inzwischen mit mehr Spaß als mit TOB.

      Wenn der Ersteinstieg mal geschafft ist, das look-and-feel so hingebogen, wie man es gewohnt ist und die möglichen Zusatzfeatures wie Dashboard, Favoritenleiste und Auswertungen entdeckt sind, macht das Ding echt Freude .. UND SEPA FUNKTIONIERT! KLASSE!

      Gruß
      Peter

      Hallo Herbert-R

      zum einen erst mal vielen Dank für die jahrelangen guten Tipps zum T-Online Banking Programm, welches teilweise in Version 3.x, 4.x schon graue Haare machen konnte :-)

      Dank Deines Beitrags mit der T-Do-Liste habe ich mich mit OB+ von Buhl beschäftigt und bin eigentlich sehr zufrieden.

      Nach extrem kurzer Zeit (ca. 2 Stunden) hat man die Struktur des Programms etwas verstanden und sich seine rudimentären Übersichten erst mal so hin gebastelt, dass sie einem gewohnt vorkommen (z.B.: der "Konten"-Reiter sieht ziemlich genauso aus, wie im TOB.
      Alles erst mal direkt ausführen und die PINs direkt beim machen in den Tresor eintragen. Dann mal mit dem Kontorundruf spielen, das gibt "on the fly" gleich mal wieder einen Haufen PINs in den Tresor .. und so langsam ergibt sich nach 1 Tag ein Bild, welches wieder dem gewohnten TOB sehr nahe kommt.

      Dann wird man am 2.Tag ein bisschen mutiger und entdeckt Funktionen, die man von TOB gar nicht kennt, z.B. komplette Listen mit Daueraufträgen und Terminüberweisung in einer separaten Übersicht (sehr cool, benötigt allerdings noch Features seitens Buhl) und wenn man den grundsätzlichen Unterschied, dass TOB alles immer in einen Vollbildfenster angezeigt hat und OB+ dafür die Reiter benutzt, zwischen denen man geschickt umschalten kann!!, dann ist es echt wie gewohnt mit mehr Möglichkeiten.

      Links auf der Seite Favoriten anpassen, Auswertungen wählen und dann schauen, in welchen Konten Buchungsdifferenzen enthalten sind und diese Manuell korrigieren lassen und am 3. Tag ist alles rund.

      Also ich bin nach 4 Tagen und einem Wochenende sehr zufrieden, ich kann sogar "Offline" Konten von Banken anlagen, die PIN /TAN mäßig ihr eigenes Süppchen kochen (z.B. Rabodirect mit ihrem Digipass) und beim Überweisen/Kontoab-/Rundruf wir das Konto mitgezogen, wenn er Buchungen auf(von diesem Konto bei anderen Konten entdeckt - sehr lässig!!

      Ich hab auch andere Software im Einsatz, die HBCI besser gemacht hat, als TOB (z.B. Windata), aber die gefällt mir lange nicht so gut, wie OB+, ist nicht so gut strukturiert und nicht so "hinbiegbar" auf das TOB "look and feel".

      Ich bin sehr zufrieden, ich hätte noch 2 Feature Requests an Buhl:
      1. Die Kontenauszüge und Buchungslisten, sollten Soll und Haben in 2 getrennten Spalten darstellen und drucken, ein Feature, für das wir bei TOB auch lange kämpfen mussten!!
      2. Die Übersicht über Termin-/Dauerauftrage solle eine Spalten bekommen, in der das Absenderkonto drinsteht, dass man auch weiß, wo es weggeht.

      Ich verwalten 35 Konten und permanent 10-20 Daueraufträge und Terminüberweisungen inzwischen mit mehr Spaß als mit TOB.

      Wenn der Ersteinstieg mal geschafft ist, das look-and-feel so hingebogen, wie man es gewohnt ist und die möglichen Zusatzfeatures wie Dashboard, Favoritenleiste und Auswertungen entdeckt sind, macht das Ding echt Freude .. UND SEPA FUNKTIONIERT! KLASSE!

      Gruß
      Peter


      0

      0

    • vor 13 Jahren

      Hallo,

      der Beitrag zuvor von mir war eine versehen, hier der richtige.

      Ich habe mir vor ca. 6 Wochen und heute wieder die verschiedenen Erfahrungen und Meinungen von TOB Benutzern angeschaut. Ich selbst habe mir von Buhl OB+ heruntergeladen und installiert. Die Datenübernahme von TOB war kein Problem und auch der Bankzugang der verschiedenen Konten anzulegen war problemlos. Es ist zwar eine Umstellung von TOB zu OB+, aber wenn man sich damit beschäftigt, macht es keine Probnleme. Ich verstehe diese vielen negativen Einstellungen zu OB+ nicht.

      @Herbert-R
      Vielen dank für Deine hilfreichen Informationen. Diese machen den Umstieg etwas leichter.
      Weiter so.

      Ich bin sehr zufrieden, ich hätte noch 2 Feature Requests an Buhl: 2. Die Übersicht über Termin-/Dauerauftrage solle eine Spalten bekommen, in der das Absenderkonto drinsteht, dass man auch weiß, wo es weggeht. Gruß Peter


      Ich bin sehr zufrieden, ich hätte noch 2 Feature Requests an Buhl:
      2. Die Übersicht über Termin-/Dauerauftrage solle eine Spalten bekommen, in der das Absenderkonto drinsteht, dass man auch weiß, wo es weggeht.

      Gruß
      Peter

      Ich bin sehr zufrieden, ich hätte noch 2 Feature Requests an Buhl:
      2. Die Übersicht über Termin-/Dauerauftrage solle eine Spalten bekommen, in der das Absenderkonto drinsteht, dass man auch weiß, wo es weggeht.

      Gruß
      Peter


      Das geht. Wenn das Fenster Daueraufträge geöffnet ist, kann man unter Ansicht > Zahlungsliste anpassen die Spalte Konto mit in die Ansicht aufnehmen.

      0

      0

    Uneingeloggter Nutzer

    von

    Das könnte Ihnen auch weiterhelfen

    in  

    20745

    0

    77

    Gelöst

    in  

    323

    6

    4

    Beliebte Tags letzte 7 Tage

    Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...