Festplatte an USB Speedport Smart 4
1 year ago
Der Router erkennt nur eine der drei Partitionen.
Wo liegt der Fehler ?
285
19
This could help you too
1 year ago
607
0
4
Solved
1081
0
1
4 years ago
4195
0
1
1 year ago
Der Router erkennt nur eine der drei Partitionen.
Wo liegt der Fehler ?
285
19
This could help you too
1 year ago
607
0
4
1081
0
1
4 years ago
4195
0
1
1 year ago
@schemic Wie groß sind die Partitionen, welches Format?
Ich glaube, die Router erkennen immer nur die erste.
Du würdest in einer NAS ja auch nicht mehrere Partitionen haben.
USB-Platten am Router sind immer 'Krücke', denn NAS-Fähigkeiten gehören eigentlich gar nicht auf einen Router.
Vielleicht nur ein 128GB-Stick?!
Kauf Dir ein NAS und häng es echt ins Netz.
2
Answer
from
1 year ago
@schemic Du würdest in einer NAS ja auch nicht mehrere Partitionen haben.
@schemic
Du würdest in einer NAS ja auch nicht mehrere Partitionen haben.
Du packst in ein NAS nur eine Festplatte?
Answer
from
1 year ago
Du packst in ein NAS nur eine Festplatte?
Warum nicht? Es kommt doch darauf an was man mit dieser NAS macht.
Ich habe zum Beipiel zwei NAS. Eine mit zwei Festplatten und eine mit einer Festplatte als reinen Medienspeicher der für das Streaming und Recording zuständig ist.
Unlogged in user
Answer
from
1 year ago
Partitionen werden generell nicht erkannt.
Ist schließlich nur ein simpler USB Medienserver.
0
1 year ago
Oje. Das lief auf der Fritzbox alles prima. Auch das Fritzphone funktionierte. Ich bedauere schon den Umstieg auf den Smart 4 Router mit der 5 G box.20€ teurer und weniger Funktionen .Sim karte ist nicht freigeschaltet,der Router bricht alle 10 min. die VB ab und sucht dann STUNDENLANG nach dem Netz ! Mit der Fritzbox läuft alles prima.
2
Answer
from
1 year ago
Mit der Fritzbox läuft alles prima
alles, bis auf den 5G -Empfänger …
Answer
from
1 year ago
Mit der Fritzbox läuft alles prima.
Na dann zurück zur FRITZ!Box. Viel Erfolg.
Eine USB-Festplatte ist an einem Router egal ob Speedport oder FRITZ!Box eine Krücke. Wenn du es richtig machen willst kann ich dir nur zu einer Synology raten. Muß auch nicht die Teuerste sein.
Unlogged in user
Answer
from
1 year ago
Der Router erkennt nur eine der drei Partitionen. Wo liegt der Fehler ?
Der Router erkennt nur eine der drei Partitionen.
Wo liegt der Fehler ?
Naja, die Anschlüsse sind für USB3 Sticks gut. Die gibts auch mit ein paar TBytes. Von SD-Card mit bis zwei TB in einem Adapter rate ich ab. Die schreiben sich schnell defekt.
2
Answer
from
1 year ago
Naja, die Anschlüsse sind für USB3 Sticks gut.
Am Router angeschlossen, für Sicherungsaufgaben aber "nichts Halbes und nichts Ganzes" !
Answer
from
1 year ago
Naja, die Anschlüsse sind für USB3 Sticks gut. Die gibts auch mit ein paar TBytes.
Ersetzen aber nicht eine vernünftigen Netzwerkspeicher. Egal ob FRITZ!Box oder Speedport. Diese Medienspeicherfunktion ist "Nice to have" aber mehr auch nicht und ersetzt keine Netzwerkspeicherfunktion.
Wenn ich also einen Netzwerkspeicher haben will der über mehrere Partitionen verfügen soll komme ich um eine NAS angeschlossen am LAN des Routers nicht herum. Zumal die Schreib- und Lesegeschwindigkeiten eines USB-Sticks oder einer USB-Festplatte um ein vielfaches geringer sind als die einer NAS.
Unlogged in user
Answer
from
1 year ago
@mboettcher Partition <> Festplatte
In einer NAS-Platte gibt es üblicherweise nur eine Partition. Und je nach ausbau werden mehrere Platten als JBOD oder in RAID-Verbünden zusammengefasst, das hat dann nichts mehr mit den typischen Partitionen zu tun....
0
1 year ago
NAS lohnt sich nicht bei mir.Die HDD reicht mir.Muss ich wohl oder übel die Daten herumkopieren ,zwischenlagern und die HDD neu partionieren.
Bin nur überrascht,das eine 10 Jahre alte FB mehr "drauf" hat als das aktuelle Speedport Modell.Auch,das das Fritzphone dort nicht erkannt wird.....das Set wird schliesslich für über 500€ verkauft .....
Danke für eure Hilfe !
1
Answer
from
1 year ago
NAS lohnt sich nicht bei mir. ... Bin nur überrascht,das eine 10 Jahre alte FB mehr "drauf" hat als das aktuelle Speedport Modell. ...
NAS lohnt sich nicht bei mir.
...
Bin nur überrascht,das eine 10 Jahre alte FB mehr "drauf" hat als das aktuelle Speedport Modell.
...
Darauf würde ich mich nicht allgemein verlassen. Das schwankt extrem selbst zwischen den neuen FB Modellen!
Dazu umbedingt die Spezifikationen vor einer Neuanschaffung studieren und sich Praxistests ansehen mit einer Messung.
Das liegt an diesen "System on a Chip" Hauptprozessoren die teils von Smart Phones kommen und wie viele andere Porttreiberchips und Funkchips am einzigen Datenbus hängen und was der insgesamt so her gibt. Im Handy hängt nur eine Ladebuchse dran. Ist also keine FB Eigenheit.
Unlogged in user
Answer
from
1 year ago
@schemic Ehrlich? Überrascht? Das war eigentlich schon immer so, dass sich AVM eher an den Benutzeranforderungen orientiert hat als an den Minimalanforderungen für den Betrieb mit möglichs wenig Anfragen an die Hotline ( Speedports).
Beim (einzigen?) Speedport, der von AVM kam, waren dann z.B. in der Oberfläche einzelne Funktionen nicht verfügbar.
Drucker und externe Platten/ Sticks funktionierten schon immer besser an Speedports, weil anders aufgesetzt.
0
1 year ago
Der Smart 4 Router ist der erste Speedport den ich einigermassen gut finde .
Seit ewig wehre ich mich gegen die Firma und nutze ausschliesslich FBs (auch bei Kunden).die Speedports älteren Datums waren meiner Ansicht nach grausig : Nicht nur die Oberfläche sondern auch die mickigen Infos zb. über die Leitungsqualität,Störsicherheit und Spektren.
Als alter (DBP-)Fernmelder (u.a. von TK) ist man etwas anspruchsvoller.
2
Answer
from
1 year ago
@schemic
Beim Smart 4 hat die Telekom vieles wieder "gutgemacht" - vor allem die Hardware ist zeitgemäß.
Ich hatte einen W724V u. einen W925V zu Testzwecken "in Arbeit".
Der W724 funktionierte gut, hatte aber viel weniger Software-Austattung als die von mir
genutzte FB 7390 bzw. 7490.
Und vom 925V benötigte ich genau drei Exemplare, bis ich wenigstens damit telefonieren konnte.
Eine FB 7590 läuft jetzt schon 7 Jahre im Dauerbetrieb, eine FB 7490 über 10 Jahre - ohne jegliche
Ausfälle.
Deshalb werde ich auch AVM treu bleiben - es sei denn, AVM wird verkauft u. liefert nur noch Schrott...
Answer
from
1 year ago
@Leprechaun2 , da hat sich bei AVM schon viel getan gegenüber den aller ersten FRITZ!Box DSL Routern. Ich lade gerade über 100 GB herunter mit Echtzeitpriorisierung, tippe das hier, Echo Dot dudelt Internetradio und am Tablet läuft MagentaTV nebenbei.
Bei vielen Konkurrenten müsste man dazu, wie in den meisten Small und Medium Business Routern, in den QoS und Bandbreiteneinstellungen herum matschen. Sie hat aber auch ihre versteckten Kanten.
Unlogged in user
Answer
from
1 year ago
Jetzt schwärmen wir in TK forum wegen den FBs rum.......Ja,hör bloss auf von der 925 V.........ich erinnere mich an ernste Gewaltausbrüche um einem DECT telefon in Betrieb zu bekommen oder die Wlan-Cam....
Ich wünschte mir jetzt noch,das man Anrufe leichtere in dem Router sperren kann aber wie gesagt,Ich bin postiv überrascht.Ich bin gerne bei der Telekom.Ist mir die paar Euro extra wert.Störungssuche (sogar per Ex -Kollege) ist immer klasse und kompetent.
Letztesmal lag das tatsächlich am TAE -Routerkabel, was etwas ramponiert war.Da komm erstemal drauf ohne das nötige Prüfgerät !
0
1 year ago
Mal kurz eine andere Frage : Kann man bei einem Vertrag mit der TK innerhalb von einer gewissen zeit wieder zurücktreten und die Hardware zurückschicken ?
0
Unlogged in user
Ask
from