Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Aktuelle Telekom Angebote für Mobilfunk (5G/LTE), Festnetz und Internet, TV & mehr.
vor 18 Tagen
Wirkt heute regelrecht rekordverdächtig.
Holen wir einfach alle wieder das Modem aus dem Keller und lassen es düdeln, dann hat das wenigstens Charme.
0
vor 18 Tagen
Ich lösche als Workaround, wenn es wieder mal viel zu langsam geht, bestimmte Cookies [fast alle, bestimmte ("telekom.de" und "telekom.com") lasse ich aber drin, um mich nicht erneut anmelden zu müssen].
Falls es ein Thread ist, in dem in keiner Nachricht Massen von Pings stehen, geht es bei mir oftmals danach besser.
Nur als Tipp für diejenigen, welche das auch probieren möchten., ob es bei ihnen etwas hilft.
Heißt aber nicht, dass ich froh darüber bin, immer wieder mal zwischendurch den Woraround anwenden zu müssen, um dadurch eher mal einigermaßen bessere Ladezeiten zu haben.
0
vor 18 Tagen
Man muss sich doch nur einmal den Quelltext ansehen. Was für ein furchtbarer Schrott da drinsteht.
Den ganzen Mist muss sich der Browser bei jeder Antwort herunterladen.
Und weil bei dem längeren Thread jede Antwort gefühlt 10x wiederholt wird, dauert das dann auch so lange, dass der Browser eine Fehlermeldung ausgibt.
@Sherlocka
Das einzige was hilft, ist eine andere Seite aufrufen, deren Adresse nicht mit telekomhilft.telekom.de anfängt. 😡
8
von
vor 17 Tagen
Wirf der KI doch einfach mal den Quellcode dieser Seite von diesem Thread hier in den Rachen
Viele Webseiten enthalten mehr Text, Fotos, Javascript und CSS und laden trotzdem nicht so besch.. langsam wie hier.
Das ist auch nicht nur ein Serverproblem (die langen lags aktuell schon) - die "normal langsame" Ladezeit der letzten fast 2 Jahre aber nicht, das ist hausgemacht mit dem Quellcode. Aber anscheinend sieht man daran kein Bedarf, das zu ändern.
Läuft ja. 🤣
Auch die Verstümmelung von Texten wie die überlappenden Sätze - auch alles hausgemacht. Warum? Weil der Editor auch Quellcode-Spam betreibt.
@everything Wirf der KI doch einfach mal den Quellcode dieser Seite von diesem Thread hier in den Rachen - mal schauen, was sie als "Optimierung" ausspuckt 🤣
Das Ergebnis:
Die Datei ist **kein normales Programm**, sondern ein etwa **7,3‑MB großer Daten-/HTML-Export der Telekom-hilft-Community**. Darin stehen unter anderem Community-Konfigurationen, Widgets, Badges, URLs und Layoutdaten; ein Python-Programm oder eine klar erkennbare CSS-Datei ist nicht enthalten.[1]
## Was optimiert werden sollte
Für eine schnellere Webseite wären vor allem diese Punkte sinnvoll:
- **Daten nicht als eine riesige unstrukturierte Textdatei ausliefern.**
- JSON beziehungsweise API-Daten korrekt strukturieren und komprimieren.
- Nicht benötigte Badge-, Widget- und Layoutdaten nur bei Bedarf laden.
- Inhalte wie Footer, Navigation und Community-Auszeichnungen zwischenspeichern.
- Beiträge zunächst kompakt laden und Antworten erst beim Aufklappen nachladen.
- Lange Zitate nicht mehrfach vollständig in den HTML-Baum kopieren.
- JavaScript-Widgets wie Umfragen, Login-Wiederherstellung und Feedback-Dialoge verzögert laden.
- Bilder und externe Ressourcen erst laden, wenn sie sichtbar werden.
## Auffälligkeiten in der Datei
Die Datei enthält zahlreiche wiederholte Datenblöcke, unter anderem:
- dieselben Widget-Konfigurationen;
- wiederholte Badge-Beschreibungen;
- mehrfach vorkommende Bild-URLs;
- Layout- und Navigationsdaten;
- externe JavaScript-/Widget-Pfade;
- teilweise zusammengeklebte Schlüssel-Wert-Paare ohne Trennzeichen.[1]
Das deutet eher auf einen **Rohmitschnitt einer API- oder GraphQL-Antwort** hin als auf den tatsächlich gerenderten Seitenquelltext. Deshalb lässt sich aus dieser Datei allein nicht zuverlässig berechnen, welcher Teil der sichtbaren Ladezeit durch CSS, JavaScript, Backend oder Zitate entsteht.
## Konkreter Verbesserungsvorschlag
Die Community könnte die Startseite in drei Stufen laden:
1. **Sofort:** Navigation, Kategorien und die ersten Beitragstitel.
2. **Danach:** Autor, Datum, Antworten und Status der sichtbaren Beiträge.
3. **Bei Bedarf:** Badges, vollständige Zitate, Umfragen, Tracking und weitere Widgets.
Für die Beitragsansicht wäre dieses Datenmodell günstiger:
```json
{
"id": "beitrag-123",
"author": "Benutzer",
"created": "2026-09-26T15:00:00Z",
"parentId": "beitrag-100",
"text": "Nur der eigentliche Beitragstext",
"quote": {
"postId": "beitrag-100",
"preview": "Kurzer Auszug des Vorgängertextes"
}
}
```
Dabei würde `parentId` die Baumstruktur herstellen, während `quote.preview` nur einen kurzen Auszug enthält. Der komplette Vorgängertext müsste nicht bei jeder Antwort erneut übertragen werden.
## Wichtig
Eine echte Optimierung der Webseite ist mit dieser Datei nicht direkt möglich, weil sie offenbar nur **gesammelte Konfigurations- und Seitendaten** enthält und nicht den vollständigen Netzwerkablauf. Für eine belastbare Analyse wären zusätzlich ein **HAR-Netzwerkprotokoll**, der HTML-Quelltext und die Liste der geladenen JavaScript-/CSS-Dateien erforderlich.
Wenn du möchtest, kann ich als Nächstes aus der Datei eine **bereinigte, lesbare Zusammenfassung der enthaltenen Widgets und externen Ressourcen** erstellen.
Quellen
[1] pasted_text_1790434920.txt https://ppl-ai-file-upload.s3.amazonaws.com/web/direct-files/attachments/59784124/2984828e-c1a3-4a35-978f-6780081954ea/pasted_text_1790434920.txt?AWSAccessKeyId=ASIA2F3EMEYET2RE2RR7&Signature=FB9cmdq1njweBOmU9J68nVITmVY%3D&x-amz-security-token=IQoJb3JpZ2luX2VjED8aCXVzLWVhc3QtMSJHMEUCIQDIoabawcwWC2E1cckvmMZUE32F5yoX8padlbJnJTJn6wIgI%2F%2FofDT%2FLEkEac5ZL7NAARnNjovnVzS89%2BSbdSDOZTYq%2BgQIBxABGgw2OTk3NTMzMDk3MDUiDJXYSlsCMsIgnPkJayrXBH9IAo0gb3XRQv7v1bo1Bj7Wd79fp2ZDT5IVLuAK7t2d1dwg3YuQitHAESgiXarQSDLcq29mPOBBGnKlPQgiLpyS0y%2B%2FysVGMXP0bLdV0XI5VaRCjlfxTi%2FzxmxmCl%2FNCzqSbVYTdvRdjb%2BA%2BxIAApfqW%2BmRC5dN9H63e6FWK9JSTcJy2ZVOIBD7J8ObXSwPUEu1otnPq2F1SaOxMimK1JarZfyincKW86g0GUd7P5%2FxP%2FErhepN61YFYJ0wIgco3NHNmk0hA7JF6cFEe6PesVSrbGZsPGT3dJF4JNO%2BsNUkp%2Faie6ZKtGXj5Yy7acnAcoRASkhEAPl%2BETnHeSMjEQLUKJRy3avB6UG8B%2B9QOl1utyVMJrD%2FutqvO27HtVon%2FhrqHMYiJOH7FtEN%2F9l9V%2Fq%2FRM5XvoFix9i4d1AEENLmaZDYvrT0KMftVTdk7n6Z%2Fnh4LH7y%2FypIvlWrmtTtXXW8hIJ%2BLhHhGrvpNYx985kknZPY4W7X8sjjZob8p0tm%2FX28l2KT%2Fl0gm8DOTfJA5VY9nJqbHngys9%2F%2BF0R1EunQwXSKN97ZvwLGdTIg%2Bqled4rpSMf8mt%2BQV376iu1xwPwp%2FKlghCD7MkSK0LsTnhB3LMswNEnnA8bpZYPpS6mssZ0aYnRg4a8vz3cDVgXBfymeruaVU2Ow3f1f6egOEb%2FU8d3EfFpKOVylZWvlriv51BL2PSx0TMNGnoTCs6%2FqKM6nvqwRwFFwZahGcF5kAEzjH1oELr%2F4PTlUkcw80OYyhI%2B2bYNO5sMPYvGap%2Fo5WbKJSK2cAMZXMM2q39UGOpgB5Nf4oXKH0qPiXSHqwwuAoqi6850xggRAWy3K3rJGwszsDoZ%2F8UhCKQGQNZogYrlnsUr6Xv5%2BTLdkZH5WIfkwJwu8Xwdzj3ge3A2eaEJ8FYrGOWRTNjegBjKdk%2FwaVK5qRjalhl9thJSTHlt3tJe3zj4YHIZzq5Dlhfw8mbNLuWZnthA7hXXHDDlg%2BR9qBkyT6YPhvaROPek%3D&Expires=1790435587
0
von
vor 17 Tagen
Ach kuck an! Und ich mache das mit „NI“ - Natural Intelligence.
Deine Kritik ist technisch nachvollziehbar
Ach kuck an! Und ich mache das mit „NI“ - Natural Intelligence. Dass der Browser des Endgeräts ackern muss, ist klar; je fetter der Code und je verschachtelter die Struktur, umso mehr lokale Ressourcen braucht es. Dass in FF teils mehrere GB für das Forum benötigt werden, ist diesbezüglich ein deutliches Zeichen.
Aber vielleicht glauben die Betreiber eher einer KI 😂😂😂
Schöne Samstag Nachmittag Diskussion im Sinne des Forums.
von
vor 17 Tagen
Den Glauben an die Betreiber haben wir hier eh schon seit langer Zeit verloren!
Uneingeloggter Nutzer
von
Uneingeloggter Nutzer
von