USA verbieten Anti-Viren-Programm Kaspersky

vor 6 Monaten

Nationales Sicherheitsrisiko:

USA verbieten Anti-Viren-Programm Kaspersky

 

Lange war das Anti-Viren-Programm eines der renommiertesten der Welt. Doch weil die Firma in Russland sitzt, gab es in den vergangenen Jahren immer wieder den Verdacht, die Software würde Nutzer ausspionieren. Jetzt haben die USA das Programm verboten.

„Kaspersky wird unter anderem nicht mehr in der Lage sein, seine Software in den Vereinigten Staaten zu verkaufen und Updates für bereits im Einsatz befindliche Software bereitzustellen“, teilte das US-Handelsministerium am Donnerstag mit.

Damit haben US-Behörden das beliebte Anti-Viren-Programm der russischen Firma Kaspersky grundsätzlich verboten.

► Eine Untersuchung habe gezeigt, dass die russische Regierung über „offensive Cyber-Fähigkeiten“ verfüge. Außerdem sei sie in der Lage, „Kasperskys Tätigkeiten zu beeinflussen oder zu lenken“.

 

Quelle: https://www.bild.de/leben-wissen/digital/usa-verbieten-anti-viren-programm-kaspersky-66752dc60cecce42cea7edf4

439

50

  • 4 Sterne Mitglied

    vor 6 Monaten

    Ist ja nicht sooo überraschend...

    0

  • 2 Sterne Mitgestalter*in

    vor 6 Monaten

    Ich bin ziemlich sicher, dass ,,Spionage,, vorgeschoben ist. Es geht hier um knallharte, wirtschaftliche Interessen. Ähnlich wie Huawei.

    7

    Antwort

    von

    vor 6 Monaten

    Und jetzt müssen sie auch noch auf Kaspersky verzichten.  OMG!

  • 4 Sterne Mitglied

    vor 6 Monaten

    Wundert mich sowieso, dass es so verhältnismäßig lang gedauert hat.

     

    Spionage ist wohl kaum vorgeschoben, man hat in der Vergangenhheit ja gesehen, zu was die fähig sind (z.Bsp. Erpressung der Infrastruktur)...

    2

    Antwort

    von

    vor 6 Monaten


    @FrankDD  schrieb:

    Weil die USA ja auch so unschuldig sind. Würde allerdings zuviel OT werden. Daher lass ich das Thema lieber.


    Da bin ich bei dir, würde zu weit gehen, dass jetzt politisch auszudiskutieren...

  • 5 Sterne Mitgestalter

    vor 6 Monaten

    "Häuptling sprechen mit gespaltener Zunge° Zwinkernd

    0

  • 5 Sterne Mitgestalter

    vor 6 Monaten

    Wurde ja schon seit einiger Zeit als unsicher aufgezeigt.

     

    0

  • 5 Sterne Mitgestalter

    vor 6 Monaten

    @HAMAPA : mir ist völlig egal welches Schlangenöl gerade verkauft oder genutzt wird. Das Zeug braucht keiner, egal wer es liefert!

     

    Dass die USA gern dem eigenen Zeug zu größerem Martanteil verhelfen wollen, geschenkt. Aber die "Begründung" ist toll! Ausgerechnet die weltweiten Schnüffler No. 1, die mit den sogenannten "Five Eyes" den größten Teil der Kommunikation sämtlicher Länder ausspionieren, natürlich auch hier in Deutschland, werfen anderen Spionage vor. Das hat schon etwas Komisches. Die verbreitesten Wanzen - um 78 Prozent Marktanteil - dürften übrigens Windows10 und Windows11  sein. Das BSI kann bis heute nicht sagen, welche Daten ein Windows PC in Richtung Richmond verlassen. Darüber würde ich mir mehr Gedanken machen als darüber, welchem Schlangenöl-Verkäufer ich trauen kann. 🙂

    1

    Antwort

    von

    vor 6 Monaten

    Du sprichst mir aus der Seele,mboettcher.

  • 4 Sterne Mitglied

    vor 6 Monaten

    In unserer Firma (europaweit vertreten) waren wir letzten Sommer  von einem Cyber-Angriff betroffen (wurden auch erpresst), war schon ziemlich heftig...

    Ihr glaubt gar nicht, wieviel Papier wir verbraucht haben.

    Schaden belief sich auf geschätzte 5 mio., wobei das natürlich nur der geschätzte Werte ist.

     

    Soll ich der internen security einen Vorwurf machen?

    Wohl kaum, die krimienelle Energie und Möglichkeiten solcher Hacker kann man ohne absolute Verschlüsselung wohl kaum verhindern...

     

    2

    Antwort

    von

    vor 6 Monaten

    @FrankDD  schrieb:
    darf das Netzwerkkabel nichtmal anschauen. 

    Darum habe ich WLAN 🙈

  • 4 Sterne Mitglied

    vor 6 Monaten

    Das Wort "wöllte" hab ich noch nie gehört 😁

    5

    Antwort

    von

    vor 6 Monaten

    Warum ist bei "wöllte" eine rote Karte? Gab es einen Eingriff vom VAR?

     

    ist das umgangssprächlich? Nein

     

    Noch besser ist: "gewöllt haben"

  • 4 Sterne Mitglied

    vor 6 Monaten

    Würde sonst schreiben, ich "wöllte" (nein,ich wünsche (will) mir), tippe dass Österreich vs. Polen 2:1  gewinnt...

     

    P.S. Der Tipp umgekehrt (1:2)  für Ukraine hat funktioniert😍

     

    Gibt es hier eigentlich ein Tippforum?

     

     

     

    3

    Antwort

    von

    vor 6 Monaten

    Je nachdem,wie man es verstehen will.

    Wo sich bei mir mal die Fussnägel hochrollten: ...er schrub... Anstatt ...er schrieb... Als Krönung kam dann noch ,,,er schrubte....

     

    Er war davon überzeugt,dass es so stimmt. Man kann auch vieles auf den jeweiligen Dialekt schieben. Ich hab im Fernsehen schon desöfteren gehört,...als ich da gesessen bin... Da krieg ich Ohrenkrebs.

  • 5 Sterne Mitgestalter*in

    vor 6 Monaten

    Wie weit wollt ihr die OT Unterhaltung noch treiben?

    12

    Antwort

    von

    vor 6 Monaten

    @alex.mex  schrieb:
    ich wöllte, du kannst mir verzeihen...

    Nur wenn du mir eine umfangreiche Entschuldigung schrubbst ... äh schreibst ... äh ...

     

    Ich meld euch gleich ALLE wegen OFF-TOPIC ... oder so 😁

     

    Um mal zum Thema zurück zu kommen:

    Tri - Tra - Trulala, der Kasper der ist wieder da ... oder worum gings?

     

    (Ich glaub ich geh jetzt lieber 🙈)

Das könnte Ihnen auch weiterhelfen

vor 4 Jahren

1 Sterne Mitglied

in  

232

0

2

5 Sterne Mitglied

in  

565

0

2

Starter*in

in  

11157

0

13

vor 2 Jahren

2 Sterne Mitglied

in  

1612

0

4

1 Sterne Mitglied

in  

725

0

3