Denn dazu muss man heutzutage das Profil von jemandem aufrufen, was nicht unbedingt jeder macht, manche Neulinge sich ggf nicht mal so gut auskennen, wie sie das überhaupt machen könnten. Und da mit jedem neu erteilten Badge, die bereits vorhandenen in der Erstaufruf-Auflistung nach hinten rutschen, könnte es bei manchen nach absehbarer Zeit von der Erstaufruf-Auflisten im Profil entschwinden, so dass man es nur noch sehen kann, wenn man sich die Komplettanzahl von Badges anzeigen lässt, was ein spezieller Extraaufruf wäre. Einfach drüber Stolpern von Leuten, welche hier nicht so oft unterwegs sind, wird sich mit der Zeit also bei manchen dann sowieso erledigt haben.

 

Das war früher anders, als man mal den Badge eingeführt hatte.

 

Damals sah man noch neben/bei jedem Diskussionsbeitrag einer Person die letzten Badges, welcher derjenige als letztes erhalten hatte. Jeder, auch Neulinge, wurden mit der Nase darauf gestoßen. Mit dem sehr umfassenden Umbau der Diskussionsthread-Optik im Herbstupdate 2018 ist das Geschichte. Man sieht es in den Diskussionsbeiträgen nicht mehr, nur noch über die schon von mir erwähnten Aufrufe.

 

Der Avatar samt Usernamen eines Diskussionsbeitrags-Autors stand damals rechts neben dem Einzelbeitrag. Auch dort auf der rechten Seite, in der gleichen Spalte, gab es unterhalb von Avatar mit Usernamen die Anzeige der zuletzt erhaltenen Badges. Geplant war ursprünglich, irgendwann zwischen Avatar mit Usernamen und der automatischen Badgereihung der letzten Badges ein Spezialisten-Symbol zu haben mit Nennung von bis zu 2 Spezialbereichen. Das wäre dann dauerhaft zu sehen gewesen, wenn es so dann mal tatsächlich durchgezogen wäre. 

 

Es als normalen Badge zu verteilen an die damaligen ersten Spezialisten, das war damals aus der Not geboren, dass man die Communityseiten noch hätte umbauen müssen, um diese Spezialisten-Nennung dauerhaft dazwischen zu schieben.

 

Das ursprüngliche geplante Symbol war optisch ein bisschen anders (es wurde in einem Online Event eine Auswahl vorgestellt, und unter den Anwesenden aus der Auswahl abgestimmt; der Badge, der es am Schluss tatsächlich wurde, ist ein abgewandelter, der aus meinen Augen heraus optisch deutlich schöner geworden ist als der zunächst vorgestellte, der stand damals nicht genau so zur Wahl).

 

Da damals geplant war, dass das Symbol dauerhaft zu sehen gewesen wäre, für jedermann, sobald man einen Diskussionsbeitrag geschrieben hätte, war es als Zeichen geplant gewesen für alle (auch Neulinge), dass sie jemandem in bestimmten Bereichen (die hätten ja nach der ursprünglichen Planung genannt werden sollen bei dem Spezialistensymbol, aus Platzgründen zumindest zwei davon) besonders darauf vertrauen dürften, was derjenige in diesen Bereichen geschrieben hätte.

Mich hatte es gewaltig gestört, dass bei meinem Avatar neben jedem meiner Diskussionsbeiträge die Bezeichnung Spezialist zu lesen gewesen wäre, und das auf ein Gebiet beschränkt.

Nur bin ich schon damals nicht auf dieses Gebiet beschränkt gewesen, habe auch schon damals viel in anderen Bereichen gemacht, und das immer tiefer. Also wollte ich mich nicht auf dieses Gebiet reduzieren lassen (bin eher Generalist mit vertieften Kenntnissen in mehr als einem Gebiet), was aber bei Nennung des Spezialistengebietes so leicht als falscher Eindruck vermittelt werden hätte können, dass ich nur in diesem Gebiet tiefer drin wäre. Ich war aber schon in manch anderen Gebieten tiefer drin.

Und außerdem in der Zwischenphase bis zur Verwirklichung des ursprünglichen Plans (der mit dem Herbst 2018 Update sowieso hinfällig war) dann allgemein Spezialist eine Weile zu sehen gewesen wäre, auch bei Antworten in Gebieten, wo man noch gar nicht so tief drin ist. Aber ohne Angabe des Spezialgebietes das dann den falschen Eindruck erweckt hätte.

[Dazu noch die Optik des damals geplanten Badges, welche nicht mein Geschmack war (Geschmack ist individuell, mir gefiel derjenige damals nicht, der tatsächlich gekommene ist in meinen Augen optisch wirklich schöner geworden), hat die Sache dann bei mir nur noch verstärkt, dass ich dieses damals geplante Ding nicht an meinen sämtlichen Diskussionsbeiträgen kleben haben wollte. Was aber nur noch oben drauf kam, ausschlaggebend für mich waren die vorher von mir aufgezählten Ablehnungsgründe.]

Obwohl die damals in Aussicht gestellte Möglichkeit, sich in geschlossenen Gruppen ggf mit Telekomexperten zusätzlich mit anderen Spezialisten austauschen zu können, durchaus etwas reizvolles hatte, hatte ich mich also dagegen entschieden. Mir war klar, ohne Spezialisten-Titel auch kein Zugang zu diesen geschlossenen Gruppen.