@daspossum"Warum kommt das Signal erst so spät - was kann man zur Überbrückung tun - und wer zahlt für die zusätzlichen Kosten? "

Frag den Bauträger. Und die Kosten für den Betrieb der Wohnung hat normalerweise der neue Eigentümer am Bein.

Dilbert-MD

 

Wer IP-TV bucht zahlt dann fast 1 Jahr doppelt, da ein Magenta-Vertrag eine Mindestlaufzeit von 24 Monaten hat.

 

Da sollte es doch möglich sein, einen Vertrag anzubieten, der nur so lange läuft, bis die Telekom die TV-Grundversorgung betriebsbereit hat.

Doch dazu müsste die Telekom über ihren eigenen Schatten springen.

Und das ist nicht vorstellbar.

@daspossum, ein Herzlich Willkommen im Kunde zu Kunden Forum.

Deine Frage

Warum kommt das Signal erst so spät

 - Die Gründe für den Anlieferungs Termin, kann, sollte Dir der Bauträger nennen können.

- was kann man zur Überbrückung tun

   Meine Private Meinung:

   - Das Angebot der Telekom Annehmen
     Wobei, wenn ich dich richtig Verstanden habe, benutzen deine Eltern kein Internet.

   - dann kann z.B DVB-T2 eine Alternative sein.
     Hier sind die Öffentlich Rechtlichen, soviel ich weiß kosten los.

- und wer zahlt für die zusätzlichen Kosten?
  Welche Zusätzlichen Kosten meinst Du, bzw. Beziehst Du dich?

Bei der TV Versorung gibt es folgendes zu bedenken.

Wenn das TV Signal von der Telekom eingespeist wird, werden diese Kosten über das Hausgeld (ich hoffe es heißt so) umgelegt.

Für die erste Laufzeit, wird der Bauträger mit der Telekom einen Vertrag abgeschlossen haben.

Bei der Verlängerung, kann sich die Eigentümer Gemeinschaft einen anderen Lieferanten suchen.

Meine Frage:

Wird, soll TV über COAX in dem Haus/Wohnung zu Verfügung gestellt werden.

Wenn ja, ist die Frage an den Bauträger, was in den Verträgen drinn ist, ggf. wird dann in Zukunf auch Internet darüber abgewicklet.

Dann wäre es ggf nachher nur ein Anschluss Wechsel, von Festnetz auf COAX.

Käseblümchen

Selbst der Eigentümmer einer Wohnung kann ja keinen Telekom-Vertrag abschließen, den er dann seinem Mieter zur Nutzung überlässt.

 

Ist zwar schon ein paar Jahre her, kann mir aber nicht vorstellen, dass sich da in der Zwischenzeit viel getan hat.

 

Dann formuliere ich es mal um:

Der Bauträger erklärt sich schriftlich bereit, die zusätzlichen Kosten dem Käufer zu erstatten, die dieser nicht gehabt hätte, wenn der TV-Anschluss bei der Abnahme mit einem Einspeisesignal versorgt wäre und funktionieren würde. Die Kosten beinhalten die Differenz zwischen TV-Grundgebühr ((jaaha, man sagt nicht Gebühr)) und dem Grundentgelt für einen IP-TV-Anschluss bis zu dem Zeitpunkt, als dass der TV-Anschluss genutzt werden kann und anschließend das komplette Grundentgelt IP-TV bis zum Ende der Mindestvertragslaufzeit zuzüglich der Gerätemieten und der Einmalzahlungen für die Anschlussentgelte, Technikertermine, Installationsarbeiten, Kabelverlegungen, Kabelrückbau, Rücksendekosten für Mietgeräte, Porto und Umlagen.

Dem Bauträger ist es freigestellt, auf eigene Kosten ein dem Kabel-TV - Angebot gleichwertiges Fernsehsignal zur Verfügung zu stellen (z.B. Sat, DVB-T mit HD-Karte).