crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
crumb.isLink crumb.isFinalCrumb crumb.getClass crumb.css crumb.separatorCss crumb.getCss crumb.finalCrumb crumb.getText crumb.getIsLink crumb.getWrapperCss crumb.type crumb.url crumb.getUrl crumb.getType crumb.hashCode crumb.equals crumb.toString crumb.wrapperCss crumb.text crumb.getSeparatorCss crumb.class
Gelöst! Gehe zu Lösung.
10.07.2024 10:26
Moin @janton2000
Ich habe soeben eine Rückmeldung zu deinem Anliegen bezüglich des Ausbaus von der Fachseite erhalten. Ich bringe gute Neuigkeiten mit! Der dortige Standort wird mit LTE1800 + LTE/5G auf 2100 aufgerüstet. Der Termin für die Inbetriebnahme steht jedoch noch nicht fest. Hier müssen wir noch ein wenig Geduld haben.
Beste Grüße
Justina
25.11.2016 13:10 Zuletzt bearbeitet: 17.08.2021 18:13 von Jonas J.
Hallo zusammen und willkommen!
Dies ist ein Hinweis für unsere neuen Nutzer oder auch Nutzer, die gerne wissen möchten, wo sich der "eigene" Funkmast versteckt.
Ihr möchtet einfach nur den Empfang optimieren oder wissen, wo der Sendemast Eures Vertrauens steht? Nichts leichter als das: Antwortet einfach auf diesen Thread hier und schildert, was Ihr wissen möchtet.
Anschließend ergänzt Ihr bitte euer Profil, damit wir direkt nachschauen können. Das war es auch schon. Danke fürs Lesen und wir sehen uns hier in der Community.
Ergänzung: Alle (Richtungs-)Angaben in diesem Thread sind ohne Gewähr, es kann z. B. auch passieren, dass Sender X statt (der von uns angegebene) Sender Y empfangen wird - die Wege des Signals sind manchmal unergründlich.
Greetz
Stefan D.
10.07.2016 16:05
Hallo Svenja,
(sorry habe nicht gesehen das mir bereits geantwortet wurde)
Mit der Richtantenne habe ich eine bessere Signalstärke bekommen allerdings keine bessere Signalqualität. (RSSQ)
Mit Ausrichtung nach Süden hat der Router sich immer in 800 Mhz zellen eingewählt welche wohl im Raum Bonn stehen (knapp 20km entfernt...führt zu Restricitve Service :-(...)
Ein altbekannter Vorschlag und Feedback an die Entwickler...Wenn man dem SPH sagen könnte in welche Zelle oder welcher Frequnzbereich bevorzugt werden soll...das wäre genial und die Lösung von problemen vieler Kunden.
Eine LTE Zelle am Mast an der Kreuzung Schleheckerstr. rösratherstr. bei Honrath in geeigneter Frequenz würde unsererseits einmal ein Speedupgrade bedeuten und, laut des Nachbarschaftsrats mindestens 12 Neuverträge.
10.07.2016 17:08 Zuletzt bearbeitet: 10.07.2016 17:53 durch den Autor
Hallo nliebetrau,
wie im anderen Thread bereits angekündigt schaue ich mir gerne die Versorgungslage an.
In etwas mehr als einem Kilometer südöstlich steht ein 800 MHz Sender mit der Cell-ID 27831810 und wenige Meter weiter weg steht südwestlich ein 1800 MHz Sender mit der Cell-ID 27192064. Dies sind die Sender, die am nähesten an Ihrem Standort sind.
Wie ich bereits im anderen Thread geschrieben habe ist bei Hybrid auf dem LTE-Anteil bei 100 MBit/s Schluss. Daher empfehle ich die Ausrichtung auf die zuletzt genannte Cell-ID. Diese befindet sich auf ca. 230 Grad.
Edit: Bevor es zu Nachfragen kommt - ich habe jetzt erst gesehen, dass Sie in einem anderen (dritten) Thread bezüglich des Magenta EINS Hybrid Paketvorteils nachgefragt haben. Wenn dieses aktiviert ist, ist natürlich nicht bei 100 MBit/s Schluss. Nur bei den "normalen Hybrid Tarifen" ist mit Hybrid L bzw. Hybrid S mit Speedoption L bei 100 MBit/s das Ende der Fahnenstange erreicht.
Gruß Christian He.
10.07.2016 19:34
10.07.2016 20:30
12.07.2016 15:31
ESV1 schrieb:
Also der Mast 32363264 steht doch schon seit gut einem Jahr? Dauert es denn so lange, bis ein Mast in den Karten eingetragen wird?
14.07.2016 22:00
Hallo Marita S.,
die vielen Verweise auf diese Board-Id veranlasst mich auch hier zu fragen:
Wo stehen meine Funkmasten?
Vorab:
Warum gibt es denn keine Datenbank wo das nachzusehen ist, die Anmeldung dazu könnte ja mit den Anmeldedaten des Telekom-Kunden/in verbunden sein, dann ist ja auch das was als "berechtigtes Interesse" immer gefordert wird, gegeben.
Nun zu meiner Frage:
Damit ich hier, in der ländlichen Pampa, meine externe Antenne
brauchbar ausrichren kann, benötige ich diese Information.
Der Seedport Hybrid liefert mir folgendes:
Funkzellen Info: 26201,27799810,20,-76,-10 (LT004)
Freue mich über eine Rückmeldung,
cu
Manukura
14.07.2016 22:43 Zuletzt bearbeitet: 14.07.2016 22:45 durch den Autor
Hallo @Gelöschter Nutzer,
ich übernehme hier einmal für meine Kollegin @Marita S.
Manukura_1 schrieb:
Vorab:
Warum gibt es denn keine Datenbank wo das nachzusehen ist, die Anmeldung dazu könnte ja mit den Anmeldedaten des Telekom-Kunden/in verbunden sein, dann ist ja auch das was als "berechtigtes Interesse" immer gefordert wird, gegeben.
das wäre eine sehr gute Idee. Allerdings gibt es bisher nur diese Seite, wo Ihnen angezeigt wird, wo sich Ihr idealer Funkmast befindet. Nur es werden keine Cell ID´s angezeigt und man kann nicht nach den Cell ID ´s suchen.
Manukura_1 schrieb:
Nun zu meiner Frage:
Damit ich hier, in der ländlichen Pampa, meine externe Antenne
brauchbar ausrichren kann, benötige ich diese Information.
Der Seedport Hybrid liefert mir folgendes:
Funkzellen Info: 26201,27799810,20,-76,-10 (LT004)
Vielen Dank schon mal für die Funkzellen Info. Damit ich nachschauen kann, wo sich der Funkmast versteckt, brauche ich ein paar Kundendaten von Ihnen. Sie haben die Möglichkeit, Ihre Kundendaten hier in Ihrem Profil von der Community zu hinterlegen. Wie das Funktioniert, steht in meiner Signatur. Geben Sie mir bitte kurz Bescheid, sobald Sie Ihre Kundendaten hinterlegt haben.
Viele Grüße
Svenja Ba.
15.07.2016 09:36
Guten Morgen Svenja Ba.,
vielen Dank für die Rückmeldung,
die Daten sind jetzt hinterlegt.
gute Grüße, sendet,
Manukura
15.07.2016 14:13
15.07.2016 16:42
Hallo Christian He.
vielen Dank für die Rückmeldung. Inzwischen bin ich auf die Karte der Bundesnetzagentur gestossen und dort ist eine Sendeanlage eingezeichnet welche in ca. 2 km Entfernung liegt, unter einem Winkel von 100 Grad. Die grobe Richtung hatte ich auch bei der Erstinstallation gewählt, weil ich meinte, dort in der Ferne einen Mast gesehen zu haben. Von meinem Standort beseht jedoch kein Sichtkontakt., verdeckt durch eine Siedlung.
freundliche Grüße, sendet,
Manukura
15.07.2016 22:33
Hallo @Svenja Ba.
Wie schon in meinem vorherigen Post erwähnt, bringt die Richtantenne an meiner Position interessanter Weise nichts da der Router sich ständig in 800Mhz Zellen einwählt und das Störsignal viel zu hoch ist
15.07.2016 23:09 Zuletzt bearbeitet: 15.07.2016 23:14 durch den Autor
Hallo,
die Info kann ich auch der Website entnehmen!
Genau Standort wäre vorteilhafter.
Ist es möglich auf eine andere Zelle umgestellt zu werden?
Ich bekomme nur über LTE 8mbit rein und mit externer Antenne 12mbit.
50mbit habe ich gebucht, wie laut der Website ersichtlich!
Ich denke auf den 2,4km ist zuviel Wald.
Daten stehen im Profil.
CellID
28845568
Danke
16.07.2016 16:39
Hallo toxdafox1,
die genauen Standorte "aller" Masten sind offensichtlich immer noch geheim, ich habe auch nur eine Info über einen bekommen. Vielleicht liegt es an den G10 Gesetzen.
Hier sind jetzt 793 Beiträge zu diesem Thema, warum dieser Aufwand ?
Eine Datenbank würde es doch auch tun, wie habe ich ja hier schon geschrieben.
Aber ich will nicht meckern, das Telekomhift-Forum ist eine gute Sache!
Großes Lob, liebe Telekom!
Ausserdem habe ich mich jetzt durch SPH von 384kbit/s auf ca. 10Mbit/s bis 22Mbit/s verbessert, das fühlt sich schon viel angenehmer an.
---------------------------------------------------------------------
Zu Deiner ext. Antenne:
Mich würde technisch interessieren was Du verwendest hat, Antenne und Kabel. 2,5km müssten bessere Ergebnisse liefern, vorausgesetzt der Funkmast den Du angepeilt hast, ist nicht ausgelastet. Wie sich jetzt Wald als Dämpfung auswirkt weiss ich nicht, dazu habe ich noch nichts gefunden. Da muss ich mal einen Funkamateur fragen, die "alten Hasen" kennen sich da sehr gut aus
cu
Manukura
18.07.2016 11:54
Hallo toxdafox1,
wie Wald als Dämpfung wirkt ist geklärt:
Das liegt am Wassergehalt der Blätter, mit den zwei Auswirkungen: Spiegelwirkung, also Reflexion und auch Absorption, also Aufnahme der Energie und Umwandlung in Wärme, wobei die Wärme nicht messbar ist.
cu
Manukura
PS: schreib doch mal welche Antenne+Kabel Du verwendet hast.
19.07.2016 08:58
Eigenart schrieb
Wie schon in meinem vorherigen Post erwähnt, bringt die Richtantenne an meiner Position interessanter Weise nichts da der Router sich ständig in 800Mhz Zellen einwählt und das Störsignal viel zu hoch ist
21.07.2016 22:40 Zuletzt bearbeitet: 21.07.2016 22:42 durch den Autor
Moin.
Wo steht mein Funkmast?
Physical Cell ID | 178 |
Cell ID | 34125057 |
RSRP | -113 |
RSRQ | -8 |
Habe derzeit eine Novero-Dabendorf 1800 Antenne am Speedport Hybrid.
Gibt es eine Antenne, mit der ich die Werte noch mehr verbessern kann? Also welche Antenne?
Kundendaten stehen im Profil.
21.07.2016 23:01
Moin moin,
die Antenne an sich ist schon ein gutes Produkt,
wie sieht es mit dem Kabel aus?
Wenn ein gutes Antennenkabel wie z.B. H155 oder RF214 geknickt wird, d.h. Biegeradius unter 6cm, ist es praktisch kaputt.
Auch Verlängerungen oder Fensterdurchführungen machen den Antennengewinn zunichte.
Du wirst zur Position des Funkmastes nur die Antwort bekommen, welche Du auch selbst über die Seite der Telekom ermitteln kannst, vielleicht etwas präziser was die Entfernung angeht.
Wie sind die Werte ohne externe Antenne?
fragt,
Manukura
22.07.2016 06:38
Hallo.
Als Kabel habe ich dieses http://speedport-hybrid.antennenfreak.de/antennenkabel/anschlusskabel-sma-mimo/1_5-m-rg-316-anschlus...
Keine Knicke im Kabel drin oder irgendwo durch geführt. Habe eine Bohrung nach draußen.
Werte auf Interne Antenne sind die selben oO. Kann ich mir schon bald gar nicht vorstellen.
22.07.2016 07:04
Moin,
sehe Dir mal diese Tabelle an:
http://www.ukw-berichte.de/ukw-docs/pdf/koaxkabel/00378.pdf
Da ist für 1,8GHz schon nix mehr angegeben.
Frage mal nach ob Du es gegen AIRCELL5 tauschen kannst.
cu
Manukura
22.07.2016 07:22 Zuletzt bearbeitet: 22.07.2016 07:28 durch den Autor
Eben sehe ich es.
Durch den wechsel auf interne Antenne, hat sich der Status des LTE auf "Restricted Service" geändert.
Heißt, ich bekomme dadurch gar keine Empfangswerte. Ich gehe mal davon aus, dass ich ohne Antenne diesen Masten gar nicht erst bekomme.
Und wegen dem Kabel
Bräuchte ich also ein RG58 Kabel?
Dieses Aircell5 ist so ein Kabel?
22.07.2016 07:55
Hallo SteffenJa,
RG58 ist gänzlich ungeeignet.
Du brauchst Kabel wie z. B. dieses:
http://www.ukw-berichte.de/ukw-docs/pdf/koaxkabel/Aircell5_D.pdf
Bevor Du jedoch weitere Aktionen unternimmst muss klar sein was bei Dir Empfangstechnisch überhaupt möglich ist.
Das kannst Du hier ermitteln:
https://www.t-mobile.de/netzausbau/0,25250,15400-_,00.html
22.07.2016 10:50
26.07.2016 21:15
Hallo SteffenJa
das Forum hier bekommt seinen Sinn durch das Lösen von Problemen,
wie ist jetzt der Stand der Dinge?
fragt,
Manukura
27.07.2016 08:53
Moin.
Danke für die Mitteilung und Aufklärung der Funkmasten.
Die Richtung des 1800er Mastens wo ich in der Außenlinie liege habe ich mir schon so ähnlich gedacht.
Bezüglich der Empfangsqualität. Ich habe mal das Kabel organisiert und angeklemmt. Eine Verbesserung konnte ich jedoch nicht feststellen. Die Werte schwankten immernoch gleich wie mit meinem vorhandenen Kabel.
Heißt, mehr wie jetzt kriege ich nicht raus. Aber, es ist immerhin schon mal besser als der 800er Masten, der hoffnungslos überlastet ist.
27.07.2016 10:43
SteffenJa schrieb: Danke für die Mitteilung und Aufklärung der Funkmasten.
Bezüglich der Empfangsqualität. Ich habe mal das Kabel organisiert und angeklemmt. Eine Verbesserung konnte ich jedoch nicht feststellen. Die Werte schwankten immernoch gleich wie mit meinem vorhandenen Kabel.
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.