AVM-Experten beantworten eure Fragen zu FRITZ!Box & Co
9 years ago
Ihr seid Fan von FRITZ!Box und anderen Geräten aus dem Hause AVM? Auch hier in der Community werden oft Fragen zu diesen Geräten gestellt, wie z.B. „Fritzbox 7390 hinter Speedport Hybrid“ von @aluny. Besonderen Dank an @UlrichZ , @muc80337_2 und alle anderen, die immer wieder großartige Beiträge dazu liefern.
Seit Anfang 2016 kooperiert das Telekom hilft Team mit den Kollegen des Kundenservice von AVM, um auch bei Fragen zur FRITZ!Box weiterhelfen zu können. Dazu werden wir auch bald die Wissensdatenbank von AVM in unser Hilfe- & Serviceportal integrieren.
In dieser Woche (18. – 24. Juli 2016) starten wir daher eine ganz besondere Experten-Runde! @Joanna_AVM @Malte_AVM, @Marco_AVM, @Manik_AVM und @Stefan_AVM arbeiten im Kundenservice von AVM. Sie stellen sich in dieser Woche ganz exklusiv euren Fragen in der Community rund um die Produktwelt von AVM.
Was ihr schon immer zu FRITZ!Box & Co wissen wolltet – diese Woche erhaltet ihr die Antworten direkt von AVM direkt in der Community!
Wir sind gespannt auf eure Fragen!
Note:
12922
273
9 years ago
Also ich.
Wie ist die zeitliche Planung für
108
Answer
from
9 years ago
@Gelöschter Nutzer:
den Thread kannte ich noch nicht.
DSL Fritzbox 7490:
Broadcom 164.97
B5004244434D
7631302E
00
ISt der verwendet Broadcom bzw. Software gut oder schelcht???
Die Unterbrechungen sind sehr unterschiedlich.
Aktuell läuft es seid 18.07. ohne Unterbrechung.
Davor am 18.07. getrennt (fehlende DSL Synchronisation)
davor am 13.07., 10.07.. , ebenfalls fehlende DSL Synchronisation,dann hört die Ereignisanzeige auf.
Insgesamt ist es seid den letzten Updates der Fritzbox besser geworden. Am Anfang mit Fritz OS 6.3 war tlw. mehrfach am Tag Unterbrechung oft zur ähnlichen Zeit wenn Last auf der Leitung ist bzw. die Fritzbox ordentlich arbeiten muß.
Wenn ich tlw. einen Speedport angeschlossen hatte lief es normal.
Als ich die Fritzbox wieder anklemmte kam prompt wieder ein Abbruch zur Lastzeit.
Wenn der Abbruch in der Nacht passiert ist es ja auch nicht schlimm, nur wenn man Entertain hat oder streamt und um 21:00 Uhr ist Sense, dann ist das ärgerlich.
Answer
from
9 years ago
Wir können uns es gerne genauer anschauen. Wenn Du uns Deine E-Mail Adresse per PN nennen würdest, shicken wir Dir per E-Mail alle Daten, die wir für eine Diagnose brauchen.
Answer
from
9 years ago
@Joanna_AVM: PN ist raus
9 years ago
Wird es künftig auch eine Fritz!Box Hybrid geben?
1
Answer
from
9 years ago
Ich hätte eine hybrid Fritzbox wäre mein Wunsch
9 years ago
Wenn ihr im Service kooperiert und mit der MagentaCLOUD, die ersten Teile der TelekomCLOUD Implementiert habt, wann kommt der Abgleich mit dem T-Online Adressbuch?
5
Answer
from
9 years ago
Answer
from
9 years ago
Wenn ihr im Service kooperiert und mit der MagentaCLOUD, die ersten Teile der TelekomCLOUD Implementiert habt, wann kommt der Abgleich mit dem T-Online Adressbuch?
Wenn ihr im Service kooperiert und mit der MagentaCLOUD, die ersten Teile der TelekomCLOUD Implementiert habt, wann kommt der Abgleich mit dem T-Online Adressbuch?
Leider haben wir keine tolle Roadmap die wir hier ausbreiten können und woraus sich die nächsten Milestones ergeben. Wichtig ist doch, dass die Zusammenarbeit intensiviert wird. Diese Expertenrunde dient unter anderem auch dazu, analysieren zu können, wo sich weitere Gemeinsamkeiten finden lassen.
Answer
from
9 years ago
Liebes AVM Team,
auf welchem Kernel basiert OS 6.x? Kernel 4.x wäre wünschenswert. OpenWRT bzw. LEDE macht einen super Job in Sachen Bufferbloat. Da besteht nachholbedarf.
https://wiki.openwrt.org/doc/howto/sqm
9 years ago
Hallo miteinander,
also ich habe da auch gleich mal eine Frage/Feature-Request, und zwar vermisse ich (und auch andere) schon seit Ewigkeiten die Funktion bei den Online-Telefonbüchern (die FritzBoxen können u.a. z.B. mit GMX oder Google synchronisieren) das Telefonbuch nach Nachnamen sortiert anzeigen zu lassen (insb. auf den DECT -Mobilteilen wichtig).
Bei Google holt sich die FritzBox z.B. nur den Anzeigenamen vom Google-Server, es gibt aber auch die Möglichkeit die verschiedenen Namensfelder (1. Vorname, 2. Vorname, Nachname, Name Prefix/Titel, Name Suffix) vom Server zu holen und dann auf der FritzBox, je nach Anwendungsfall oder Einstellung, entsprechend kombinieren/anzeigen zu lassen (z.B. "Name, Vorname" im Telefonbuch und "Vorname Name" als ermittelter Anrufer z.B. im Display bei einem ankommenden Anruf).
Zugegebenermaßen erfordert das evtl. eine größere Überarbeitung der Telefonbuchfunktion der FritzBox da sie derzeit wohl leider nur ein gemeinsames Feld für den Namen eines Telefonbucheintrages verwendet. Bei (u.a.) Smartphones ist das zumindest mittlerweile alles kein Problem mehr, da kann man das einstellen wie man es persönlich bevorzugt.
Man könnte zwar auch den bei Google gespeicherten Anzeigenamen entsprechend anpassen (was einige als Notlösung auch machen, ich aber nicht) aber das ist eine sehr unbefriedigende Lösung da das wiederum andere Probleme mit sich bringt, z.B. beim Verfassen von E-Mails ist es dann nicht schön wenn der Empfänger ständig mit "Name, Vorname" angeredet wird und auch sonst wird dann immer "Name, Vorname" verwendet.
Bei GMX wiederum werden zwar die beiden Namensfelder ausgelesen aber dann als "Vorname Name" kombiniert auf der FritzBox abgespeichert -> gleiches Problem.
Kurzum, alles in allem eine sehr unbefriedigende Umsetzung des ganzen, ich würde mir dringend eine Wahlmöglichkeit wünschen damit man einstellen kann wie es einem persönlich am liebsten ist das Telefonbuch anzeigen zu lassen, "Vorname Name" ist jedenfalls bei mir (und vielen anderen auch) leider sehr unübersichtlich.
3
Answer
from
9 years ago
Vielen Dank für Dein Feedback und diesen Verbesserungsvorschlag. Wir nehmen ihn gerne auf.
Answer
from
9 years ago
@NDiTF
Nutzt Du denn nicht die Vanity-Funktion? Da ist es mir Jacke wie Hose was Vorname oder Nachname ist.
Funktioniert aber meines Wissens nur an Fritzfon - nicht an Gigaset.
Zur Vanity-Funktion (ich liebe sie!)
https://avm.de/service/fritzfon/fritzfon-c4/wissensdatenbank/publication/show/352_Telefonbuchsuche-verwenden/
Answer
from
9 years ago
Nutzt Du denn nicht die Vanity-Funktion?
Nutzt Du denn nicht die Vanity-Funktion?
Vanity ist nicht immer praktisch. Es geht auch nicht nur um mich sondern viele Kunden vermissen diese Funktion sehnlichst, auch wenn Vanity genutzt wird. Vor allem dann ärgerlich wenn auf dem Smartphone, Tablet, PC usw. das Adressbuch korrekt und übersichtlich mit "Nachname, Vorname" angezeigt wird und auf dem FritzFon das ganz anders und unübersichtlich aussieht (Freunde, Familie, Geschäftskontakte, Firmen, alles quer Beet und durcheinander), da hilft auch Vanity nicht weiter wenn man mal wieder "Blättern" will/muss.
Es ist z.B. sehr praktisch und angenehm wenn die eigene Familie bzw. bestimmte "Familienzweige", die Familie eines Bekannten, Kontakte einer Firma oder vom Freund die Frau, Tochter und seine Eltern an einer Stelle im Telefonbuch zu finden sind und übersichtlich hintereinander weg aufgeführt werden. Ein Telefonbuch mit über 500 Kontakten sieht jedenfalls sehr unübersichtlich/undurchschaubar aus wenn nach Vorname sortiert angezeigt wird was auch dazu führt das i.V.m. Vanity mehr Tastendrücke notwendig sind also eigentlich notwendig.
Edit
Weil es @Gelöschter Nutzer angesprochen hatte, wenn mein Wunsch mit dem Adressbuch mal umgesetzt werden sollte wäre anschließend die Integration von CAT-iq >=2.0 Support seitens der FritzBox nicht schlecht.
Die FritzFons können gerne ihr proprietäres Protokoll weiterverwenden (dieses könnte in Zukunft auch auf CAT-iq 2.x oder 3.x aufbauen weil ja nicht alle Features der FritzFons von den neueren CAT-iq Standards abgedeckt werden) aber meines Erachtens kann AVM zumindest bei der DECT -Basis der FritzBox nicht ewig bei CAT-iq 1.0 bleiben, CAT-iq 2.x wird sich hoffentlich immer weiter durchsetzen...
9 years ago
Hi liebes AVM-Team,
Es gäbe da so einige Fragen, Anregungen und auch Verbesserungsvorschläge aber ich fang mal mit ein paar wenigen an
(nicht falsch verstehen, die Fritzbox ist meines Erachtens einer der besten Router die man im Endkunden Bereich bekommen kann)
Die fehelende Konfig-freiheit des Gastzugangs hat mir die letzten Jahre immer gefehlt. Nun mit dem neuesten Update hat sich da einiges geändert...allerdings irgendwie nicht ganz zu ende gedacht. Wieso kann ich das Gast-Portal nicht weiter individualisieren mit Foto, Logo, eigener Schrift..also einem eigenen Layout? (Bsp. siehe UnFi von Ubiquiti)
Jaja ich weiß das ist jetzt nicht unbedingt Telekom bezogen aber wollt ich trotzdem mal loswerden.
(Warum gibt es keine reinen AccessPoints von AVM mit Wlan-ac Standard?)
Ich hab eine 7490 mit 6.60 an meinem Glasfaser 200 Anschluss angeschlossen....warum lässt sich das Bandbreiten-monitoring nicht skalieren? ich hab da eine Skala die bis über 3 Gbit geht--> zu klein-->ich seh nix.
Welche Fritzbox kann ich ohne Probleme im Telekom Hybrid Bereich nutzen?
(Sorry Telekom aber der SPH von euch ist im LTE Software Bereich echt noch nicht ausgereift genug!)
Danke
35
Answer
from
9 years ago
Das Update ist da, aber die Bedienungsanleitung dazu nicht. Und wer sucht schon nach jedem Firmwareupdate nach einer eventuell neuen Bedienungsanleitung.
Das Update ist da, aber die Bedienungsanleitung dazu nicht. Und wer sucht schon nach jedem Firmwareupdate nach einer eventuell neuen Bedienungsanleitung.
Dazu sind Changelogs da, also in Zukunft vielleicht erstmal bei den neuen und bereits umgesetzten Features nachschauen bevor man sich ein bereits umgesetztes wünscht oder sogar unterstellt, man müsse ein neues/anderes Modell kaufen...
Ausschnitt Changelog:
Answer
from
9 years ago
Für die Fritzbox andererseits gibt es den Fritz! DECT Repeater 100.
Für die Fritzbox andererseits gibt es den Fritz! DECT Repeater 100.
Du erinnerst mich gerade an was, ich würde mir von AVM eine DECT -Multicell-Lösung wünschen, also z.B. ein Fritz! DECT "AP" der per LAN angeschlossen wird oder eben ein Fritz! DECT -Repeater mit einer LAN-Buchse (die optional genutzt werden kann).
Oder auch eine FritzBox die als zusätzlicher " DECT -AP" dienen kann (nicht mit der SIP-SIP-Kopplung verwechseln, die ermöglicht u.a. kein Roaming und Handover), die zentrale FritzBox übernimmt dann die Aufgabe eines DECT -Manager, Repeater sind halt für mich eine etwas unsaubere/instabile Lösung.
Als Vorbild erwähne ich hier z.B. mal Snom M700. Um nicht im Profibereich zu "wildern" (das will AVM sicherlich auch nicht) könnte man die Multicell-Lösung von AVM auch etwas "kastrieren" indem man z.B. nur max. 2 oder 3 " DECT -APs" zulässt (und weiterhin nur max. 6 DECT -Handsets insgesamt), das dürfte für die meisten Einfamilienhäuser bzw. Bedürfnisse im privaten Bereich bereits ausreichen.
Answer
from
9 years ago
Das ist schon speziell, aber definitiv ein interessanter Produktvorschlag. Das notieren wir natürlich direkt.
9 years ago
Kann man Fiber 200 mit Enterntain TV Plus nutzen mit einer Fritzbox 7330 SL?
12
Answer
from
9 years ago
@NDiTF: Was spricht eigentlich dagegen, daß die Telefone mit allen Router kompatibel sind?
Es ist schön, daß Du Dich dagegen so zur Wehr setzt. Verstehe Deine Motivation jedoch überhaupt nicht.
Dein Autoreifenvergleich ist natürlich - wie so viele Autovergleiche - totaler Mumpitz.
Eher passend wäre: Ich besitze ein Dieselfahrzeug, an der Tanstelle von Scheel funktioniert die Feststelltaste, an der Tankstelle von Ahhral kann ich zwar auch tanken, jedoch muss ich die Pistole die ganze Zeit festhalten, da die 'Komfortfunktion' nun mal auf Scheel ausgelegt wurde.
Du kannst schreiben was Du willst, wirst aber meine Erwartungshaltung nicht ändern.
Ich verstehe auch ehrlich gesagt nicht, wieso Du das versuchst.
Answer
from
9 years ago
@Gelöschter Nutzer @NDiTF
Ihr wollt wohl am liebsten einen separaten AVM- DECT -Spezialthread...
Ich denke der Punkt, dass sowohl die Fritzbox als auch ein Fritzfon möglichst CAT-iq 2.0 untestützen können sollte, ausreicht für ein vernünftiges Interworking mit Fremdequipment. Und der wurde schon deutlich früher von verschiedenen Seiten angeregt. Mit CAT-iq 2.0 Kompatibilität könntet Ihr m.E. beide leben.
Answer
from
9 years ago
Was spricht eigentlich dagegen, daß die Telefone mit allen Router kompatibel sind? Es ist schön, daß Du Dich dagegen so zur Wehr setzt. Verstehe Deine Motivation jedoch überhaupt nicht.
Was spricht eigentlich dagegen, daß die Telefone mit allen Router kompatibel sind?
Es ist schön, daß Du Dich dagegen so zur Wehr setzt. Verstehe Deine Motivation jedoch überhaupt nicht.
Offensichtlich verstehst du mich da eindeutig falsch, schließlich habe ich ebenfalls die Unterstützung von CAT-iq >=2.x befürwortet.
Es geht einfach um deine (ursprüngliche) Vorstellung/Erwartungshaltung einfach mal so ein beliebiges DECT -Handset kaufen zu können und davon auszugehen, dass das mit jeder beliebigen DECT -Basis vollumfänglich zu funktionieren hat, Sorry, aber das ist einfach nur weltfremd (auch wenn es sicherlich schön und aus Sicht des Endkunden zu befürworten ist).
Selbst wenn es entsprechende Standards gibt ( DECT ist ja auch nur so etwas wie ein Überbegriff bzw. versammeln sich darunter weitere Standards/Protokolle wie u.a. eben auch GAP oder CAT-iq und muss man dann auch noch auf die entsprechende Version und evtl. Unterversion achten, s.h. dazu auch der Vergleich mit WLAN von mir vorhin) kann man es sich eben nicht so einfach machen wie du dir das vorstellst. Wer es "einfach" will nimmt eben ein Speedphone zu seinem Speedport oder eben eine FritzFon zu seiner FritzBox. Oder ein Gerät wo der Hersteller eindeutig mit angibt (auch wenn er die Funktion nicht garantieren wird), dass es auch mit bestimmten Geräten anderer Hersteller zusammenarbeitet (z.B. die neue HX-Serie von Gigaset)
Dein Autoreifenvergleich ist natürlich - wie so viele Autovergleiche - totaler Mumpitz.
Dein Autoreifenvergleich ist natürlich - wie so viele Autovergleiche - totaler Mumpitz.
Eigentlich mag ich diese Autovergleiche auch nicht, die sind in der Tat oft unzutreffend. Aber in diesem Fall teile ich deine Ansicht nicht, ich finde Ihn sogar sehr treffend und kein Mumpitz. Zudem war es ja auch nicht der einzige Vergleich von mir sondern nur einer von drei.
Eher passend wäre: Ich besitze ein Dieselfahrzeug, ...
Eher passend wäre: Ich besitze ein Dieselfahrzeug, ...
Und dein PKW (oder ist es ein LKW?) verträgt (auf Dauer) Bio-Diesel welcher evtl. auch mit angeboten wird? Oder passt die LKW-Zapfpistole in den Tankstutzen deines PKW (wenn es einer ist)? Sorry, aber wenn wir schon bei der Definierung von Mumpitz bei Vergleichen sind, so ist dieser für mich Mumpitz.
Edit
Du tankst natürlich nicht einfach nur Diesel, sondern vielleicht Diesel nach DIN EN590, genauso wie du dir eben nicht nur ein beliebiges DECT -Telefon kaufen kannst sondern z.B. eines was DECT und CAT-iq 2.0 beherrschen muss, dumm wenn dann das ausgesuchte eben nur CAT-iq 1.0 kann...
Dumm auch wenn einem dann der "Sommerdiesel" im Winter im Tank verflockt weil man mal wieder eine ganze Weile nicht gefahren ist.
9 years ago
Hallo zusammen,
unter diesem Beitrag hat der TE @Gelöschter Nutzer ein Problem mit dem Speedphone 10, das an einer FRITZ!Box 7430 angemeldet ist:
Leider lässt sich die Klingeltonlautstärke für externe Anrufe am Speedphone 10 in der Konstellation nicht einstellen.
Vielleicht kann jemand von euch das nachstellen? Und schauen, ob es doch eine Möglichkeit gibt.
Schöne Grüße
jla959
9
Answer
from
9 years ago
Dem will ich nicht widersprechen! Aber warum übernimmt ein eigentlich so innovatives Unternehmen wie AVM nicht bestehende Standards sobald sie existieren spätestens aber, wenn sie sich etabliert haben? Dem will ich nicht widersprechen! Aber warum übernimmt ein eigentlich so innovatives Unternehmen wie AVM nicht bestehende Standards sobald sie existieren spätestens aber, wenn sie sich etabliert haben? Dem will ich nicht widersprechen! Aber warum übernimmt ein eigentlich so innovatives Unternehmen wie AVM nicht bestehende Standards sobald sie existieren spätestens aber, wenn sie sich etabliert haben? Warum finde ich hier: http://www.dect.org/cat-iq-certification.aspx keine FRITZ!Box? Gruß Ulrich
Dem will ich nicht widersprechen! Aber warum übernimmt ein eigentlich so innovatives Unternehmen wie AVM nicht bestehende Standards sobald sie existieren spätestens aber, wenn sie sich etabliert haben?
Dem will ich nicht widersprechen! Aber warum übernimmt ein eigentlich so innovatives Unternehmen wie AVM nicht bestehende Standards sobald sie existieren spätestens aber, wenn sie sich etabliert haben?
Warum finde ich hier:
http://www.dect.org/cat-iq-certification.aspx
keine FRITZ!Box?
Gruß Ulrich
Sehe es etwas anders.
Ein Kunde der sich für die Fritzbox entscheidet, sollte auch zum Fritz!Fon greifen, und wenn sich jemand für den Speedport entscheidet dann zum Speedphone. Welche cat_iq Satndards es gibt interessiert niemanden Hauptsache es läuft.
Wenn man sich einen Audi kauft und macht BMW Räder drauf, braucht man sich ja auch nicht wundern wenn die Reifendruckkontrolle nicht funktiniert.
Answer
from
9 years ago
Bisher hatten die Spitzenmodelle eine 90 in der Typenbezechnung (7390, 7490). Läßt die Bezeichnung 7580 daruf schließen, dass diese in naher Zukunft durch eine 7590 getoppt wird?
Answer
from
9 years ago
UlrichZ Dem will ich nicht widersprechen! Aber warum übernimmt ein eigentlich so innovatives Unternehmen wie AVM nicht bestehende Standards sobald sie existieren spätestens aber, wenn sie sich etabliert haben? Dem will ich nicht widersprechen! Aber warum übernimmt ein eigentlich so innovatives Unternehmen wie AVM nicht bestehende Standards sobald sie existieren spätestens aber, wenn sie sich etabliert haben? Dem will ich nicht widersprechen! Aber warum übernimmt ein eigentlich so innovatives Unternehmen wie AVM nicht bestehende Standards sobald sie existieren spätestens aber, wenn sie sich etabliert haben? Warum finde ich hier: http://www.dect.org/cat-iq-certification.aspx keine FRITZ!Box? Gruß Ulrich Dem will ich nicht widersprechen! Aber warum übernimmt ein eigentlich so innovatives Unternehmen wie AVM nicht bestehende Standards sobald sie existieren spätestens aber, wenn sie sich etabliert haben? Dem will ich nicht widersprechen! Aber warum übernimmt ein eigentlich so innovatives Unternehmen wie AVM nicht bestehende Standards sobald sie existieren spätestens aber, wenn sie sich etabliert haben? Dem will ich nicht widersprechen! Aber warum übernimmt ein eigentlich so innovatives Unternehmen wie AVM nicht bestehende Standards sobald sie existieren spätestens aber, wenn sie sich etabliert haben? Warum finde ich hier: http://www.dect.org/cat-iq-certification.aspx keine FRITZ!Box? Gruß Ulrich UlrichZ Dem will ich nicht widersprechen! Aber warum übernimmt ein eigentlich so innovatives Unternehmen wie AVM nicht bestehende Standards sobald sie existieren spätestens aber, wenn sie sich etabliert haben? Dem will ich nicht widersprechen! Aber warum übernimmt ein eigentlich so innovatives Unternehmen wie AVM nicht bestehende Standards sobald sie existieren spätestens aber, wenn sie sich etabliert haben? Dem will ich nicht widersprechen! Aber warum übernimmt ein eigentlich so innovatives Unternehmen wie AVM nicht bestehende Standards sobald sie existieren spätestens aber, wenn sie sich etabliert haben? Warum finde ich hier: http://www.dect.org/cat-iq-certification.aspx keine FRITZ!Box? Gruß Ulrich Sehe es etwas anders. Ein Kunde der sich für die Fritzbox entscheidet, sollte auch zum Fritz!Fon greifen, und wenn sich jemand für den Speedport entscheidet dann zum Speedphone. Welche cat_iq Satndards es gibt interessiert niemanden Hauptsache es läuft. Wenn man sich einen Audi kauft und macht BMW Räder drauf, braucht man sich ja auch nicht wundern wenn die Reifendruckkontrolle nicht funktiniert.
Dem will ich nicht widersprechen! Aber warum übernimmt ein eigentlich so innovatives Unternehmen wie AVM nicht bestehende Standards sobald sie existieren spätestens aber, wenn sie sich etabliert haben? Dem will ich nicht widersprechen! Aber warum übernimmt ein eigentlich so innovatives Unternehmen wie AVM nicht bestehende Standards sobald sie existieren spätestens aber, wenn sie sich etabliert haben? Dem will ich nicht widersprechen! Aber warum übernimmt ein eigentlich so innovatives Unternehmen wie AVM nicht bestehende Standards sobald sie existieren spätestens aber, wenn sie sich etabliert haben? Warum finde ich hier: http://www.dect.org/cat-iq-certification.aspx keine FRITZ!Box? Gruß Ulrich
Dem will ich nicht widersprechen! Aber warum übernimmt ein eigentlich so innovatives Unternehmen wie AVM nicht bestehende Standards sobald sie existieren spätestens aber, wenn sie sich etabliert haben?
Dem will ich nicht widersprechen! Aber warum übernimmt ein eigentlich so innovatives Unternehmen wie AVM nicht bestehende Standards sobald sie existieren spätestens aber, wenn sie sich etabliert haben?
Warum finde ich hier:
http://www.dect.org/cat-iq-certification.aspx
keine FRITZ!Box?
Gruß Ulrich
Sehe es etwas anders.
Ein Kunde der sich für die Fritzbox entscheidet, sollte auch zum Fritz!Fon greifen, und wenn sich jemand für den Speedport entscheidet dann zum Speedphone. Welche cat_iq Satndards es gibt interessiert niemanden Hauptsache es läuft.
Wenn man sich einen Audi kauft und macht BMW Räder drauf, braucht man sich ja auch nicht wundern wenn die Reifendruckkontrolle nicht funktiniert.
Ich denke, Du hast nicht verstanden was Standard bedeutet. Du kannst gern bei Deiner proprietären FRITZ!Box bleiben.
Gruß Ulrich
9 years ago
Hallo liebe AVM-Mitarbeiter,
bereits zur CEBIT dieses Jahres wurde die og. Fritzbox "für das 2. Quartal
2016" angekündigt.
Das genannte Quartal ging am 30.06.2016 zu Ende und passiert ist - nichts.
AVM schaffte es wie bei - den früheren Topmodellen auch - nicht,
einen Zwischenstand über einen neuen Liefertermin bzw. die
zu erwartende Verzögerung zu veröffentlichen.
Wie lässt sich so eine Informationspolitik mit dem Ruf des
Marktführers in Deutschland für Router vereinbaren?
Gruss, widder440
25
Answer
from
9 years ago
Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390?
Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390?
Na davon kann man ausgehen, allein die 7490 hat bereits mindestens die doppelte Rechenpower im Vergleich zur 7390...
BTW:
Meine 7390 macht bei "Dauervollbelastung" keine Probleme.
Answer
from
9 years ago
prodo_1 Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390? Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390? prodo_1 Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390? Na davon kann man ausgehen, allein die 7490 hat bereits mindestens die doppelte Rechenpower im Vergleich zur 7390... BTW: Meine 7390 macht bei "Dauervollbelastung" keine Probleme.
Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390?
Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390?
Na davon kann man ausgehen, allein die 7490 hat bereits mindestens die doppelte Rechenpower im Vergleich zur 7390...
BTW:
Meine 7390 macht bei "Dauervollbelastung" keine Probleme.
Wie gesagt. Star Citizen Downloader - dauert keine Minute bis die Box abschmiert (pardon "neu startet" lt. Support) und das macht sie dann auch reproduzierbar immer wieder. Lt. AVM Support ist das ein Feature zum Schutz der Box. Offenbar kommt die Box nicht mit den massiv parallelen Downloads über diverse Verbindungen zurecht.
Vor was? CPU Last vermutlich - da ich das Modell mit weniger Schlitzen habe, gehe ich von unterdimensionierter Kühlung aus. Die Box steht übrigens frei.
Answer
from
9 years ago
NDiTF prodo_1 Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390? Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390? prodo_1 Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390? Na davon kann man ausgehen, allein die 7490 hat bereits mindestens die doppelte Rechenpower im Vergleich zur 7390... BTW: Meine 7390 macht bei "Dauervollbelastung" keine Probleme. prodo_1 Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390? Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390? prodo_1 Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390? Na davon kann man ausgehen, allein die 7490 hat bereits mindestens die doppelte Rechenpower im Vergleich zur 7390... BTW: Meine 7390 macht bei "Dauervollbelastung" keine Probleme. NDiTF prodo_1 Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390? Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390? prodo_1 Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390? Na davon kann man ausgehen, allein die 7490 hat bereits mindestens die doppelte Rechenpower im Vergleich zur 7390... BTW: Meine 7390 macht bei "Dauervollbelastung" keine Probleme. Wie gesagt. Star Citizen Downloader - dauert keine Minute bis die Box abschmiert (pardon "neu startet" lt. Support) und das macht sie dann auch reproduzierbar immer wieder. Lt. AVM Support ist das ein Feature zum Schutz der Box. Offenbar kommt die Box nicht mit den massiv parallelen Downloads über diverse Verbindungen zurecht. Vor was? CPU Last vermutlich - da ich das Modell mit weniger Schlitzen habe, gehe ich von unterdimensionierter Kühlung aus. Die Box steht übrigens frei.
prodo_1 Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390? Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390? prodo_1 Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390? Na davon kann man ausgehen, allein die 7490 hat bereits mindestens die doppelte Rechenpower im Vergleich zur 7390... BTW: Meine 7390 macht bei "Dauervollbelastung" keine Probleme.
Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390?
Wird z.B. die 7580 auch deutlich mehr Rechenpower haben als die 7390?
Na davon kann man ausgehen, allein die 7490 hat bereits mindestens die doppelte Rechenpower im Vergleich zur 7390...
BTW:
Meine 7390 macht bei "Dauervollbelastung" keine Probleme.
Wie gesagt. Star Citizen Downloader - dauert keine Minute bis die Box abschmiert (pardon "neu startet" lt. Support) und das macht sie dann auch reproduzierbar immer wieder. Lt. AVM Support ist das ein Feature zum Schutz der Box. Offenbar kommt die Box nicht mit den massiv parallelen Downloads über diverse Verbindungen zurecht.
Vor was? CPU Last vermutlich - da ich das Modell mit weniger Schlitzen habe, gehe ich von unterdimensionierter Kühlung aus. Die Box steht übrigens frei.
Du wirst aber glaube ich keine 100% Last sehen, bei mir war das Gesamtsystem der linken mit wenig Schlitze immer bei 99%.
9 years ago
Nach einem Tag hier können wir jetzt schon feststellen
1
Answer
from
9 years ago
Danke für das Lob unseres Einsatzes. Es ist wirklich mehr als wir erwartet hatten und freuen uns auf den regen Zuspruch. @Thomas Wi hatte uns zwar vorgewarnt, aber wenn es dann losgeht ist es doch immer etwas anderes
Seht es uns bitte nach, wenn nicht direkt auf jedes Posting eine Antwort folgt. Zum Glück ist es ja eine Expertenwoche
9 years ago
Wird es für den 7360 SL ein Firmwareupdate auf 6.51 geben?
10
Answer
from
9 years ago
Joanna_AVM Lerni Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich diesen Thread erst jetzt entdeckt habe. Als alter "Fritzbox-Fan" und Speedport-Flasher, eine Super Idee vom Team, Danke dafür. Jetzt meine Frage an die AVM-Experten: Warum nur werden nach jedem reboot, der Box, gewollt oder nicht gewollt, die Log-Files gelöscht? Das erschwert die Fehlersuche und auch die Dokumentation doch erheblich. Vor allem bei Fehlern, die sporadisch auftreten, tue ich mich schwer, die Ursachen zu ergründen. Bei den Speedports funktioniert das doch auch, dass die Log's erhalten bleiben. Gruss -LERNI- Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich diesen Thread erst jetzt entdeckt habe. Als alter "Fritzbox-Fan" und Speedport-Flasher, eine Super Idee vom Team, Danke dafür. Jetzt meine Frage an die AVM-Experten: Warum nur werden nach jedem reboot, der Box, gewollt oder nicht gewollt, die Log-Files gelöscht? Das erschwert die Fehlersuche und auch die Dokumentation doch erheblich. Vor allem bei Fehlern, die sporadisch auftreten, tue ich mich schwer, die Ursachen zu ergründen. Bei den Speedports funktioniert das doch auch, dass die Log's erhalten bleiben. Gruss -LERNI- Lerni Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich diesen Thread erst jetzt entdeckt habe. Als alter "Fritzbox-Fan" und Speedport-Flasher, eine Super Idee vom Team, Danke dafür. Jetzt meine Frage an die AVM-Experten: Warum nur werden nach jedem reboot, der Box, gewollt oder nicht gewollt, die Log-Files gelöscht? Das erschwert die Fehlersuche und auch die Dokumentation doch erheblich. Vor allem bei Fehlern, die sporadisch auftreten, tue ich mich schwer, die Ursachen zu ergründen. Bei den Speedports funktioniert das doch auch, dass die Log's erhalten bleiben. Gruss -LERNI- Das dauerhafte Abpsiechern der Log Dateien wäre ein interessanter Verbesserungsvorschlag, den wir gerne aufnehmen. Danke dafür, @Lerni. Beim Fehlerbild Gelegentliche Neustarts der FRITZ!Box wird ein Fehlerbericht automatisch an AVM versendet, so dass wir eine ausreichend große Menge an Daten haben, um den Fehler genau analysieren zu können. Lerni Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich diesen Thread erst jetzt entdeckt habe. Als alter "Fritzbox-Fan" und Speedport-Flasher, eine Super Idee vom Team, Danke dafür. Jetzt meine Frage an die AVM-Experten: Warum nur werden nach jedem reboot, der Box, gewollt oder nicht gewollt, die Log-Files gelöscht? Das erschwert die Fehlersuche und auch die Dokumentation doch erheblich. Vor allem bei Fehlern, die sporadisch auftreten, tue ich mich schwer, die Ursachen zu ergründen. Bei den Speedports funktioniert das doch auch, dass die Log's erhalten bleiben. Gruss -LERNI- Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich diesen Thread erst jetzt entdeckt habe. Als alter "Fritzbox-Fan" und Speedport-Flasher, eine Super Idee vom Team, Danke dafür. Jetzt meine Frage an die AVM-Experten: Warum nur werden nach jedem reboot, der Box, gewollt oder nicht gewollt, die Log-Files gelöscht? Das erschwert die Fehlersuche und auch die Dokumentation doch erheblich. Vor allem bei Fehlern, die sporadisch auftreten, tue ich mich schwer, die Ursachen zu ergründen. Bei den Speedports funktioniert das doch auch, dass die Log's erhalten bleiben. Gruss -LERNI- Lerni Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich diesen Thread erst jetzt entdeckt habe. Als alter "Fritzbox-Fan" und Speedport-Flasher, eine Super Idee vom Team, Danke dafür. Jetzt meine Frage an die AVM-Experten: Warum nur werden nach jedem reboot, der Box, gewollt oder nicht gewollt, die Log-Files gelöscht? Das erschwert die Fehlersuche und auch die Dokumentation doch erheblich. Vor allem bei Fehlern, die sporadisch auftreten, tue ich mich schwer, die Ursachen zu ergründen. Bei den Speedports funktioniert das doch auch, dass die Log's erhalten bleiben. Gruss -LERNI- Das dauerhafte Abpsiechern der Log Dateien wäre ein interessanter Verbesserungsvorschlag, den wir gerne aufnehmen. Danke dafür, @Lerni. Beim Fehlerbild Gelegentliche Neustarts der FRITZ!Box wird ein Fehlerbericht automatisch an AVM versendet, so dass wir eine ausreichend große Menge an Daten haben, um den Fehler genau analysieren zu können. Joanna_AVM Lerni Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich diesen Thread erst jetzt entdeckt habe. Als alter "Fritzbox-Fan" und Speedport-Flasher, eine Super Idee vom Team, Danke dafür. Jetzt meine Frage an die AVM-Experten: Warum nur werden nach jedem reboot, der Box, gewollt oder nicht gewollt, die Log-Files gelöscht? Das erschwert die Fehlersuche und auch die Dokumentation doch erheblich. Vor allem bei Fehlern, die sporadisch auftreten, tue ich mich schwer, die Ursachen zu ergründen. Bei den Speedports funktioniert das doch auch, dass die Log's erhalten bleiben. Gruss -LERNI- Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich diesen Thread erst jetzt entdeckt habe. Als alter "Fritzbox-Fan" und Speedport-Flasher, eine Super Idee vom Team, Danke dafür. Jetzt meine Frage an die AVM-Experten: Warum nur werden nach jedem reboot, der Box, gewollt oder nicht gewollt, die Log-Files gelöscht? Das erschwert die Fehlersuche und auch die Dokumentation doch erheblich. Vor allem bei Fehlern, die sporadisch auftreten, tue ich mich schwer, die Ursachen zu ergründen. Bei den Speedports funktioniert das doch auch, dass die Log's erhalten bleiben. Gruss -LERNI- Lerni Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich diesen Thread erst jetzt entdeckt habe. Als alter "Fritzbox-Fan" und Speedport-Flasher, eine Super Idee vom Team, Danke dafür. Jetzt meine Frage an die AVM-Experten: Warum nur werden nach jedem reboot, der Box, gewollt oder nicht gewollt, die Log-Files gelöscht? Das erschwert die Fehlersuche und auch die Dokumentation doch erheblich. Vor allem bei Fehlern, die sporadisch auftreten, tue ich mich schwer, die Ursachen zu ergründen. Bei den Speedports funktioniert das doch auch, dass die Log's erhalten bleiben. Gruss -LERNI- Das dauerhafte Abpsiechern der Log Dateien wäre ein interessanter Verbesserungsvorschlag, den wir gerne aufnehmen. Danke dafür, @Lerni. Beim Fehlerbild Gelegentliche Neustarts der FRITZ!Box wird ein Fehlerbericht automatisch an AVM versendet, so dass wir eine ausreichend große Menge an Daten haben, um den Fehler genau analysieren zu können. Den Vorschlag unterstütze ich - auch wenn ich gegenübe dem AVM Support schon mal angeregt hatte einen remote syslog daemon zum Speichern der Logs nutzen zu können. Mir ist klar dass man sich seitens AVM ungern auf Drittlösungen verlassen möchte und die Fritzbox als stand-alone Gerät konzipiert hat (was absolut Sinn macht, keine Frage), aber aktuell hat man in Falle eines Reboots eben _keine_ verwertbaren Logs (zumindest war in meinen Support-Fällen bisher keines der automatisch hochgeladenen Logs für den Support nutzbar - und auf der Box ist ja nun keines mehr). Mittels rsyslogd könnte man zumindest nach einem Reboot noch ein wenig Fehleranalyse betreiben.
Lerni Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich diesen Thread erst jetzt entdeckt habe. Als alter "Fritzbox-Fan" und Speedport-Flasher, eine Super Idee vom Team, Danke dafür. Jetzt meine Frage an die AVM-Experten: Warum nur werden nach jedem reboot, der Box, gewollt oder nicht gewollt, die Log-Files gelöscht? Das erschwert die Fehlersuche und auch die Dokumentation doch erheblich. Vor allem bei Fehlern, die sporadisch auftreten, tue ich mich schwer, die Ursachen zu ergründen. Bei den Speedports funktioniert das doch auch, dass die Log's erhalten bleiben. Gruss -LERNI- Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich diesen Thread erst jetzt entdeckt habe. Als alter "Fritzbox-Fan" und Speedport-Flasher, eine Super Idee vom Team, Danke dafür. Jetzt meine Frage an die AVM-Experten: Warum nur werden nach jedem reboot, der Box, gewollt oder nicht gewollt, die Log-Files gelöscht? Das erschwert die Fehlersuche und auch die Dokumentation doch erheblich. Vor allem bei Fehlern, die sporadisch auftreten, tue ich mich schwer, die Ursachen zu ergründen. Bei den Speedports funktioniert das doch auch, dass die Log's erhalten bleiben. Gruss -LERNI- Lerni Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich diesen Thread erst jetzt entdeckt habe. Als alter "Fritzbox-Fan" und Speedport-Flasher, eine Super Idee vom Team, Danke dafür. Jetzt meine Frage an die AVM-Experten: Warum nur werden nach jedem reboot, der Box, gewollt oder nicht gewollt, die Log-Files gelöscht? Das erschwert die Fehlersuche und auch die Dokumentation doch erheblich. Vor allem bei Fehlern, die sporadisch auftreten, tue ich mich schwer, die Ursachen zu ergründen. Bei den Speedports funktioniert das doch auch, dass die Log's erhalten bleiben. Gruss -LERNI- Das dauerhafte Abpsiechern der Log Dateien wäre ein interessanter Verbesserungsvorschlag, den wir gerne aufnehmen. Danke dafür, @Lerni. Beim Fehlerbild Gelegentliche Neustarts der FRITZ!Box wird ein Fehlerbericht automatisch an AVM versendet, so dass wir eine ausreichend große Menge an Daten haben, um den Fehler genau analysieren zu können.
Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich diesen Thread erst jetzt entdeckt habe. Als alter "Fritzbox-Fan" und Speedport-Flasher, eine Super Idee vom Team, Danke dafür. Jetzt meine Frage an die AVM-Experten: Warum nur werden nach jedem reboot, der Box, gewollt oder nicht gewollt, die Log-Files gelöscht? Das erschwert die Fehlersuche und auch die Dokumentation doch erheblich. Vor allem bei Fehlern, die sporadisch auftreten, tue ich mich schwer, die Ursachen zu ergründen. Bei den Speedports funktioniert das doch auch, dass die Log's erhalten bleiben. Gruss -LERNI-
Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich diesen Thread erst jetzt entdeckt habe. Als alter "Fritzbox-Fan" und Speedport-Flasher, eine Super Idee vom Team, Danke dafür.
Jetzt meine Frage an die AVM-Experten:
Warum nur werden nach jedem reboot, der Box, gewollt oder nicht gewollt, die Log-Files gelöscht? Das erschwert die Fehlersuche und auch die Dokumentation doch erheblich. Vor allem bei Fehlern, die sporadisch auftreten, tue ich mich schwer, die Ursachen zu ergründen.
Bei den Speedports funktioniert das doch auch, dass die Log's erhalten bleiben.
Gruss -LERNI-
Das dauerhafte Abpsiechern der Log Dateien wäre ein interessanter Verbesserungsvorschlag, den wir gerne aufnehmen. Danke dafür, @Lerni. Beim Fehlerbild Gelegentliche Neustarts der FRITZ!Box wird ein Fehlerbericht automatisch an AVM versendet, so dass wir eine ausreichend große Menge an Daten haben, um den Fehler genau analysieren zu können.
Den Vorschlag unterstütze ich - auch wenn ich gegenübe dem AVM Support schon mal angeregt hatte einen remote syslog daemon zum Speichern der Logs nutzen zu können.
Mir ist klar dass man sich seitens AVM ungern auf Drittlösungen verlassen möchte und die Fritzbox als stand-alone Gerät konzipiert hat (was absolut Sinn macht, keine Frage), aber aktuell hat man in Falle eines Reboots eben _keine_ verwertbaren Logs (zumindest war in meinen Support-Fällen bisher keines der automatisch hochgeladenen Logs für den Support nutzbar - und auf der Box ist ja nun keines mehr). Mittels rsyslogd könnte man zumindest nach einem Reboot noch ein wenig Fehleranalyse betreiben.
Was mich da noch mehr wie das Fehler der Logs ärgert, ist die Tatsache, daß vom Support so getan wird, als höre man daß das erste mal, und es könne ja gar nicht sein.
Darüber und auch über die fehlenden Kenntnisse des eigenen Fritz!Box Support (Supportdaten, DSL Diagnose etc.) .
Answer
from
9 years ago
Answer
from
9 years ago
Eine FRITZ!Box für Hybrid-Anschlüsse der Telekom ist weiterhin ein interessanter Produktvorschlag, den wir gerne erneut aufnehmen. Wir sind offen für Anregungen und lass uns sehen, was die Zukunft bereit hält.
Eine FRITZ!Box für Hybrid-Anschlüsse der Telekom ist weiterhin ein interessanter Produktvorschlag, den wir gerne erneut aufnehmen. Wir sind offen für Anregungen und lass uns sehen, was die Zukunft bereit hält.
@Joanna_AVM Ab welchen Größenordnungen wäre ein AVM Hybrid-Router für AVM nicht nur eine Anregung? Vielleicht machen wir ja dann ein Liste mit einer Sammelbestellung. ;o))
Ich reihe mich somit nathlos ein, in die Lister der User, welche sofort das Setup wechseln würden. ...sogar als Beta-Tester für AVM.
Grüße
danXde