Die Telekom hilft Community zieht um

Community Manager

 

 

Der Umzug der Telekom hilft Community wird in zwei Phasen erfolgen:

Phase 1: Technische Migration und eingeschränkter Launch ab dem 19. Dezember 2024

Ab 15. Dezember 2024 20 Uhr wird die Community auf lesenden Zugriff umgestellt, um die technische Migration aller Daten und Profile vorzubereiten. Während dieser Zeit können keine neuen Beiträge veröffentlicht werden. Die Migration wird voraussichtlich am 18. Dezember 2024 abgeschlossen sein.

 

Ab dem 19. Dezember 2024 20. Dezember 2024 werden folgende Bereiche im Telekom hilft Labor wieder für lesenden und schreibenden Zugriff geöffnet: 

  • Next Generation Gateway II
  • MagentaTV mit Hybrid
  • Evolution MagentaTV 2.0 (One & Stick | App & Web)
  • Evolution MagentaTV 1.0 (One & Stick | Receiver)
  • Evolution Speedport Smart 4
  • Evolution Speed Home WLAN
  • MagentaTV Bob
  • Beta-Phase MagentaTV Stick (2. Gen)

 

Zusätzlich werden diese Gruppen verfügbar sein:

  • Bugs in der Community
  • Vorschläge zur Community

 

Mitglieder, die vor der Migration bereits Zugriff auf diese Bereiche hatten, können ab dem 19. Dezember 2024 20. Dezember 2024 dort wie gewohnt Beiträge verfassen und diskutieren. Alle anderen Bereiche bleiben vorerst nur lesend verfügbar.

 

Phase 2: Neueröffnung der Community für alle Mitglieder ab dem 8. Januar 2025

Ab dem 8. Januar 2025 wird die neue Telekom hilft Community wieder uneingeschränkt für alle Mitglieder zugänglich sein.

@Sherlocka  schrieb:

 

Und gibt Leute im Forum, die viel drauf Wert legen.

Das ist mir klar, deshalb schrieb ich:

 

MIR ist das Wumpe und nicht

DAS ist Wumpe

 

Wenn wir eine leistungsstarke, bedienbare und optisch ausgereifte Forensoftware bekommen, kann ich 

den Verlust von Abos gut verschmerzen - der Effekt der Abos schleicht sich aus.

Wenn 

:nichts_sehender_Affe:

@Stefan 

dann bekomme ich aber auch "Forenleichen" hoch gespielt, mit denen ich nie was zu tun hatte. Und sie ursprünglich schon übersprungen oder ausgesiebst hatte. Oder mit Anderen Worten: spammäßig viel zuviel für mich Uninteressantes, wenn ich so vorginge. Irgendwie Zeitvetschwendung dann.

@Stefan  schrieb:
den Verlust von Abos gut verschmerzen - der Effekt der Abos schleicht sich aus.

Stimmt..

Und wenn man unbedingt seine Abos möchte..hebt die Infomails ab jetzt auf..klickt nach Wechsel drauf und erneuert das Abo..falls man durch klick überhaupt irgendwo richtiges landet

@Sherlocka  schrieb:

 

dann bekomme ich aber auch "Forenleichen" hoch gespielt, mit denen ich nie was zu tun hatte.

das Leben ist hart

@Sherlocka  schrieb:
gibt Leute im Forum, die viel drauf Wert legen

es sind nur wenige Leute im Forum …



@VoPo914  schrieb:

 

Also, wenn es mich interessiert worauf zuletzt geantwortet wird, sortiere ich aktuell nach „Neuester Antwort“

so mache ich es auch 

@Has  schrieb:
@VoPo914  schrieb:

Also, wenn es mich interessiert worauf zuletzt geantwortet wird, sortiere ich aktuell nach „Neuester Antwort“

so mache ich es auch 

Für mich unbrauchbar, da ich aus der ThC eigentlich nur zwei Bereiche verfolge.

Nach Bereichen zu filtern, bringt dann auch nicht unbedingt das zu Tage, was man bekommen möchte.  

 

1) Die Beiträge könnzen im "falschen" Bereich gepostet sein, dem ThreadAbo ist der Bereich im Prinzip egal, solange es keine Bereich ist, bei dem man keinen Zutritt hat.  

2) Man kann nicht gleichzeitig nach mehreren Bereichen filtern. Auswahl damit zu klein. Laufend den Filter umzustellen zu unpraktisch.

3) Und die Bereiche können zkm Teil auch zu groß sein, darin einiges, was man von vornherein aussortieren würde. An ggf kurzen Antworten oder Titeln zu erkennen, ob das in das eigene Beuteschema fällt, ist nicht wirklich machbar. Dazu darf man dann vielfach unnötigerweise in den Thread. 

@Sherlocka 

 

@Sherlocka  schrieb:
Die Beiträge könnzen im "falschen" Bereich gepostet sein…

Oder morgen geht die Sonne nicht mehr auf.

 

Niemand bestreitet, dass es einen Fall geben KÖNNTE wo es nützlich ist die alten Abos zu haben.

Aber hey, wenn ich auf einen Thread nicht mehr antworte, weil ich nicht gesehen habe, dass jemand nach 9 Monaten da noch mal was gepostet hat,

dann ist das halt so. Oft wird man ja auch erwähnt und bekommt es auf diesem Weg mit

 

Die Diskussion dreht sich doch im Kreis und bringt nix. Entweder werden die Abos migriert oder halt auch nicht.

 

@Sherlocka  schrieb:
1) Die Beiträge könnzen im "falschen" Bereich gepostet sein,

Dann schreibt man einen CG an und lässt es verschieben.

 

@Stefan 

unsere eigenen Abos sind wahrscheinlich eher ein verhältnismäßiges Luxus-Problem. 

Da wir diese meist nicht haben, weil wir selbst ein Problem hätten in dem Thread und drauf warten, dass es gelöst wird und wir Infos dazu erhalten. [Wobei insoweit weniger Luxus, weil ich aus solchen Threads selbst schon Infos bezogen habe, die ich dann für andere Hilfesuchende in anderen Threads verwenden konnte, um sie zu unterstützen.]

 

Nur ist es so, dass es Hilfesuchende gibt, welche drauf angewiesen sind, Sei es in einzelnen Threads oder in Sammelthreads. 

 

Wir erzählen ihnen, sie sollen sich an einen Thread ran hängen. Und darin gibt es dann Infos zum jeweils aktuellen Status, wenn sich was geändert hat. Oder sie haben sich von selbst ran gehängt.

 

Es gibt auch nicht wenige  Threads, bei denen Teamies in ca wöchentlichen oder monatlichen Abständen rückmelden, dass sich noch nichts getan hat oder was sich inzwischen bewegt hat, einen Schritt weiter. Wenn ein Hilfesuchender  durch den Community Umzug kein Abo mehr von so einem Thread hat, kann leicht der Eindruck entstehen, das Anliegen wurde vom Service vergessen. Man stelle sich vor, die Teamies machen das weiterhin periodisch (mit alten Infos oder sogar neuen zu neuen Stand), und keiner bekommt es mit. 

 

Wenn etwas kommt, das sich etwas getan hat, wäre es doch gut, wenn es auch andere mit gleichem Anliegen mitbekommen würden. Das funktioniert bisher über Abos. Sei es durch Offizielle oder Helfer, dass sie dann neuere Erkenntnisse oder anderes drin posteten, oder Selbstbetroffene etwas herausgefunden haben, und das mit anderen geteilt haben. Und der nächste das dann weiter entwickelt hat oder bestätigt.

Dass sich etwas tut in dem Thread, bekam man aufgrund Abos hingewiesen. 

@Stefan  schrieb:
Niemand bestreitet, dass es einen Fall geben KÖNNTE wo es nützlich ist die alten Abos zu haben.

Ich würde mich freuen wenn Sie nicht migriert werden,  dann wäre einfach mal Schluß mit den tausenden Abos deren Löschung ewig dauern würde. 

@der_Lutz  schrieb:
dann wäre einfach mal Schluß mit den tausenden Abos deren Löschung ewig dauern würde. 

Das passiert nur, wenn man keine Ordnung hält!

Ich habe eine Seite Abos!

 

So! :skorpion:

@pamperlapescu  schrieb:

 

Ich habe eine Seite Abos!

Ich auch.

Ein anderes System im Sinne man wechselt die Software ist okay,
Aber Umzug zu einem externen Diensteanbieter? Schämt sich die Telekom nicht? Ist das euch nicht peinlich? Von der Telekom erwarte ich, dass man das selber kann.

 

Gut, das ist eine Entscheidung der Geschäftsführung.

 

Aber dann noch zu einem Nicht EU Anbieter wechseln? Liebe Telekom, falls ich die Sache mit dem Datenschutz richtig verstehe, müsstet ihr hier meine Zustimmung einholen also ein Opt In. Ich bitte um Erklärung, warum man dies bei der Telekom offensichtlich anders sieht.

 

Es wird wohl Zeit, mal eine Auskunft nach DSGVO zu verlangen.

@neoanderson  schrieb:
Aber Umzug zu einem externen Diensteanbieter?

Das ist doch schon immer ein externer Dienstleister. Ist halt die Firma die die Forensoftware entwickelt und "as a Service" lizenziert.

Warum sollte man sich da schämen?

 

@neoanderson  schrieb:
Aber dann noch zu einem Nicht EU Anbieter wechseln?

Das ist auch schon immer so -- nenne mir doch mal einen vergleichbaren EUI-Anbieter?!

 

@neoanderson  schrieb:
Liebe Telekom, falls ich die Sache mit dem Datenschutz richtig verstehe, müsstet ihr hier meine Zustimmung einholen also ein Opt In.

Deswegen hat man dich ja informiert - also wenn du nicht einverstanden bist - 

 

Meine Einstellungen | Telekom hilft Community

 

Runter scrollen und auf "Profil löschen" klicken.

 

@neoanderson  schrieb:
Es wird wohl Zeit, mal eine Auskunft nach DSGVO zu verlangen.

lächerlich - aber natürlich dein Recht

@neoanderson 

die Beiträge-Inhalte/Verarbeitung (Speicher/Server) ziehen/zieht  um von einem externen Cloud-Anbieter-Standort  in der EU (AWS in Irland) zu einem anderen externen Cloud-Anbieter-Standort auch wieder in der EU (bei Azure).

 

Der Software-Hersteller wechselt auch (zuvor Khoros, danach Sprinklr).

@neoanderson 

Na ja, 5 Beiträge, keiner mehr ersichtlich - keine Daten im Profil seit 2016

Da weiß man doch gleich, dass es hier nur darum geht Stunk zu machen  Fröhlich

Moinsen 

 

Soll man dat Ding , hier an den Umzugsthread pappen, oder vielleicht sogar ans Forums_Testboard hängen? :denkendes_Gesicht:

Da wo es gerade steht macht es ja mal überhaupt keinen Sinn. 🤷🏼

 

Ich finde es recht kleidsam und auch formschön!

 

Ich tät es da lassen, wo et is!

Mir juckt es in den Fingern mit 

 

J k l m n o p ... Zu antworten :augen:

AWS - ist aus meiner Sicht gleich aus mehreren Gründen ein NoGo. Amazon wertet die MetaDaten aus und begründet dies mit Sicherheit. In der Realität, hier sicher nicht relevant. verwendet Amazon die Daten zur Produktpiraterie Namens Amazon Basics. Es gibt diverse Berichte in öffentlich-rechtlichen Medien. 
Die Telekom ist mit Sicherheit in der Lage eine eigene Cloud mit deutlich höherer Sicherheit und zu deutliche geringeren Kosten zu betreiben. Ich habe mehrere Projekt begleitet die vom eigenen RZ nach AWS umgezogen sind. Man hat leider vergessen, dass man sich nun nach den Vorgaben von AWS zurichten hat. Man konnte nicht mehr sagen, dieses oder jenes Upgrade verschieben wir, da unsere Systeme, Software was auch immer noch nicht bereit dafür ist, Man hat auch vergessen, dass man auch AWS administrieren muss. Man brauchte also andere Admins, die aufgrund deren AWS Zertifizierung gleich auch teurer sind. Von CL,CI Pipelines gar nicht erst gesprochen. Ein Betreiber mehrere Portale der einst mal von der Telekom gekauft und wieder verkauft wurde stellte schreckhaft fest, dass die erforderliche IT Plattform mit knapp 900.000€/anno  mehr zu buche schlug, als das eigene RZ. Unterschied: AWS sind reine OPEX und das eigene RZ setzt sich aus KAPEX und OPEX Kosten zusammen.
Erst kürzlich gab es bei Heise einen Artikel, dass Unternehmen aus der Cloud flüchten - schlicht zu teuer.

"Deswegen hat man dich ja informiert - also wenn du nicht einverstanden bist - " leider falsch. Ich verstehe es so, dass ich aktiv widersprechen muss. Dies ist nicht zulässig, wenn Daten in Non-EU Länder gehen. Hier muss ich aktiv meine Zustimmung erteilen.

@Stefan Schämen sollte man sich, dass man einen Anbieter aus den USA verwendet. SaaS bedeutet auch, dass Daten an den Anbieter gehen.
Ich erinnere einmal an den Patriot Act, Safe Harbor usw. Bei AWS sollte man wissen, dass es immer Spiegelsystem in den USA gibt. Warum wohl. 
Die Telekom bietet doch eine eigene Cloud an: Die Telekom Open Cloud.  Hat es der selbsternannte Marktführer etwa nötig sich der Dienste der schlimmsten Datenkrake zu bedienen? Da beginne ich an der Kompetenz zu zweifeln.
@Stefan Die Ermangelung eines vergleichbaren EU-Anbieters ist keine Begründung meine Daten in die USA zu übertragen. Es gibt Open Source und auch deutsche Anbieter. HumHub GmbH & Co. KG

@Sherlocka Khoros in der Tat, zu jener Zeit habe auch ich nicht so sehr darauf geachtet. Aber den Punkt muss man mir abziehen.

Um es abzukürzen: Von der Telekom erwarte ich, dass die Community auf eigenen System betrieben wird. Welche Software zum Einsatz kommt ist mir relativ gleich, solange keine meiner Daten an den Hersteller geht.
Von einem Deutschen Unternehmen erwarte ich ferner, dass die Anbieter in der EU zum Zuge kommen. Erst und nur dann, wenn kein EU Anbieter die Anforderungen erfüllen kann geht es weiter.
Hätten die EU Unternehmen eine Philosophie EU comes always first gelebt, dann bräuchte man vor einem Herrn Trump nun nicht zittern,.


@neoanderson  schrieb:



Um es abzukürzen: Von der Telekom erwarte ich, dass die Community auf eigenen System betrieben wird. Welche Software zum Einsatz kommt ist mir relativ gleich, solange keine meiner Daten an den Hersteller geht.
Von einem Deutschen Unternehmen erwarte ich ferner, dass die Anbieter in der EU zum Zuge kommen. Erst und nur dann, wenn kein EU Anbieter die Anforderungen erfüllen kann geht es weiter.
Hätten die EU Unternehmen eine Philosophie EU comes always first gelebt, dann bräuchte man vor einem Herrn Trump nun nicht zittern,.


Du kannst viel erwarten und nun für dich einen Schlussstrich hier ziehen. Dein Einwand wird sicherlich nicht den Umzug abbrechen. 

 

@neoanderson 

Mal am Rande:

AWS Irland ist ein irländisches  Unternehmen nach EU-Recht. Zwar verwandt mit AWS der USA aber extra. 

Diverse US-Unternehmen gehen so einen Weg einer extra Unternehmensgründung in der EU statt nur Filiale des US-Unternehmens in der EU, um EU-Erfordernisse erfüllen zu können. 

@Sherlocka  schrieb:
AWS Irland ist ein irländisches  Unternehmen nach EU-Recht. Zwar verwandt mit AWS der USA aber extra. 

dass das Augenwischerei ist, ist doch wohl klar. 

Dass es formaljuristisch ausreichend ist, steht auf einem anderen Blatt.

 

Es ist aber müßig darüber zu diskutieren.

Wer es nicht will soll sich löschen. 

 

Lustig ist, dass das seit 2016 keinen interessiert, aber jetzt - obwohl sich rechtlich keine Neuerungen ergeben - sich jemand darüber aufregt. Fröhlich