---

@teezeh  schrieb: Ich habe mir nach viel Ausprobieren z. B. eM Client Pro mit lebenslangen Updates gekauft. Und das war mir 130 Euro wert. Außer dem Browser gibt es kein Programm, das ich so oft und so lange benutze.

---

Auf den ersten Blick ein typisches 3-Fenster-Programm mit überwiegend auch von anderen Programmen bekannten Funktionen. Mehrere Konten gibt es bei vielen Desktop-Programmen; selbst diverse Smartphone-Apps können das , z. B. Apple Mail, Samsung eMail, Fairmail .... eM ist bei Smartphones noch im Beta-Stadium. Massenmails brauche ich als Privatnutzer wohl nicht, für kommerzielle  Nutzer, z. B. Newsletter-Versand, gibt es spezielle Tools. Kalender, Aufgaben und Notizen sind eher typische PIM-Funktionen. Verschlüsselung gibt es auch bei kostenlosen Mailern. Eine Mailübersetzung ist sicher nett,  die Zahl derjenigen, die mir in Sprachen schreiben, die ich nicht beherrsche, ist allerdings übersichtlich; entsprechende Mails landen daher regelmäßig im Spam.

Das Eigenlob als "weltbestes Mailprogramm" mag ja zutreffen, das Teil macht zumindest auf den ersten Blick keinen schlechten Eindruck. Aber wodurch wird nachvollziehbar begründet, dass es das Beste ist und mailen sich dadurch deutlich verbessert? Die Funktionen sind es m. E. eher nicht, die gibt es anderswo auch. Was gab den Ausschlag 130 Euro auszugeben, angesichts der eh ziemlich hohen Preisforderung? Immerhin wird die Lizenz pro Gerät fällig. Das Versprechen "lebenslanger" Updates? Lebenslang in diesem Zusammenhang bezieht sich nach meiner Erfahrung nicht auf das Leben des Kunden, sondern auf das Produkt. Wird es abgekündigt, ist dessen "Leben" zu Ende.