Unschön, aber das kann man als Außenstehender nicht beurteilen aus welchem Grund das gemacht wird. Legitim ist es. Man muss halt jetzt vom Anbieter halt Entschädigungen einholen was das TKG hergibt und dann hoffen das entweder beschleunigt gebaut wird, nehmen was von der Telekom geht oder auf Star Link setzen. Vielleicht kann ja auch die Telekom sich anbieten und die Infrastruktur übernehmen wenn es sich für die anderen nicht lohnt. Hardware für vier MFGs sollte man hinbekommen das wäre gute Presse.

Unschön, aber das kann man als Außenstehender nicht beurteilen aus welchem Grund das gemacht wird.

Das wird keine monokausale Sache sein. Aber es liegt auf der Hand, dass die Nutzungsdauer neuer VDSL Hardware gerade im Hinblick auf einen nahenden Glasfaserausbau nicht so prickelnd sein dürfte, der business case deshalb tiefrot sein kann.

Viele Leute sagen sich "was brauch ich Glasfaser, mein DSL ist schnell genug" - es gibt aber durchaus auch Gründe jenseits der Geschwindigkeit, auf Glasfaser zu setzen.

Ja, wenn man halt Neukaufen muss kann es wirtschaftlich schon aufs aufgeben hinauslaufen. Aber vielleicht bekommen sie wie gesagt einfach keine Ersatzteile bzw. haben keinen Wartungsvertrag.

muc80337_2

@dasSofa 

Es tut mir leid das schreiben zu müssen - aber Du hast immer wieder gewisse kognitive Defizite.

Dass man dich an die Netiquette erinnern muss, ist schon traurig.

Erst stellst du hier falsche Behauptungen auf und dann gereift du die anderen User an.

muc80337_2

→Mataimaki←

Bitte belege mal deine Aussage.

Bitte belege mal deine Aussage.

→Mataimaki←

Bitte belege mal deine Aussage.

 

 

Soll ich es Dir vorlesen? Die Bedeutung der Worte erklären? Schreib mir einfach wenn Du Hilfe benötigst.

Dein Opener: Die Fa. komflat behauptet zwar, bei der Telekom angemietet zu haben - 

Das kann ich da nicht rauslesen, es wurde lediglich festgestellt das die Telekom dort eben NICHT der Netzebtreiber ist. Wer das am Ende festgestellt hat, wahrscheinlich teletarif selbst, steht dort nicht. Also hat @→Mataimaki← schon richtig gelesen und seine Wahrnehmung ist nicht getrübt.

muc80337_2

 

Es tut mir leid das schreiben zu müssen - aber Du hast immer wieder gewisse kognitive Defizite.

Lass die Beleidigungen ist schließlich auch nicht das erstemal in letzter Zeit @muc80337_2 

Kannst dir nochmal durchlesen und studieren

https://telekomhilft.telekom.de/t5/Telekom-hilft-News/Unsere-Spielregeln-fuer-einen-offenen-Austausch/ba-p/1535837

Und blockieren trotzdem noch wo sie was haben 😩…

@Matthias Bo. Und was sagst du zu dem ersten Satz im Startpost?

Steht nirgends in den Artikeln, egal welchen man öffnet im Internet.

Wird das auch geduldet?

Gerade in einem Forum der Telekom.

Kühlschrank

Also eine Fa. komflat erwähnen ist ja nicht mal die Arbeit wert, da ist der ganze Thread sowas von sinnlos.

Und nicht einmal wird bestätigt das Komflat sich auf das Netz der TK beruft.

Ja, wenn die noch nicht mal den Netzbetreiber als Vorleister nennen wollen oder können, dann wird es sowieso schwierig.

Sollte es die Telekom sein, würde ich mir allerdings auch nicht all zu große Hoffnungen machen. Herr Höttges verkündete erst letzten Donnertag, lieber Chancen noch stärker im Ausland nutzen zu wollen (www.teltarif.de/telekom-keine-preiserhoehung/news/92721.html). So, so. Beklagte die Regulierung in Deutschland und Europa. Wenn ich sowas lese, bin ich auch für das der Bund und KfW ihre Anteile verkaufen. Als die Telekom letztens die Anteile an T-Mobile US aufgestockt, war schon auf Pump und mit Aktientauschen, zumindest soweit ich das noch weiß. Gut, dass ich kein T-Aktionär, denn für Deutschland ist anscheinend keine Kohle mehr da? Nichts mit Kabelverzweiger aufhübschen. Und da wo es für die "unwirtschaftlich" sowieso nicht.

jm2c

Sollte es die Telekom sein, würde ich mir allerdings auch nicht all zu große Hoffnungen machen.

ist es aber nicht @jm2c , das steht mehrfach hier im Thread.

Ich lese das so nirgends raus @→Mataimaki← . Aber heh, wahrscheinlich auch paar kognitive Defizite bei mir. Stören mich nicht, die tun nicht weh 😀.

→Mataimaki←

Ich meinte @→Mataimaki← - da ging es mir eindeutig zu weit - aber keine Reaktion über gemeldete Beiträge/Nachrichten :/.

Was mischt du dich eigentlich überall ein? @Gelöschter Nutzer  Das du von nichts eine Ahnung hast war in den letzten Tagen mehrfach zu lesen. Am besten gehst da hin wo du herkommen bist. 

Kühlschrank

Was mischt du dich eigentlich überall ein?

Hm. Ich dachte das sei der Sinn eines Forums, dass verschiedene User etwas posten?

Und Du willst das jetzt verbieten?

Sehr eigenwillig, finde ich.

Ein Hallo in die Runde!

Waldemar H.

Aber leider reagiert das Team nicht auf gemeldete Beiträge oder Nachrichten :(. @Waldemar H. kamen die Meldungen überhaupt dann oder gab da einen Bug

Die Meldungen kamen bei uns an, es liegt hier kein Fehler vor. Damit keine falschen Erwartungen entstehen, nochmal zur Erklärung wie wir mit gemeldeten Beiträgen umgehen: Wenn ein Beitrag gemeldet wird, wird eine E-Mail an unser Postfach gesendet. Der Teamie , der gerade für das Sichten und Bearbeiten des Postfachs zuständig ist, sichtet jede einzelne Meldung, bewertet diese und entscheidet, ob er ein Eingreifen in dem Thema für notwendig hält oder nicht. In der Regel erfolgt keine persönliche Rückmeldung an den Melder. Wir vom Community Management werden nur in Einzelfällen dazu geholt, wenn die Teamies sich bei einer Meldung unsicher sind und Hilfe benötigen oder wenn der Aufwand, sich um diese Meldung zu kümmern, sehr groß ist. Schließlich sollen die Teamies in erster Linie sich um die Anliegen unserer Kunden kümmern. Das Ausbleiben einer persönlichen Rückmeldung bedeutet also nicht, dass wir nicht auf die Meldungen reagieren. Ganz im Gegenteil: In diesem Thema haben sich unsere Teamies zweimal gemeldet und darauf hingewiesen sachlich und konstruktiv beim Thema zu bleiben. 

Nun zum Konflikt, wie wir ihn hier als Community Management wahrgenommen haben:

Zwischen @muc80337_2 und @→Mataimaki← gab es ein inhaltliches Missverständnis, welches sich letztendlich aufgelöst hat, als @muc80337_2 verstanden hat, worauf sich der Hinweis von @→Mataimaki← bezogen hat. @muc80337_2 hat deshalb in seinem Ursprungsbeitrag die von @→Mataimaki← korrekt beanstandete Passage durchgestrichen. @muc80337_2 hat eingesehen, dass er hätte besser/genauer lesen sollen. Gleichzeitig hätte aus der Sicht von @muc80337_2 @→Mataimaki← etwas spezifischer zitieren können, um dieses Missverständnis zu vermeiden. Aus unserer Sicht hätte man das an diesem Punkt so stehen lassen können, @→Mataimaki←. Wir haben es nicht als eine (alleinige) Schuldzuweisung an dich gesehen. Nicht über jeden Stock muss man springen. 

Was wir überhaupt nicht gern gelesen haben ist die Äußerung @→Mataimaki← hätte "immer wieder gewisse kognitive Defizite" oder Formulierungen wie "Soll ich es Dir vorlesen? Die Bedeutung der Worte erklären?" Das ist aus unserer Sicht beleidigend und entspricht nicht dem Umgang, den wir uns hier wünschen, @muc80337_2.

Nicht gern gelesen haben wir auch den Kommentar von @Kühlschrank:

Kühlschrank

Was mischt du dich eigentlich überall ein? @nooblucker  Das du von nichts eine Ahnung hast war in den letzten Tagen mehrfach zu lesen. Am besten gehst da hin wo du herkommen bist. 

Auch diesen Kommentar empfinden wir als beleidigend, und davon abgesehen, gibt dir niemand das Recht, anderen vorzuschreiben, in welchen Themen sie mit machen dürfen oder nicht. Und niemand hat dir das Recht gegeben, zu entscheiden, wer Teil dieser Community sein darf oder nicht. Also unterlasse solche Kommentare in Zukunft! 

Außerdem völlig unnötig und off topic war der Kommentar von @der_Lutz: 

der_Lutz

Gerade eine Firma die eine Riesen Werbekampagne gegen Haas im Netz fährt

Gerade eine Firma die eine Riesen Werbekampagne gegen Haas im Netz fährt

Gerade eine Firma die eine Riesen Werbekampagne gegen Haas im Netz fährt

Warum das? Die sind ja nicht einmal Mitbewerber

Haas Automation, Inc. ‒ CNC-Werkzeugmaschinen (haascnc.com)

Es ist doch ziemlich offensichtlich, dass sich @Gelöschter Nutzer vertippt hat und die Werbekampagne "Hass im Netz" der Telekom meint. Du als "alter Community und Telekom-Hase" weißt das auch. Was soll dann so ein Kommentar? (Das ist eine rhetorische Frage und bedarf keiner Antwort von dir.)

Wir könnten so weitermachen:

Nicht drauf einlassen, das hat er mit mir auch schon öfter gemacht.

@Gelöschter Nutzer Es war ein Konflikt zwischen @muc80337_2 und @→Mataimaki←. Und eigentlich mehr oder weniger schon erledigt. Warum mit diesem Kommentar noch mehr Öl ins Feuer gießen? Den Konflikt, den du  mit @→Mataimaki← an anderer Stelle gehabt hast, hat hier nichts verloren.

Gilt auch für den Kommentar von @viper.de:

viper.de

Ja, das Draufschlagen und Zusammenrotten. Und irgendwie immer gerne gegen CG , ist schon auffällig.

Muss nicht sein, gießt nur Öl ins Feuer und macht Konflikte am Ende größer als sie tatsächlich sind.

Wir möchten uns weder auf die eine noch auf die andere Seite stellen: Vertragt euch einfach und bleibt beim Thema. Und wie so oft hilft es durchaus, wenn man der anderen Person nicht gleich etwas Böses unterstellt. Wir haben den Eindruck, dass so manch einer von euch bei bestimmten Personen von vornherein davon ausgeht, dass es sich um einen Angriff handelt. Ist es aber häufig überhaupt nicht. Auch sachlich geäußerte Korrekturen sind kein persönlicher Angriff, sondern einfach nur das: eine Korrektur. Da muss man nicht mehr daraus machen. 

Beim nächsten Mal (ob in diesem Thema oder in einem anderen) behalten wir uns vor, direkt Kurzsperren auszusprechen, und zwar unabhängig davon, wer zuerst angefangen hat. Reißt euch einfach zusammen. 

Viele Grüße

Euer Community Management Team