Hi Raphaela
Erklären Sie mal bitte, wie es sein kann, dass ich einen Call & Surf Comfort Universal Vertrag haben kann, aber nur einen Call & Surf Basic Universal Anschluss habe. Der Unterschied lag im Vertrag, dass es eine Flatrate für Gespräche ins Festnetz bei Comfort inkl. gab und DSL bis 6000 KBit und bei Basic Festnetz mit 2,9 ct/min und DSL bis 2000 KBit. Der Preisunterschied zwischen Basic und Comfort waren 10,00 €.
Wir waren vorher bei 1...1, mussten aber den Festnetzanschluss beim großen T behalten. Die Problematik wird Ihnen nicht neu sein. Der Unterschied war, bei 1...1 hatten wir max. DSL 1000 KBit und beim großen T 2000 KBit. Somit hat sich das große T über die offizielle Angabe, dass es Ihre Leitung ist, einen Wettbewerbsvorteil verschafft, den es nach Vorgaben der Bundesnetzagentur durch die gesetzliche Gleichbehandlung von Reselleranschlüssen nicht hätte geben dürfen.
Sie können doch aber nicht behaupten, dass ein ADSL 2+ Anschluss nur mit einem IP Vertrag möglich ist. Diese gab es doch in anderen Gebieten schon seit Jahren auch mit analogem Festnetz- bzw. ISDN (Universal) Anschluss, wie wir ihn bisher (nur mit ADSL ohne 2) auch hatten.
Um es mal anderen unwissenden Lesern zu erklären, liegt der Unterschied zwischen IP und herkömmlichen Festnetzanschluss nur darin, dass man die über die Festnetz (analog oder ISDN) blockierten Frequenzen mit nutzt. Diese wirken sich aber lediglich über den Upload aus. Man erreicht dadurch eine höhere Geschwindigkeit beim senden und nicht beim Empfangen von Daten.
Der höhere Download wurde uns nur mit der Umstellung von ADSL auf ADSL 2+ ermöglicht. Dies wäre aber auch mit dem bestehenden ISDN Anschluss möglich gewesen, da ADSL 2+ nicht an einen IP Anschluss gebunden ist.
Geben wir doch dem Kind mal einen Namen. Das große T will gerne bis 2017 alle Festnetzanschlüsse abschalten, da die Wartungskosten zu hoch sind. Das große T möchte gern die Modulation von IP auf ISDN bzw. analog (wie es in den Verteilerstationen gemacht wird) loswerden, um Betriebskosten zu senken.
Die IP-Technik ist für das Telefonieren auch nicht verkehrt, aber, bei Stromausfall funktioniert ein Festnetztelefon immer, wenn es keine eigene Stromversorgung benötigt. Geht bei IP nicht. Faxe versenden vom IP Anschluss auf einen Festnetzanschluss: negativ, EC Cash Geräte, die eine 'sichere' Telefonverbindung nutzen funktionieren auf IP nicht. Ob wir solche Geräte nutzen, wurde nicht abgefragt. Hätte das große T vor der Umstellung tun müssen! Was ist denn, wenn es jetzt Probleme gibt? Wird der Anschluss (wie er war) wieder hergestellt? Zahlt das große T den entstandenen Sachschaden?
Und warum wird bei DSL 6000 RAM nur max. 3500 geschaltet und nicht 6000?
Es wäre ja so, wenn man ein Auto kauft und der hat ein V 6 Motor. Und der Hersteller sagt, dass der Motor 600PS hat. Nach dem Kauf hat der Motor aber nur 350PS und die 600 PS nur durch Anpassung des Steuergerätes und Änderungen am Motor maximal möglich sind. Da fühlt sich jeder Autokäufer verarscht.
Ist das selbe Prinzip

Nachtrag.
Zum Verständnis.
Ich möchte mit der folgenden Aussage niemanden diskriminieren, aber ich befürchte, dass Frauen den Vergleich des herkömmlichen Anschluss mit dem IP Anschluss und den Vergleich mit dem Motor nicht nachvollziehen können.
Frau XY hat ein Abo, für dass sie 40 Geld im Monat bezahlt und dafür 20 Lippenstifte bekommt.
Anbieter sagt, mit unserem neuen Vertrag bekommen sie für 30 Geld 60 Lippenstifte im Monat.
Klingt gut.
Aber man bekommt für 30 Geld nur 35 Lippenstifte im Monat.
da fehlen 25 Lippenstifte. Frau hat zwar dann für 10 Geld weniger 15 Lippenstifte mehr, aber es wurden mehr Lippenstifte versprochen. Was würde jetzt die Frau tun?

Das was vor/auf deinem Grundstück steht ist ein ganz normaler Kvz, Kabelverzweiger.....der hat rein gar nichts mit deiner Geschwindigkeit zutun.

Echt nicht?
Es handelt sich doch hier eher um eine Ortsverteilerstation bzw. Ortsvermittlungsstelle.
Diese ist mit der Hauptvermittlungsstelle verbunden. Ein Kabelverzweiger kommt erst nach der Ortsvermittlungsstelle. Ist dieser bei 36 Haushalten nach der Ortsvertmittlungsstelle nötig? Ich glaube nicht. Außer dem ist die Verbindung zwischen HVS und OVS vor 3Jahren erneuert worden. HVS ist ein Ort weiter und da gibt es DSL bis 32 MBit.
Und nun sag mir einer, dass das Kabel, was vor 3 Jahren zwischen HVS im Nachbarort und unserem Dorf nicht einem neuen Standard und einer in Zukunft möglichen Bandbreite gewachsen ist.

MfG

Ich muss mich hier korrigieren. Es handelt sich nicht um eine Ortsvermittlungsstelle, sondern eher um eine Teilvermittlungsstelle (auch abgesetzte periphere Einheit genannt).
Fakt ist, dass die Anschlüsse im Dorfkern 2MBit über ADSL hatten und die am Dorfrand nur teils 384KBit. Also kann es sich nicht um einen einfachen Kabelverzweiger handeln.

Hallo r_zwo_d_zwo, ich übernehme einmal für meine Kollegin Raphaela, da diese sich aktuell nicht im Haus befindet. Wie ich gesehen habe, stehen Sie auch bereits per E-Mail mit Ihr in Kontakt.
Gibt es von Ihrer Seite aus noch weitere Fragen?

Viele Grüße
Heike