Am deiner Artikel - Beschreibung steht :
---
Achtung
Dieser Verteiler dient nicht dazu, einen Ethernet-Netzwerkanschluss gleichzeitig auf z.B. 2 verschieden PC's aufzuteilen. Für diesen Anwendungsfall benötigen Sie eine aktive Netzwerkkomponente (z.B. einen HUB oder ein Switch).
---

Und ob du mit einem Switch beide Geräte gleichzeitig nutzen kannst, hängt von deinem Anschluss ab. (VDSL25 sollte schnell genug sein )

Moin,
ja das funktioniert so. Bei 100MBit werden nur 4 Adern des 8 adrigen CAT5 KAbels genutzt.

Am deiner Artikel - Beschreibung steht : --- Achtung Dieser Verteiler dient nicht dazu, einen Ethernet-Netzwerkanschluss gleichzeitig auf z.B. 2 verschieden PC's aufzuteilen. Für diesen Anwendungsfall benötigen Sie eine aktive Netzwerkkomponente (z.B. einen HUB oder ein Switch). ---

Ich habe mal die relevante Stelle dazu fett markiert. Zwei Adapter dienen dazu zwei Ethernetanschlüsse an zwei Ethernetanschlüsse über ein CAT5 Kabel aufzuteilen.

Hallo bb123,

habe ich dich richtig verstanden?: Die Planung des TO wird funktionieren?

Hm. Es dürfte mit dem von dir oben genannten Gerät Probleme geben. Ein ähnliches Produkt, ein "Ethernet Cable Sharing-Adapter" (gibt es beim gleichen Anbieter) sollte eher das sein, was du suchst.

Zum Hintergrund: 100Mbit Ethernet benötigt 4 Adern. In einem Cat5-Kabel gibt es 8 Adern, es reicht also für 2 Geräte. So weit so gut.

Der von dir genannte Adapter schaltet aber die 8 Adern des ankommenden Kabels 1:1 auf beide 8-adrigen Ausgänge. Das bedeutet, dass bei gleichzeitigem Betrieb beider Endgeräte, also TV und MediaReceiver, die gleichen 4 Adern des ankommenden Kabels benutzt werden, die übrigen 4 Adern liegen dagegen brach. Inwiefern es da zu Kollisionen kommen kann bzw. die Standard-Kollisionserkennung (CSMA/CD) komplett aufgibt und auf "Ethernet-Kabel nicht angeschlossen" umspringt weiß ich nicht. So eine 2-auf-1 Verbindung zweier Endgeräte löst man dann sauber mit einem Switch.

Was du suchst ist abe keine reine 2-auf-1 Verbindung, sondern ein Cable Sharing-Adapter. Er wird doppelt gekauft und auf jede Seite des 8-adrigen Kabels gesteckt. So ein Adapter teilt die 8 Adern des Hauptstranges wirklich sauber in 2x4 Adern auf. Die dabei entstehenden beiden Ethernet-Leitungen "merken" überhaupt nichts voneinander, auch wenn sie für einige Meter in dem 8-adrigen Kabel nebeneinander verlaufen.

hoffe das hilft,
st.

Hi zusammen, ist das die einzige Möglichkeit? Funktioniert das mit einem Switch oder Hub, wenn ja welcher?
Hab auch einen netzwerkfähigen Fernseher und bei den Kindern je einen Rechner im gleichen Zimmer. Bisher habe ich noch nicht doppelt angeschlossen, da ich gelesen hab, der MR muss direkt mit dem Router verbunden sein, ohne Switch... stimmt das?

Für mich ist der Weg via Switch die bessere Lösung.

Allerdings bietet die Telekom für diese Konfiguration keine Kaufberatung und keinen Support an. Die wollen, dass man einen MediaReceiver direkt an den (Speedport-)Router anschließt. Alles andere wird nicht diskutiert, auch wenn es funktionieren kann.

Worauf es bei einem Switch ankommt erklärt folgender Blogeintrag. Dort wird auch ein Zyxel-Gerät genannt, mit dem es funktioniert.

http://www.schirmer-online.de/2009/06/t-home-entertain-multicast-und-igmp-v3/

lg,
St.

Hallo,

meine persönliche Erfahrung:

hatte drei Media-Receiver an billig-Switches am Laufen, die nichts besonderes können. Funktionierte einwandfrei, allerdings werden Datenpakete überall hin gesendet. Das macht einem PC nichts aus, sie werden ignoriert.

Jetzt kommt, warum ich "hatte" schrieb:

Ich habe einen WLAN-Access Point nachgerüstet und der ist ständig nach unbestimmter Zeit abgestürzt. Nach wochenlanger Fehlersuche habe ich vom Router aus dann zwei Wege gelegt. Ein "verseuchter", mit den Billig-Switches und ein anderer, mit dem Access Point. Nun läuft es wieder.

Mein Tipp: Switch in der 15 € Klasse einfach mal testen.

Gruß
Sampler

Moin, ja das funktioniert so. Bei 100MBit werden nur 4 Adern des 8 adrigen CAT5 KAbels genutzt. Ich habe mal die relevante Stelle dazu fett markiert. Zwei Adapter dienen dazu zwei Ethernetanschlüsse an zwei Ethernetanschlüsse über ein CAT5 Kabel aufzuteilen.

Werden dabei noch die vollen Bitraten übertragen? Schliesslich spielt bei einem Cat. 5 Kabel nicht nur die Menge der Adern sondern auch deren Anordnung zueinander im Kabel eine Rolle. Ich würde da eher die Finger von lassen.

...Gäbe es Probleme mit Entertain (Qualität, Geschwindigkeit etc.) ... Wenn eines der beiden Optionen möglich: kann ich dann auch beide Geräte parallel ins Netz schicken?...

Hallo memoli,

das Thema heisst Cable-Sharing oder Y-Adapter und verursacht für "Entertain" keine Qualitäts- und Geschwindigkeitseinbusen. Hier ein älterer Thread dazu, besonders die Links aus dem 2. und 3. Beitrag:

http://foren.t-online.de/foren/read/service/entertain-geraete/media-receiver/verkabelung-entertain,552,5180861,5181063.html?#msg-5181063

Du benötigst zusätzlich zu Deinem bereits verlegten LAN-Kabel: 2x RJ45-Kupplung (1,50€/Stk.) und 2x Y-Adapter (3,90€/Stk.) und 2x kurze LAN-Patchkabel für die Verkabelung Y-Adapter und Router, sowie 2x LAN-Patchkabel vom 2. Y-Adapter zu den Geräten. Eine weitere Kaskadierung ist nicht möglich.

Selber bauen kann man das auch mit folgender Hilfestellung:

http://www.netzmafia.de/skripten/netze/twisted.html

...Gäbe es Probleme mit Entertain (Qualität, Geschwindigkeit etc.) ... Wenn eines der beiden Optionen möglich: kann ich dann auch beide Geräte parallel ins Netz schicken?...

Hallo memoli,

das Thema heisst Cable-Sharing oder Y-Adapter und verursacht für "Entertain" keine Qualitäts- und Geschwindigkeitseinbusen. Hier ein älterer Thread dazu, besonders die Links aus dem 2. und 3. Beitrag:

http://foren.t-online.de/foren/read/service/entertain-geraete/media-receiver/verkabelung-entertain,552,5180861,5181063.html?#msg-5181063

Du benötigst zusätzlich zu Deinem bereits verlegten LAN-Kabel: 2x RJ45-Kupplung (1,50€/Stk.) und 2x Y-Adapter (3,90€/Stk.) und 2x kurze LAN-Patchkabel für die Verkabelung Y-Adapter und Router, sowie 2x LAN-Patchkabel vom 2. Y-Adapter zu den Geräten. Eine weitere Kaskadierung ist nicht möglich.

Selber bauen kann man das auch mit folgender Hilfestellung:

http://www.netzmafia.de/skripten/netze/twisted.html


Hallo zusammen!

Vielen Dank für die vielen wertvollen Informationen. Soweit ich verstanden habe, war mein Gedankengang nicht ganz falsch und es würde auch funktionieren. Der Link, den ich als Beispiel mitgegeben habe, war nur dazu da, euch meine Gedanken verständlich zu machen. Die Antwort von Neelix (und auch von den anderen natürlich) bezüglich der benötigten Kabel hat mich jetzt weitergebracht. Ich denke, dass ich mir genau so etwas vorgestellt habe. Das einzige, was ich noch nicht verstanden habe, ist: warum benötige ich soviele Komponenten am Router? Ich hatte mir die Sache wie folgt vorgestellt:
- 1 x RJ45-Adapter ans Ende des Netzwerkkabels anhängen
- 2 x kurze Kabel, um Adapter mit den beiden Geräten (TV und MR ) zu verbinden
- 1 x RJ45-Kupplung, um Adapter und jetziges Netzwerkkabel zu verbinden.

Am Router hätte ich ehrlich gesagt nichts gemacht...

Danke an alle...