‎Neue WAN-IP-Adresse zugewiesen - extrem häufig!

Telekom hilft Community

Telekom Business Community

Private customers

Telekom Shops

Contact

Neue WAN-IP-Adresse zugewiesen - extrem häufig!

2 days ago

Ich habe eine separate Liste über die Vorkommnisse geführt, seitdem mir sehr geringe Zeitabstände

zwischen Vorkommnissen auffielen.

Nämlich 3 Minuten, 4 Minuten, ... Abstand, was ich extrem kurz finde.

Ich habe eine Datei angefügt, die den 18.05. mit 9 Vorkommnissen als besonders auffällig ausweist.

Störungen sind mir bisher nicht zugeordnet aufgefallen.

Ein Abstand von wenigen Minuten erscheint mir jedoch technisch unbegründet

und belastend - potenziell störend.

Da arbeitet aus meiner Sicht ein Zufallsgenerator - was sinnvoll ist.

Ich würde allerdings Zeitdauern von weniger als 15..30 Minuten wegwerfen, solange

der Generator solche liefert.

2 days ago
Wie wärs, wenn du die Störung am Anschluss auch bei der Störungsstelle meldest?
8
Answer
from
2 days ago

maglite

In den System-Meldungen sehe ich überwiegend DSL antwortet nicht mehr

Neue Firmware:

19.03.24 0
28.05.24 0
10.12.24 0
02.03.25 12
08.05.25 41

Die Anzahl von Neue WAN-IP-Adresse zugewiesen steht 2-mal hinter einem Firmware-Datum.

Also 12-mal nach dem vorletzten Update und 41-mal nach dem letzten Update - davor nur 0-mal.

Im April hatte ich allerdings den Papierkorb gelöscht.

Ich wußte aber, daß ich das mit WAN-IP früher vergleichsweise kaum gesehen habe.

Genau deshalb spreche ich das hier an.

Von der oben stehenden Tabelle her sieht das verdammt nach Firmware als Ursache aus.

In den System-Meldungen sehe ich überwiegend DSL antwortet nicht mehr (erfolgreiche DSL-Synchronisierung wurde verloren).

Fragt sich echt, warum?

Denn mein DSL synchronisiert seit Jahren durchgehend mit 292 Mbit/s mit einem 250er Tarif.

Also eine super-gute Leitung.

Ist es die Firmware oder etwas anderes?

"Info: PADT Paket wurde vom HG gesendet. Grund: Neustart des HG oder manuelle Internettrennung des Benutzers."

maglite
In den System-Meldungen sehe ich überwiegend DSL antwortet nicht mehr

Dann stimmt aber etwas mit deiner Leitung nicht, sprich das sollte sich mal jemand anschauen... Wenn deine Verbindung abbricht ist auch normal, dass eine neue IP-Adresse vergeben wird.
Answer
from
1 day ago

Wie zu sehen ist, ist meine Leitung wirklich super-gut.

Ich habe auch kürzlich problemlos mehrere GB aus einer Mediathek geladen.

Wenn davon gesprochen wird, wie gut oder schlecht eine Leitung ist, ist eigentlich immer

inklusive die Kupferleitung zwischen DSLAM und DSL-Modem im Router gemeint.

Also wenn meine Leitung statt mit 292 Mbit/s mit z.B. 215 synchronisieren würde.

Es wäre damit eine schlechte Leitung.

Es muß also einen anderen Grund geben, warum bei mir viel öfter als normal, stets aus heiterem Himmel, das

DSL aus der Synchronisierung fällt.

Vielleicht macht der ominöse HG (Hauptgewährleister?) einen Neustart, wie es oben steht.

Ich habe den Telekom-Datenschutz auf Stufe 2 stehen.

Also dürften die neuen IPs maximal 1-mal alle 4 Tage vorkommen (eMail-Info), wie oben gesagt wurde.

Nicht jedoch bis zu 9-mal pro Tag und dabei manchmal nur mit 3 Minuten Abstand!

Dies hat sich durch neue Firmware nicht geändert - wie ich dachte.

Ich kann ja bald mal eskalieren.

Denn hier komme ich selbst nicht mehr weiter.

Meine Signatur ist weg...
Answer
from
23 hours ago
Wir haben heute den 04.06. und seit dem 01.06. gab es keinen DSL-Verlust mehr:

01.06.2025 03:54:19 (R006-1) DSL antwortet nicht mehr (erfolgreiche DSL-Synchronisierung wurde verloren).

Folgendes gab es allerdings auch noch:

04.06.2025 02:36:22 (R009) Internetverbindung wurde durch Speedport Smart 4 Plus getrennt.

04.06.2025 02:36:22 (R106-2) Info: PADT Paket wurde vom HG gesendet. Grund: Neustart des HG oder manuelle Internettrennung des Benutzers.

04.06.2025 02:36:22 (R105) Info: PADT Paket wurde vom HG empfangen

Ich hatte vorhin mal den Router mindestens 10 Minuten lang aus der Steckdose gezogen.

Nun muß ich einige Tage warten, ob das Problem weiterhin weg bleibt.

Ich sah, daß der Router mit Linux arbeitet.

Solche Geräte haben einen anderen Verhaltens-Charakter bei Fehlern, als direkt programmierte Geräte.

Der Router wirkt aber konstant robust, alles ist immer wieder reproduzierbar.

Das erlaubt die Hoffnung, daß es nicht (irgendwie) am Router liegt.

Unlogged in user
Answer
from