Hallo @wolliballa,

in meiner Anfrage hatte ich doch gleich dargelegt, dass das Thema bereits mit der Hotline erschöpfend erörtert worden ist und mir nur die Mailadresse fehlt. Wieso liest das denn niemand? Ich verstehe den ganzen Hype nicht.

Klar, In meiner Mail an die Telekom habe ich meine Zweifel darüber zum Ausdruck gebracht, dass angeblich die Schadenersatzstelle zuständig sein soll. Aber ich wollte mich demonstrativ an das von der Hotline vorgegebene Procedere halten. Vielleicht führt das ja irgendwann dazu, dass bei der Hotline nicht mehr so viel Unfug erzählt wird. Da hätten dann doch alle etwas davon, nicht wahr?

Mein erster Ansatz bei Klärungsbedarf erfolgt fast immer per Mail. Die Reaktion zeigt dann, welche weiteren Schritte sinnvoll sind. Auch aus wirtschaftlichen Gründen bemühe ich äußert selten ein Gericht. In der Regel genügt es, aufmüpfige Anwälte oder Versicherungen mit stichhaltigen Argumenten und Nennung der drohenden Zusatzkosten deutlich von der Aussichtslosigkeit ihres vermeintlichen Einschüchterungs-Vortrags zu überzeugen. Das hat sich bei Kfz-Haftpflichtfällen gut bewährt.

Es passiert trotzdem mitunter, dass der Angeschriebene auf die Idee verfällt, dass Dr.DOS nur blufft und vor einem Rechtsstreit zurückschreckt. Dann hilft ein Mahnbescheid. Der kostet nicht viel und dem Gegner wird damit klar, dass das Spiel zu Ende ist: Dr.DOS traut sich sehr wohl und eine weitere Ablehnung führt von Rechts wegen vollautomatisch geradewegs in den Gerichtssaal. Aber halt, das sind ja womöglich schon wieder juristische Ratschläge …

mfg. Dr.DOS