Die 6820 kann kein clat, was zur vollständigen Umsetzung von 464xlat(bei Verwendung des IPv6-only- APN )  notwendig wäre. Für die VPN -Verbindungen wäre es egal(ipv6 extern, ipv4 intern - geht).

Wenn man an der 6820 den dhcpv4-Server ausschaltet, schalten die am WLAN "angeschlossen" Smartphones automatisch bei sich clat ein.

Wenn man dhcpv4 an lässt, stottern die Verbindungen mitunter, weil ipv4 versucht wird (lokal vergibt die Fritzbox ja Adressen), aber nicht funktioniert.

Deswegen, wenn man nicht gerade herumspielt, wie ich das getan habe - meine Empfehlung bei der 6820 den normalen dualstack APN nutzen.

464XLAT und DS-lite sind zwei komplett unterschiedliche Methoden um IPv4 über IPv6-Netze zu bringen. DS-lite kommt bei Kabel- und DSL-Zugängen zum Einsatz. 464XLAT überwiegend in mobilen Netzen, sowohl 4g/5g als auch bei WLAN.

Eine 7683 ist eine DSL-FritzBox(gfast) keine LTE -Box. Du kannst aber die LTE -Box mit jeder aktuellen DSL/Kabel-Fritzbox über VPN (wireguard oder ipsec) verbinden und damit die Geräte hinter einer LTE -Box erreichen.

Ich habe nur mein Beispiel erwähnt um zu betonen, dass das alles über IPv6 abwickelbar ist. Nur internen LAN-Netze, über die Fritzboxen verknüpft, sprechen ipv4.

Wenn die Kameras in deinem Beispiel IPv4 sprechen und mit einer LTE -Box 6820 direkt verbunden sind, musst du nur ein VPN zu deiner heimischen/ Festnetzfritzbox aufbauen und schon kannst du jederzeit über diese die Kameras erreichen. Der Leerlauftraffic der VPNs ist vernachlässigbar. Allerdings genau ausgemessen habe ich ihn auch noch nicht, da meine Nutzlast über das VPN Größenordnungen größer ist.