Gelöst

Beitrags Überschneidung

vor 2 Jahren

Hallo,

ich habe eine Frage zur Überscheidung von Beiträgen. (habe dazu aber nichts in der Suche gefunden)

 

Mein letzter Beitrag https://telekomhilft.telekom.de/t5/Blog/Unsere-Spielregeln-fuer-einen-offenen-Austausch/bc-p/6102847#M27117 hatte sich in der Tat mit dem von https://telekomhilft.telekom.de/t5/Blog/Unsere-Spielregeln-fuer-einen-offenen-Austausch/bc-p/6102843#M27116 überschnitten.

 

Es kann also sein, dass ich einen Hinweis übersehen habe. (da kommt doch ein Hinweis, wenn bereits eine Antwort zu einem Faden eingegangen ist)

 

Meine Frage: Gibt es da evt. eine zeitliche Verzögerung?

 

Ich habe keinen solchen Hinweis bemerkt.

 

Ganz sicher habe ich aber auch nicht am Rechner gesessen, um schnell noch einen Beitrag in provozierender Weise zu schreiben!

 

Ich habe ja auch den zuvor eingestellten Beitrag mit einem Kudo versehen. (als von mir akzeptierte Stopp-Wunsch-Meldung)

 

Den Wortlaut von 

 

@Telekom hilft Team  schrieb:
Letzte Verwarnung hier für dich.  (Falls dein Beitrag sich mit dem von Melanie überschnitten hat)

 

finde ich da zumindest Grammatisch in der Sache unpässlich und würde mich freuen, wenn dieser Beitrag angepasst werden könnte. (das kann in der Schnelle durchaus passieren und ist auch nicht weiter schlimm)

 

 

 

374

8

    • Akzeptierte Lösung

      akzeptiert von

      vor 2 Jahren

      Hallo @Peter ... 

       

       

      Peter ...

      Es kann also sein, dass ich einen Hinweis übersehen habe. (da kommt doch ein Hinweis, wenn bereits eine Antwort zu einem Faden eingegangen ist) Meine Frage: Gibt es da evt. eine zeitliche Verzögerung? Ich habe keinen solchen Hinweis bemerkt.

      Es kann also sein, dass ich einen Hinweis übersehen habe. (da kommt doch ein Hinweis, wenn bereits eine Antwort zu einem Faden eingegangen ist)

       

      Meine Frage: Gibt es da evt. eine zeitliche Verzögerung?

       

      Ich habe keinen solchen Hinweis bemerkt.

      Peter ...

      Es kann also sein, dass ich einen Hinweis übersehen habe. (da kommt doch ein Hinweis, wenn bereits eine Antwort zu einem Faden eingegangen ist)

       

      Meine Frage: Gibt es da evt. eine zeitliche Verzögerung?

       

      Ich habe keinen solchen Hinweis bemerkt.


      dann musst du ihn übersehen haben.

       

      Wenn einer schreibt kommt ja unten ein Blauer Balken, .

      Selbst ich lese es nicht vorher und schreibe meinen Text zuende

       

      Vllt hast du es nicht vorher gelesen, und hast deinen Beitrag abgeschickt.

      Es waren 3 Minuten. Realistisch., dass es überschnitten war

       

       

      Lass es einfach gut sein.

       

      Gruß

       

      5

      Antwort

      von

      vor 2 Jahren

      Peter ...

      (ich musste aber schon die Luft anhalten, als ich die Drohung gelesen hatte)

      (ich musste aber schon die Luft anhalten, als ich die Drohung gelesen hatte)
      Peter ...
      (ich musste aber schon die Luft anhalten, als ich die Drohung gelesen hatte)

      @Peter ... 

       

      wie @mender_2 schon schrieb, es war nur ein Ratschlag.

       

      Ich entschuldige mich dafür, falls es für dich anders rüberkam.

       

      Nachdem Motto: Schwamm drüber, ...

       

       

      Antwort

      von

      vor 2 Jahren

      mender_2

      @Peter ... das war mit Sicherheit keine Drohung von @Marcel2605

      @Peter ... 

      das war mit Sicherheit keine Drohung von @Marcel2605 

      mender_2

      @Peter ... 

      das war mit Sicherheit keine Drohung von @Marcel2605 


      Danke für den Hinweis @mender_2 

       

      Ich hatte nicht @Marcel2605 seinen Hinweis als Drohung aufgefasst. (es ging um den Hinweis im besagten Faden vom Team)

       

      Aber so konnte ich das wenigstens klarstellen und es ist besser offen zu kommunizieren, als im nahhinein verdrückt zu argumentieren.

       

      PS: während ich das gerade geschrieben habe (das meine ich ja alles so) habe ich aufpoppende Meldungen gesehen und auch den Hinweis von einer Antwort von @Marcel2605 , den ich im Anschluss lesen werde. (es würde nichts von dem hier gesagten verändern)

      Antwort

      von

      vor 2 Jahren

      Marcel2605

      wie @mender_2 schon schrieb, es war nur ein Ratschlag. Ich entschuldige mich dafür, falls es für dich anders rüberkam.

      wie @mender_2 schon schrieb, es war nur ein Ratschlag.

       

      Ich entschuldige mich dafür, falls es für dich anders rüberkam.

      Marcel2605

      wie @mender_2 schon schrieb, es war nur ein Ratschlag.

       

      Ich entschuldige mich dafür, falls es für dich anders rüberkam.


      Lieber @Marcel2605 

       

      alles gut! (ich habe mich falsch ausgedrückt)

       

       

      Gruß

      Peter

      Uneingeloggter Nutzer

      Antwort

      von

    • vor 2 Jahren

      Peter ...

      finde ich da zumindest Grammatisch in der Sache unpässlich und würde mich freuen, wenn dieser Beitrag angepasst werden könnte.

      finde ich da zumindest Grammatisch in der Sache unpässlich und würde mich freuen, wenn dieser Beitrag angepasst werden könnte.
      Peter ...
      finde ich da zumindest Grammatisch in der Sache unpässlich und würde mich freuen, wenn dieser Beitrag angepasst werden könnte.

      Nach wenigen Wochen liest sowieso niemand mehr deine Beiträge. Wegen Überfüllung zu unübersichtlich.^^

      1

      Antwort

      von

      vor 2 Jahren

      Nach wenigen Wochen liest sowieso niemand mehr deine Beiträge. Wegen Überfüllung zu unübersichtlich.^^

      Nach wenigen Wochen liest sowieso niemand mehr deine Beiträge. Wegen Überfüllung zu unübersichtlich.^^
      Nach wenigen Wochen liest sowieso niemand mehr deine Beiträge. Wegen Überfüllung zu unübersichtlich.^^

      der war gut!

      Uneingeloggter Nutzer

      Antwort

      von

      Uneingeloggter Nutzer

      Frage

      von

      Das könnte Ihnen auch weiterhelfen

      Telekom hilft Team

      in  

      2502

      0

      0

      Gelöst

      in  

      293

      0

      3

      Gelöst

      in  

      293

      0

      1

      in  

      169

      0

      4