Privatkunden
Geschäftskunden
Speedport Hybrid: neue Firmware 050124.03.00.012
@Schmidti schrieb:Hallo @Endrei,
danke für die Daten!
@Endrei schrieb:
Angeschlossen ist eine externe 800Mhz Antenne. Empfangsleistung 100%. Lt Webseite ist die Richtung zum nächsten LTE-Standort (LTE 800 MHz) in 144° Südost - darauf ist die Antenne ausgerichtet.
Durch die M-Option sollten doch im Besten Falle mehr als 50 Mbit möglich sein, oder ist hier auch der falsche Tarif/Option gewählt?
Auf deinem Anschluss passt die Speedoption M, da du keinen MagentaEINS Hybrid-Vorteil gebucht hast. Das kannst du natürlich jederzeit nachholen - jetzt gibt es ja ganz neue MagentaEINS Vorteile, hab ich gehört
Maximal 50 Mbit/s über LTE mit Speedoption M sind richtig - theoretisch erreichbar, falls dein Router die Zelle als einziger nutzt. Die externe Antenne zeigt genau auf deinen Haus- und Hofsender (800 MHz), hab ich mir gerade nochmal angeschaut - das passt.
Grüße von
Schmidti
Danke für die Antwort, ich kann deinem Post keine Aussage im Bezug auf die Übertragungsgeschwindigkeit nach dem FW Upgrade entnehmen.
Gibts da schon ne Spur?
VG
Hallo @Wasserente,
danke für die Zell-ID!
Du hattest am 30.8. gepostet, dass dein Download mit der neuen Firmware von ca. 80 Mbit/s auf 10-12 Mbit/s gesunken sei, während der Upload bei ca. 40 Mbit/s konstant war. Danach bist du auf die Version 050124.02.00.010 zurückgegangen, das hatte aber keine Veränderung gebracht - die erhoffte schnellere Geschwindigkeit war nicht zurückgekehrt.
Am 31.8. war dann "plötzlich alles in Ordnung" gewesen, ohne dass du etwas verändert hattest - wieder voller Speed.
Daher bin ich ein klein wenig verwirrt... wie ist jetzt die aktuelle Situation? Ist die neue Firmware auf dem Router und wieder alles ok mit der Geschwindigkeit? Oder ist mit der 10er Version die alte Geschwindigkeit wieder da?
Freu mich auf eine kleine Rückmeldung 
Grüße von
Schmidti
Hallo Schmidtli,
ja, nach dem Upgrade auf die neue Version verschlechterte sich der Speed wie angegeben. Nach dem Downgrade auf die alte .10 wurde der Speed dann aber nicht besser. So brachte ich die Firmware wieder auf die neue 03.12, weil ich dachte, die neueste Firmware könne nicht schaden
Nach einem Tag verbesserte sich dann der Down- und Upspeed von selbst, ohne dass ich etwas gemacht hatte. Ein anderer Teilnehmer im Thread schrieb, dass es bei ihm zuerst auch sehr schlcht lief und dann plötzlich besser, man sollte ein bis zwei Tage warten, der LTE-Mast müsste sich irgendwie zuerst auf die neue Firmware einstellen. Ob das jetzt stimmt oder nicht, weiß ich nicht. Aber tatsächlich, nach einem Tag wurde der Speed besser, allerdings ist es immer noch deutlich langsamer als mit der alten 02.10.
Ich hänge mal einen Screenshot der letzten 3 Speedtests an.
Da kannst Du sehen, dass anfangs gerade mal 11 MBit Down da war, jetzt sind es wieder 56, vorher hatte ich durchweg 70-80.
Gruß
Wasserente
@Schmidti schrieb:
Hast du eventuell noch die Werte deiner Geschwindigkeitsmessungen für mich da? Alte FW -> neue FW?
Super wäre, wenn du auch die Geschwindigkeiten von DSL only, LTE only und im Hybrid-Modus da hättest (nur neue Firwmare) - ich frage jetzt einfach mal, weil du es oben angesprochen hattest
Alte gegen Neue war meist bei der Alten: Download bei 25000 bis 28000.
Bei der Neuen: Download bei 17000 bis 20000 (für ein paar Sekunden gehts hin und wieder auch mal auf über 20000, aber nur kurz).
Bei DSLonly waren keine Unterschiede. Für LTEonly habe ich jetzt keine Wert der alten FW greifbar. Aber bei der Alten war es bei LTEonly oft bei ca 15000. Mit dem DSL-Wert von ca 13000 passte das auch mit den 28000 bei DSL+LTE (13000 + 15000 = 28000) . Die 28000 wurden mit der alten FW auch meist erreicht, natürlich gab es auch LTE typische Schwankungen. Aber 28000 wurden oft erreicht.
Werte der neue FW:
Cell ID 32363264
Physical Cell ID 328
Frequenz 800 MHz
RSRP -95
RSRQ -9
LTEonly
speedtest.t-online.de
3,98 / 1,1
6,48 / 0,88
8,85 / 0,85
wieistmeineip.de
12,481 / 0,629
13,567 / 0,682
12,336 / 0,764
DSL+LTE
speedtest.t-online.de
16,08 / 2,25
13,23 / 2,28
12,78 / 2,29
15,05 / 2,29
wieistmeineip.de
17,187 / 2,065
18,354 / 2,086
20,667 / 2,094
15,395 / 2,271
DSLonly
speedtest.t-online.de
12,96 / 1,95
13,03 / 2,35
12,98 / 2,23
wieistmeineip.de
13,321 / 2,158
13,354 / 2,140
12,626 / 1,934
Es gilt immer Download in Mbit/s / Upload in Mbit/s
Habe hier doch noch Werte von der alten FW vom letzten Wochenende:
V2
Cell ID 32363264
Physical Cell ID 328
Frequenz 800 MHz
RSRP -95
RSRQ -8
speedtest.t-online.de
up/ down/ ping
DSL+LTE
1. 10,32/ 2,4/ 25
2. 25,09/ 2,34/ 23
3. 17,76/ 2,33/ 45
4. 24,2/ 2,32/ 24
5. 23,92/ 2,3/ 21
LTEonly
1. 8,7/ 0,69/ 1,318
2. 8,91/ 0,73/ 464
3. 8,76/ 0,71/ 554
4. 11,56/ 0,82/ 154
5. 10,34/ 0,9/ 644
DSLonly
1. 12,81/ 1,93/ 33
2. 12,87/ 2,00/ 32
3. 12,89/ 2,04/ 43
4. 12,88/ 2,29/ 31
5. 12,88/ 1,75/ 62
wieistmeineip.de
DSL+LTE
1. 17,923/ 1,914
2. 25,55/ 2,062
3. 29,407/ 2,083
4. 27,128/ 2,137
5. 29,175/ 2,065
6. 28,828/ 2,148
LTEonly
1. 16,716/ 0,603
2. 14,934/ 0,672
3. 13,044/ 0,653
4. 13,388/ 0,662
DSLonly
1. 13,229/ 1,947
2. 13,302/ 2,010
3. 13,393/ 1,954
Bei Downloads, bei der neuen FW, ist es so, wie hier schon jemand beschrieben hatte. Finde den Beitrag aber jetzt nicht. Ein einzelner Download ist langsam. Macht man mehrere Downloads nebeneinander, komme ich insgesammt auch auf die 28000. Ein einzelner Download bleibt aber langsam, also 17000 - 20000. Der liefernde Internetserver ist dabei aber nicht der begrenzende Faktor, selbe Downloads und selber Downloadserver haben mit der alten FW auch so die volle Bandbreite genutzt. (Ja, Linux-isos.)
Es kann aber nicht der Sinn sein, daß die Bandbreite nur dann voll genutzt wird, wenn man vier oder fünf Downloads gleichzeitig macht. Es sei denn, man möchte die Hybridnutzer einschränken um die Last für die LTE.Masten zu verringern.
Ansonsten hatte ich schon auf den QueueSkbTimeOut-Wert hingewiesen. In der alten FW konnte man diesen erhöhen und somit das Bonding beeinflussen. In der alten FW nutzte ich den Wert 500, die neue FW setzt den Wert fest auf 50 und stellt den auch nach einem Neustart wider auf 50 zurück. Dieses Vorgehen ist recht destruktiv. Siehe diese Diskussion bezüglich Geschwindigkeitseinbrüche. Jeder Hybrid-Anschluß ist individuel, deshalb sollten auch die Parameter individuel auf die Gegebenheiten anpassbar sein.
So, wann komt die neue, überarbeitete, FW? Freitag?
Guten Abend @ESV1,
schade, dass ich dir nicht gleich zwei Kudos geben kann 
Danke für deinen Beitrag und für die vielen so übersichtlich aufbereiteten Daten, das weiß ich zu schätzen und ist wirklich klasse. Kann ich gleich 1:1 weitergeben.
Thema SkbTimeOut ist bekannt. Die Kollegen aus der Netztechnik haben sich bestimmt etwas dabei gedacht, dass der Wert jetzt nicht mehr editierbar ist.
Bin auch dafür, dass es Freitag eine neue Firmware-Version gibt - wir geben unser bestes, aber ob wir das schaffen... Ein ganz klein wenig bremsen muss ich die Euphorie leider doch.
Wir kümmern uns aber, das kann ich versprechen
So, ich mach jetzt Feierabend, morgen gehts weiter.
Viele Grüße
Schmidti
@Marita S. schrieb:
@bernd289:
Bisher hat sich im 2,4 GHz und 5 GHz Frequenzband der Kanal nicht automatisch verändert, nachdem ich diesen fest eingestellt habe.
Ich beobachte das mal weiter.
Viele Grüße
Marita S.
@Marita S. Na toll, da meckert man und dann passiert es nicht mehr (tritt hier jetzt auch nicht mehr auf. Reboot tut wohl gut...)
Ich melde mich falls es nochmal auftritt.
@BernhardL schrieb:@Manukura_1 schrieb:
Um sie vergleichbar zu machen müsste da nicht der Parameter:
"Auslastung des Funkmastes"
mit in die Bewertung einfliessen?
Vielleicht ein sinnvolles ToDo für das nächste Firmware Update,
meint, Manukura
So einfach wird das nicht. Je nach Betrachtungsweise ist der Mast idealerweise immer bei 100%
Jeder der da ist bekommt das was er will so schnell er kann. Und wenn da 200 Leute drauf sind gibt das erst mal keine Last. Wenn 200 Leute gleichzeitig downloaden ist das was anderes. Wenn 199 gerade nichts machen und einer lädt etwas runter kann der hält den vollen Speed haben.
Früher schon (80er) konnten von 200 Telefon Anschlüssen in einem Wohngebiet maximal 10 gleichzeitig telefonieren. Aber keiner kann sich erinnern das er mal ein "besetzt" gehabt hätte wenn er den Hörer abnahm.
Ja, stimmt, da kann ich mich noch gut drann erinnern, die Zeit der einfachen Kupferdoppelader oder des Sternvierer
Im Forum "wo steht mein Funkmast" habe ich schon mal etwas davon gelesen, dass Telekom Mitarbeiter/innen etwas von "Auslastung des Funkmastes" geschrieben haben, so kam mir die Idee.
eine gute Zeit, wünscht, Manukura
Kaufberatung anfragen
Zum Kontaktformular
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Zu den Internet-Angeboten
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
