Ich verstehe nicht, warum nicht auf mein Anliegen eingegangen wird.

An welcher Stelle der Telekom AGB wird mir verboten, Dienste auf Port 2323 oder 23 zu betreiben? Und jetzt wird mir damit gedroht, dass mein Anschluss deshalb lahmgelegt wird? Kann sich bitte ein Telekom Mitarbeiter dazu äußern?

@Gelöschter Nutzer 

nein, die Telekom lässt ihre ip adressen scannen nach  Serverports die geöffnet sind, dann schickt sie diese Briefe.

Ein offener Port bedeutet erst mal kein Sicherheitsrisiko per se.

Nun ist ein Telnet Port im Internet nun aber auch nicht die cleverste Idee, da wäre wenigsten ssh angebracht, am besten mit zertifikat.

aber das ist wieder was anderes,

Auch weiß die Telekom gar nicht welche Maßnahmen zum Schutz der Kunde ergriffen hat.

Er wird einfach unter Generalverdacht gestellt. 

Die Briefe regen mich auch auf, man kann sie aber nicht abstellen, also schmeiße ich sie einfach weg.

Sperren darf die Telekom da gar nichts, ich mach ja nichts verbotenes und verteile auch keine Maleware.

schlicht und ergreifend geht es die Telekom nichts an, ob ich 1 oder 100 Ports offen haben, solange eben kein Schaden durch mich angerichtet wird.

Danke, das war mir so eigentlich klar, ich bin hier aber als relativ neuer User erst mal irritiert, dass User wie Torc hier völligen Blödsinn erzählen. Scheinbar darf man aufgrund der Anzahl der Beiträge hier nicht auf Kompetenz schließen.

Ja, ich werfe die Briefe schon seit Jahren einfach weg. Ich habe jetzt nur nach einer Möglichkeit gesucht, diesen Briefversand endlich zu unterbinden. Aber die gibt es wohl nicht?

Nico Be.

wir sind verpflichtete, unseren Kunden diese Sicherheitswarnung mitzuteilen.

So, mir liegt nun die Antwort des BSI vor. Ich zitiere mal:

Täglich werden
automatisiert etwa 10.000 E-Mails mit Informationen zu
offenen/verwundbaren Diensten an die Provider gesendet, welche eine
Mitteilung der Provider an die Kunden zum Ergebnis haben könnten.

[...]

Das BSI bittet die
Provider lediglich darum "den Sachverhalt zu prüfen und Maßnahmen zur
Absicherung der Systeme zu ergreifen bzw. ihre Kunden entsprechend zu
informieren."
Die Provider haben keine Meldepflicht gegenüber dem BSI, welche
Informationen letztlich "eine Mitteilung der Provider an die Kunden zum
Ergebnis hatten".

Vollständige Anfrage: https://fragdenstaat.de/anfrage/portscans-durch-das-bsi/

Also woraus ergibt sich diese "Verpflichtung", von der @Nico Be. hier spricht? Oder erzählt man den Kunden hier Unsinn?

An der Hotline hat man mir zudem erzählt, das BSI führt Portscans bei Telekom-Kunden durch. Dazu das BSI:

"Das BSI führt keine Scans nach offenen Ports bei Bürgern durch."

Warum belügt die Telekom ihre Kunden?

CptCpt

äglich werden
automatisiert etwa 10.000 E-Mails mit Informationen zu
offenen/verwundbaren Diensten an die Provider gesendet, welche eine
Mitteilung der Provider an die Kunden zum Ergebnis haben könnten.

Woher nimmt das BSI die Information die sie an die Provider sendet, wenn sie:

CptCpt

Das BSI führt keine Scans nach offenen Ports bei Bürgern durch

Aber im Ergebnis ist es genau so, es gibt keine Verpflichtung der Telekom die Kunden zu informieren und selbst wenn,

dann ist es eine unerhörte Belästigung, dass der Kunde diese nicht abstellen kann. Von der Verschwendung von Ressourcen für Papier, Porto, Benzin und Arbeitskraft mal ganz zu schweigen.

Stefan

Woher nimmt das BSI die Information die sie an die Provider sendet, wenn sie:

Lies dir die komplette Antwort unter dem obigen Link durch.

Ich zitiere:

"Als nationales CERT erhält CERT-Bund täglich von seinen Partnern und
weiteren vertrauenswürdigen externen Quellen (zum Beispiel
Shadowserver, Team-Cymru oder Spamhaus) "

Du hast recht, es wäre schön, wenn es ein Op-In gäbe ala "Ich weiss was ich tue".