Level 3 prangert Provider an
heisenetze: Können Sie für Europa bzw. Deutschland die selbe Aussage bzgl. der Peering-Kapazitäten machen, wie Sie dies in mehreren Blog-Posts für den amerikanischen Markt gemacht haben?
Mark Taylor, Vice President of Media and IP Services bei Level 3: Ja, in Europa und in Deutschland sehen wir das selbe Phänomen. Auch dort gibt es einige große ISPs, die nicht für ausreichend Peering-Kapazität sorgen wollen. Das Diagramm zum Packet-Loss, dass wir für Verizon in den USA gezeigt haben, könnten wir genauso auch für Europa und Deutschland zeigen.
Können Sie sagen, welche ISPs in Europa oder Deutschland hier für nicht ausreichende Kapazitäten sorgt?
Nein, derzeit geben wir keine weiteren Namen bekannt. Wir haben Verizon auch nur beim Namen genannt, weil die vorher versucht haben, Level 3 als das Problem darzustellen.
Sind diese ISPs grundsätzlich nicht bereit mehr Ports aufzuschalten oder wollen Sie dafür Geld sehen?
Letzteres. Und hier werden Preise verlangt, die fünf bis zehnmal über dem marktüblichen Preis für IP-Traffic liegen. Das ist aus unserer Sicht ein nicht tragbares Modell, denn während Level 3 praktisch in alle Netze eine direkte Verbindung hat, bieten die ISPs meist nur Zugang zu einem weiteren Netz, da müssten evtl. Preise eigentlich unter dem normalen Preis liegen.
Können Sie Aussagen zur vorhandenen Kapazität Ihres Netzwerkes machen, und wie viel davon Sie als Backup für Peaks vorhalten?
Zur Gesamtkapazität will ich nichts sagen, die ändert sich auch ständig. Von der Kapazität sind aber jederzeit rund 30-40 % als Reserve verfügbar – übrigens genau die Zahlen, die auch Verizon für ihr Netz genannt hat. Als zusätzliches Backup haben wir für jedes Ziel mehrere Routen, die so ausgelegt sind, dass die Ersatzroute den Zusatztraffic, sollte die andere ausgefallen sein, ohne Probleme zusätzlich übernehmen kann.
