Einzelverbindungsnachweis funktioniert nicht!

vor 6 Jahren

Hallo,

ich habe einen Einzelverbindungsnachweis beantragt, da eine Rechnungssumme 300% der üblichen Rechnungssummen ergab.

Ich habe dann über einen Subunternehmer der Telekom versucht Einzelverbindungsnachweise zu erhalten, ohne Erfolg und ohne verständliche, nachvollziehbare Rückmeldung. Fazit ich bin nach ca. 4,0 Std. am Rechner ohne Egäbnis allein gelassen.

Wer kennt einen Weg die Abwehr des Konzerns zu durchbrechen, um mein einfaches Ziel zu erreichen?

Ist dieses auch ohne ein Studium in Telekomunikation und Programmierung möglich?

 

Ich bitte um Zielführende Antworten.

 

MfG Thorsten Schröder

422

10

    • vor 6 Jahren

      0

    • vor 6 Jahren

      @Th.Schroeder 

       

      Für welchen Zeitraum wurde der EVN beantragt? - Aus Datenschutzgründen geht das nur

      "80 Tage rückwirkend".

       

      Ein Subunternehmer ist dazu bestimmt der falsche Ansprechpartner, da dieser dies auch

      nur weitergeben kann.

      0

    • vor 6 Jahren

      Hallo @Th.Schroeder ,

      hier kann ein EVN bis 80 Tage nach Rechnungserstellung beauftragt werden:

      https://www.telekom.de/hilfe/rechnung/einzelverbindungsnachweis/mf-evn-beauftragen-und-einsehen

      0

    • vor 6 Jahren

      Th.Schroeder

      Hallo, ich habe einen Einzelverbindungsnachweis beantragt, da eine Rechnungssumme 300% der üblichen Rechnungssummen ergab.

      Hallo,

      ich habe einen Einzelverbindungsnachweis beantragt, da eine Rechnungssumme 300% der üblichen Rechnungssummen ergab.

      Th.Schroeder

      Hallo,

      ich habe einen Einzelverbindungsnachweis beantragt, da eine Rechnungssumme 300% der üblichen Rechnungssummen ergab.


      Was sagt denn ein Blick in deine Rechnung? Dort werden bereits alle Kategorien für kostenpflichtige Leistungen aufgeführt. Das ist zwar kein Einzelverbindungsnachweis, dürfte aber einen ersten und guten Anhaltspunkt dafür liefern, wofür diese hohe Summe aufgelaufen ist.

       

      0

    • vor 6 Jahren

      @Th.Schroeder Ist in letzter Zeit was am Anschluss geändert worden? Möglicherweise sind ja auch einmalige Preise die Erklärung (z.B. Bereitstellungspreis, Fehlerbehebung Heimnetz, Erwerb von Hardware). In diesem Fall nützt der Einzelverbindungsnachweis gar nichts.

      0

    • vor 6 Jahren

      Th.Schroeder

      Wer kennt einen Weg die Abwehr des Konzerns zu durchbrechen, um mein einfaches Ziel zu erreichen? Ist dieses auch ohne ein Studium in Telekomunikation und Programmierung möglich?

      Wer kennt einen Weg die Abwehr des Konzerns zu durchbrechen, um mein einfaches Ziel zu erreichen?

      Ist dieses auch ohne ein Studium in Telekomunikation und Programmierung möglich?

      Th.Schroeder

      Wer kennt einen Weg die Abwehr des Konzerns zu durchbrechen, um mein einfaches Ziel zu erreichen?

      Ist dieses auch ohne ein Studium in Telekomunikation und Programmierung möglich?


      Eigentlich ist das ganz einfach und es gibt auch keine "Abwehr des Konzerns".

      Und es braucht normalerweise kein Studium um die richtigen Leute anzusprechen / um nicht über einen Subunternehmer zu gehen.

       

      Der Auftrag für den Einzelverbindungsnachweis ist normalerweise in die Zukunft gerichtet, sozusagen "die Einzelverbindungen ab dem Tag wenn der Auftrag der Telekom zugeht".

      Im Falle einer Rechnungsbeanstandung geht es auch rückwirkend.

      Aber wie @LutzV auch schon schreibt - die Rechnung gibt schon klare Hinweise wo das Problem ist.

       

      Ich hatte schon mal den Fall mit einer alten Firmware der Fritzbox, dass "ich" via Smartphone gehackt wurde und der Hacker dann versucht hat, kostenpflichtige Auslands-Verbindungen aufzubauen. Anfangs erfolgreich, dann hat die Fritzbox das abgeriegelt. Aber in der Vorgängerfirmware hätten dem Hacker die Tore weit offen gestanden.

      2

      Antwort

      von

      vor 6 Jahren

      @muc80337_2 

       

      Das habe ich exakt behalten - der oder die Hacker versuchten eine Verbindung nach Estland / Litauen

      aufzubauen, stimmt das so?

       

      Sofort danach habe ich nämlich diese Schutzfunktion in meiner eigenen FB aktiviert...Zwinkernd

      Antwort

      von

      vor 6 Jahren

      muc80337_2

      @muc80337_2 Das habe ich exakt behalten - der oder die Hacker versuchten eine Verbindung nach Estland / Litauen aufzubauen, stimmt das so?

      @muc80337_2 

       

      Das habe ich exakt behalten - der oder die Hacker versuchten eine Verbindung nach Estland / Litauen

      aufzubauen, stimmt das so?

      muc80337_2

      @muc80337_2 

       

      Das habe ich exakt behalten - der oder die Hacker versuchten eine Verbindung nach Estland / Litauen

      aufzubauen, stimmt das so?


      Dieser Versuch war erfolgreich.

      Nachgelagerte Versuche wurden von der Fritzbox automatisch abgeriegelt.

      Allerdings eine ältere Firmware ohne diese Schutzfunktion hätte ein ordentliches Loch in den Geldbeutel gerissen.

      Auch ein IP-Telefon, das direkt am Telekom-Server angemeldet ist - egal ob an Speedport oder Fritzbox - kann wenn gehackt ordentlich Schaden anrichten.

      Oder ein Bewohner in der Wohnung, der z.B. bei Gewinnspielen anruft.

      Uneingeloggter Nutzer

      Antwort

      von

    • vor 6 Jahren

      Auch dir ein freundliches Hallo @ Th.Schroeder 

       

      ...manchmal möchte ich gern unsichtbar daneben stehen!

       

      Diese 300%-Überschreitung, ist die innerhalb der von der Telekom zu vertretenden Daten angedruckt oder unter der Überschrift "Beträge anderer Anbieter!"?

       

      schöne Grüße

      0

    • vor 6 Jahren

      Hallo @Th.Schroeder,

      ich helfe dir gerne weiter, damit ich loslegen kann bitte ich dich dein Profil ( http://bit.ly/Kundeninfos ) zu ergänzen und mir dann hier kurz Bescheid zu sagen.

      Besten Dank und bis bald,
      Sarah S.

      0

    Uneingeloggter Nutzer

    Frage

    von

    Das könnte Ihnen auch weiterhelfen

    Gelöst

    in  

    223

    0

    3

    Gelöst

    635

    0

    3

    in  

    697

    0

    4

    Gelöst

    in  

    548

    0

    4