"HD-Voice" ist ein Werbebegag (von AVM und ein par anderen Herstellern kreiert) - den es eigentlich gar nicht gibt/geben dürfte :S

Die Sprachqualität der HD-Voice-Frustboxen ist nämlich im Vergleich zu echten IP-Telefonen unter aller Sau *mir_ist_schlecht

Und Nein - im Mobilfunk-Netz wird G729 nicht unterstützt.

Hallo -spi-,

ist HD Voice am Telekom-IP-Anschluss kompatibel zum HD Voice im Telekom-Mobilfunknetz?

Soweit ich weiß, sind die beiden Plattformen untereinander nur über das PSTN erreichbar (keine IP-Interconnection). Da hier an den Netzgrenzen immer ein Mediagateway involviert ist und diese (zumindest seitens der Telekom-IP-Plattform) keine HD-Codecs unterstützen, kommt das Szenario momentan noch gar nicht zustande.
Hinzu kommt, dass meines Wissens derzeit die Plattformen verschiedene HD- Codecs (G.722 und AMRWB) unterstützen. Deshalb wäre eine Netzübergreifende HD-Verbindung schon gar nicht möglich. Dazu ist aber denkbar, dass dann, wenn es überhaupt so weit ist, G.722.2 (gleiche Codierung wie AMRWB) verwendet werden könnte.

@GottSeth

im Mobilfunk-Netz wird G729 nicht unterstützt.

G.729 ist ein komprimierender Codec und hat mit HD-Telefonie gar nichts zu tun.

Die Sprachqualität der HD-Voice-Frustboxen ist nämlich im Vergleich zu echten IP-Telefonen unter aller Sau

Dir ist aber schon klar, dass an den von dir sogenannten "HD-Voice-Frustboxen" die HD-Telefonie nur dann möglich ist, wenn auch ein HD-fähiges Telefon daran angeschlossen ist und die Verbindung von IP zu IP aufgebaut wird.
Nach meinen Erfahrungen ist die HD-Sprach- und Klangqualität zwischen FritzBoxen und Speedports unter Verwendung von G.722 sehr, sehr gut.

Gruß schusch

@GottSeth im Mobilfunk-Netz wird G729 nicht unterstützt. im Mobilfunk-Netz wird G729 nicht unterstützt. im Mobilfunk-Netz wird G729 nicht unterstützt. G.729 ist ein komprimierender Codec und hat mit HD-Telefonie gar nichts zu tun.

G.729 ist "Passthrough" - und damit noch um ein gutes Stück besser als G.722 - braucht aber auch noch etwas mehr Bandbreite.

Die Sprachqualität der HD-Voice-Frustboxen ist nämlich im Vergleich zu echten IP-Telefonen unter aller Sau Die Sprachqualität der HD-Voice-Frustboxen ist nämlich im Vergleich zu echten IP-Telefonen unter aller Sau Die Sprachqualität der HD-Voice-Frustboxen ist nämlich im Vergleich zu echten IP-Telefonen unter aller Sau Dir ist aber schon klar, dass an den von dir sogenannten "HD-Voice-Frustboxen" die HD-Telefonie nur dann möglich ist, wenn auch ein HD-fähiges Telefon daran angeschlossen ist und die Verbindung von IP zu IP aufgebaut wird. Nach meinen Erfahrungen ist die HD-Sprach- und Klangqualität zwischen FritzBoxen und Speedports unter Verwendung von G.722 sehr, sehr gut.

Logisch ist mir das klar !

Wenn ich dann aber mal den direkten Vergleich anstelle - mit meinem Innovaphone 200IP zum Beispiel meine Schwester (Snom 820) anrufe, oder meinen Cousin (Frustbox 7390 mit HD-Telefon) anrufe, ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht !

Bei der Frustbox könnte man gerade meinen, im Hintergrund würde ein Ventilator mit laufen, so nervend sind die Störgeräusche *mir_ist_schlecht

G.729 ist "Passthrough" - und damit noch um ein gutes Stück besser als G.722 - braucht aber auch noch etwas mehr Bandbreite.

??? Ich will dich ja nicht von deinem persönlichen Glauben abbringen, aber:
http://de.wikipedia.org/wiki/G.729
Schau dir doch einfach nur mal die MOS-Werte an:
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/0905121.htm
Wenn du möchtest, kannst du das auch in den entprechenden Specs nachlesen.

Bei der Frustbox könnte man gerade meinen, im Hintergrund würde ein Ventilator mit laufen, so nervend sind die Störgeräusche

Komisch, da bist du vermutlich auch ziemlich alleine. Da würde ich mich an deiner Stelle mal auf Fehlersuche begeben und genauere Analysen durchführen...

Gruß schusch

Bei der Frustbox könnte man gerade meinen, im Hintergrund würde ein Ventilator mit laufen, so nervend sind die Störgeräusche

Komisch, da bist du vermutlich auch ziemlich alleine. Da würde ich mich an deiner Stelle mal auf Fehlersuche begeben und genauere Analysen durchführen...

Wo soll ich da Fehler suchen :S

Mit anderen IP-Telefonen läuft alles einwandfrei in exzellenter Sprachqualität.

Warum Frustboxen so ein nervendes Hintergrundgeräusch verursachen ? :S

Ich habe keine einzige Hardware-Komponente von AVM bei mir im Einsatz, wo soll ich da suchen ?

Hallo schusch,

danke für Deine technische Einschätzung der Dinge.
Es war genau meine Befürchtung, dass HD-Voice im UMTS-Netz und im VoIP-Netz der Telekom zwar unter dem selben Namen firmieren, aber inkompatibel zueinander sind. Vom Gefühl her halte ich die Verstärkung der Ausbreitung von G.722.2 ausgehend von den Mobilfunknetzen auch für wahrscheinlicher als die von G.722. Nur ist G.722.2 im Gegensatz zu G.722 und G.722.1 lizenzpflichtig. Und da tut sich die VoIP-Branche immer schwer.

Grüße
spi

Hallo GottSeth,

ich muss schusch Recht geben, dass es sich bei G.729 nicht um einen Wideband-Audio-Codec handelt wie bei den verschiedenen G.722(.x)-Codecs. G.729.1 scheint Wideband zu sein, wird aber nach Abfrage der technischen Daten von Snom-VoIP-Endgeräten beispielsweise gar nicht unterstützt.
Der MOS-Wert von G.729 scheint sogar schlechter als der von G.711 zu sein.

Meine Testmöglichkeiten von Wideband-Audio-Codecs beschränken sich leider auf das Interngesprächs-Scenario von 2 Gigaset-C610H-Mobilteilen an einer FRITZ!Box 7390. Über die Gesprächsqualität (G.722) gibt's eigentich aus meiner Sicht nicht viel zu meckern und sie ist um einiges besser als über G.726.
Achso, es gibt doch noch ein Scenario, nämlich die HD-Telefonie -Testrufnummer von AVM. Die Gesprächsqualität kommt an die Qualität des Interngespräches nicht heran (etwas verrauscht und übersteuert). Das liegt aber mehr an der Aufnahmekette für die AVM-Ansage.

Grüße
spi

Die Sprachqualität der HD-Voice-Frustboxen ist nämlich im Vergleich zu echten IP-Telefonen unter aller Sau ... Wenn ich dann aber mal den direkten Vergleich anstelle - mit meinem Innovaphone 200IP zum Beispiel meine Schwester (Snom 820) anrufe, oder meinen Cousin (Frustbox 7390 mit HD-Telefon) anrufe, ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht ! Bei der Frustbox könnte man gerade meinen, im Hintergrund würde ein Ventilator mit laufen, so nervend sind die Störgeräusche *mir_ist_schlecht

Ich hole diesen Thread mal wieder hoch, da es in den letzten Tagen einige Diskussionen gab im Hinblick auf CAT-iq bzw./und auf die HD-Telefonie .

Mich würde interessieren, ob die von GottSeth beschriebene Konfiguration und Sprachqualität wie damals dargestellt noch so besteht. Und ob GottSeth, seine Schwester und sein Cousin beim selben VoIP-Provider angemeldet sind, wenn die Sprachqualität beobachtet wird. Nur dann ist wirklich eine Vergleichbarkeit gegeben.

Ich habe hier mittlerweile zusätzlich zu meiner Fritzbox 7490 ein AVM M2 Mobilteil. Anschalten, anmelden an der Fritzbox, alles funktioniert bereits. Sprachqualität excellent. Super einfacher Zugriff auf das google-Telefonbuch, welches ich auch im Mobiltelefon nutze und am PC über das Web-IF bei google administriere. Automatisch wird mir mitgeteilt, dass eine neue Firmware vorhanden ist und die heruntergeladen werden kann.


Ich habe hier mittlerweile aber auch zusätzlich zu meiner Fritzbox daran über LAN angeschlossen ein "echtes" IP-Telefon (in GottSeth-Notation; in meiner Notation ist die Fritzbox auch ein exhtes IP-Telefon): ein Gigaset C430A IP mit zugehörigem Gigaset-Mobilteil (dieses ist im Lieferzustand bereits an der Basis angemeldet).

Was mir am Gigaset C430A IP bisher nicht gefällt (das C610A IP konnte trotz Bestellung und angezeigter Verfügbarkeit nicht mehr geliefert werden):
- ich brauche eine weitere Steckdose in Fritzbox-Nähe für die Basisstation (ich hasse Mehrfachsteckdosen)
- ich belege einen der raren Ethernet/LAN-Ports an der Fritzbox
- das Mobilteil belästigt mich gleich mal mit der Tokyo-Wettervorhersage (leider wohne ich da nicht)
- der Versuch, meinen VoIP-Account am Gigaset Mobilteil einzurichten, schlägt fehl: ich finde nicht den "_" (underscore)
- der Versuch, den VoIP-Account über das Web-IF vom PC aus einzurichten, schlägt auch fehl (ich weiß noch nicht, warum)
- Standardeinstellung für Sicherheit ist "nicht sicher"
- Standardeistellungen für Eco-Mode und Eco+-Mode ist "ausgeschaltet"
- ich erkenne bisher keine Möglichkeit, auf mein google-Adressbuch zuzugreifen (außer möglicherweise über händischen Export von google zum PC und zum händischen Import vom PC zum Gigaset - ob die Formate passen kann ich nicht sagen)
- Telefonieren konnte ich bisher noch nicht über meinen Telekom VoIP-Account
- wie ich es von Siemens (und mittlerweile offenbar auch Gigaset) kenne, sind die Serviceseiten nicht gepflegt und man findet dort keine FAQ und keine downloads (Firmware...) zum C430A IP

Mich würde interessieren, ob die von GottSeth beschriebene Konfiguration und Sprachqualität wie damals dargestellt noch so besteht. Und ob GottSeth, seine Schwester und sein Cousin beim selben VoIP-Provider angemeldet sind, wenn die Sprachqualität beobachtet wird. Nur dann ist wirklich eine Vergleichbarkeit gegeben.

Selbst dann wäre noch keine Vergleichbarkeit gegeben. Die wäre erst gegeben, wenn ausgeschlossen ist, dass auf der Seite des Cousin ein Hardware-Problem vorliegt.

Mich würde interessieren, ob die von GottSeth beschriebene Konfiguration und Sprachqualität wie damals dargestellt noch so besteht. Und ob GottSeth, seine Schwester und sein Cousin beim selben VoIP-Provider angemeldet sind, wenn die Sprachqualität beobachtet wird. Nur dann ist wirklich eine Vergleichbarkeit gegeben.

Selbst dann wäre noch keine Vergleichbarkeit gegeben. Die wäre erst gegeben, wenn ausgeschlossen ist, dass auf der Seite des Cousin ein Hardware-Problem vorliegt.

Hardware-Probleme gibts inzwischen keine mehr :)

Das mit der netzübergreifenden Verbindung haben wir inzwischen anders gelöst - bei mir werkelt ein DD-WRT-Router, der eine SIP-URI zur Verfügung stellt - damit sind Provider-Übergreifend sowohl HD, als auch verschlüsselte Gespräche möglich - die zudem in keiner Telefon-Liste auftauchen *cool