@NoOneElse 

Mein Solar Edge SE8k hat diese Konformitätserklärung - die auch für andere Modele gilt

https://www.solaredge.com/sites/default/files/se-three-phase-declaration-germany.pdf

Mit dem Oszilloskop gemessen ist an der generierten Sinuswelle nix zu meckern. 😂

@ad-123D.h. nicht, dass das Gerät von @ad-123 ebenso arbeitet. Kann sein, muss aber nicht. Aber es ist doch schon auffällig, das mit der Zuschaltung des Wechselrichters die Probleme anfingen.

NoOneElse

Dh. nicht, dass das Gerät von @ad-123 ebenso arbeitet. 

habe ich auch nicht behauptet, sondern nur input geliefert  zu der Frage

NoOneElse

Zum anderen müsstest Du doch für das Gerät eine CE-Konformitätsbescheinigung vorliegen haben. Da muss auch drinstehen, nach welchen Bestimmungen geprüft wurde.

@Gelöschter Nutzer 

Mal rein informativ gefragt. Wenn die Powerline Adpter den gültigen CE Regelungen entsprechen, dürfen sie betrieben werden. In welcher rechtlichen Regelung steht, dass das xDSL Signal Vorrang hat?

Es gibt in beiden Richtungen Argumentationen: Der Kunde könnte LAN einsetzen oder WLAN (Hochfrequen mag nicht jeder) aber der Provider könnte auch FTTH verwenden.

Und es hat ja wohl vorher funktioniert:

ad-123

Eigentlich hat das Internet bis vor kurzem gut funktioniert, nur seitdem der Wechselrichter unserer PV Anlange angschlossen wurde, gibt es diese Probleme.

Also kann man auch argumentieren, das die xDSL Technik zu empfindlich und nicht Störungsfest ist.

NoOneElse

In welcher rechtlichen Regelung steht, dass das xDSL Signal Vorrang hat?

Eine solche Regelung gibt es nicht. Das müßte die Bundesnetzagentur auf den Weg bringen, ähnlich wie damals bei den alten DECT -Telefonen. (CT1+)

@Gelöschter Nutzer 

Eine solche Regelung gibt es nicht.

Das hast Du gut erkannt. Und da es das Verbot nicht gibt, besteht auch kein Anspruch darauf, diese Teile, solange sie den Zulassungsbestimmungen entsprechen, nicht mehr betreiben zu dürfen. Und der Provider hat ja seit langem die Möglichkeit auf eine andere unempfindlichere Übertragungstechnik auszuweichen.

NoOneElse

Auch TAE -Kabel und Endleitungen ohne angeschlossene Schirmung sind da ungeeignet. Die wirken nämlich auch wie Antennen.

Richtig. Wobei TAE -Kabel und Endleitungen selten eine Schirmung aufweisen. Die Doppeladern sind miteinander verdrillt um Störungen zu minimieren. Das trifft bei Stromleitungen nun überhaupt nicht zu.

@Gelöschter Nutzer 

Und wofür ist dann diese komische Folie und der Draht gedacht?

Bestimmt nicht um dieses oder die anderen Anhänge funktional wirksam werden zu lassen? Schirmung 

Btw. auch das gibt es.

NoOneElse

Und wofür ist dann diese komische Folie und der Draht gedacht?

Die Folie und der Beidraht hält nicht immer alle Störungen durch Einstreuung fern.

Das wird ja nicht mal bei Koaxialkabel erreicht, und das ist weitaus besser geschirmt.

Ich will jetzt aber auch nicht diesen Thread hier kapern. Powerline raus, dann wird man weitersehen.

NoOneElse

Aber Wechselrichter erzeugen nun auch weiß Gott keinen reinen Sinus und das Signal, mit dem Powerline zusammen, kann das entscheidende Teil sein, welches dann die Probleme verursacht.

also bist du dafür die Powerline drin zu lasen und lieber den Wechselrichter vom Netz zu nehmen?

Ich würde da einfach die PLC Adapter entsorgen und fertig, das ist irgendwie nachhaltiger.

PLC hätte nie zugelassen werden dürfen.

@der_Lutz 

der_Lutz

PLC hätte nie zugelassen werden dürfen.

Ist es aber. Man kann auch an der Entscheidung zum Vectoring und höher Zweifeln ...

@NoOneElse 

das eine hat nichts mit dem anderen zu tun, PLC stört ja nicht nur Vectoring. Nicht ohne Grund gab es genügend Stimmen dagegen, übrigens vor der Einführung von Vectoring.

Vectring war halt die schnelle Möglochkeit höhere Bandbreite in die Fläche zu bringen, quasi der Notnagel, natürlich wäre der direkte Glasfaserausbau besser gewesen aber die Würfel sind vor vielen Jahren schon falsch gefallen.

Nun aber genug OT, der TO soll PLC entsorgen und dann sehen wir weiter.

ad-123

Okay erstmal danke für eure Antworten:)

Powerline mag ja nicht das beste sein, aber es hat bei mir ja die letzten Jahre einwandfrei funktioniert.

Gibt es keine Filter oder ähnliches gegen die Störungen durch den Wechselrichter?
oder was ist die Alternative zu Powerline ? Ein Wlan Adapter ?

Problem ist halt, je schneller es wird, desto mehr Probleme kann es mit Powerline geben.

Bis Vectoring merkste eigentlich nichts, wenn du ordentliches Telefonkabel auch Inhouse verlegt und Stromleitung nicht gerade parallel daneben verläuft. Für VDSL100 reicht SISO, was nochmal ein begünstigender Faktor. Ab SV haste damit aber vermutlich nicht mehr so viel Spaß, also müss(t)en die Powerliner MIMO zünden, auch um den Durchsatz zu erhöhen. Naja, und da ist dann in Kombi mit SV meistens Schicht im Schacht. Da vermutlich keine schöne Netzwerkdose vorhanden, bleibt eigentlich eine kabellose Lösung deiner Wahl. Mit oder ohne Mesh, egal. Kannste du halten wie willst du.

Ich benutze meine zwei 546E Powerliner übrigens auch noch, bei Funk sowieso kein Problem:

Mehr Infos

Die tauschen die Informationen mit den Fritten aus, sind gemesht. 7490 braucht nicht viel Durchsatz, nur noch DECT -Basis, AB und für Telefonie. Da reicht 510E ergänzend. Dafür die ganzen anderen Smart-DECTs wie u.a. DECT200 raus, seitdem wieder DECT Eco am Start. An "strahlungsfrei" im Gigaset CL660HX als Option glaubte ich trotzdem nie. Und wie man sehen kann, so richtig Durchsatz gibt es nur an einer Steckdose mit 469Mbit/s brutto.