Zum Thema warum man bestimmte Verkehre von Webex vom LTE Hybrid Access Bonding ausschließen muß gibt es hier im Forum einige Diskussionen. Diese weisen auf das Problem bei SIP Verbindungen hin, was logisch erscheint. 

SIP (Session Initiation Protocol) dient zum Aufbau von Telefonieverbindungen auf IP Basis wie z.B. Voice of Internet Protocol (VOIP). Dabei nutzt man zur autorisierung die IP Adresse von der eine solche Initialisierung erfolgt. Ob also eine gültige und sichere Verbindung für eine Audio Verbindung über SIP aufgebaut und erhalten werden kann wird zum Teil mit der IP Adresse autorisiert, von dem die Audioverbindung ursprünglich initialisiert wurde.

Das Hybrid Access Bonding des SPP und SPP+ hat aber wenn man von Außen aus dem Internet auf diesen Anschluß schaut zwei IP Adressen: die eine IP Adresse für den DSL Anschluß und die andere IP Adresse für die LTE Verbindung. Wenn jetzt diese über SIP autorisierte Audioverbindung beim Empfänger einmal mit der DSL IP Adresse und etwas später während des gleichen Anrufen von der LTE IP Adresse kommt, dann erscheint das für den Empfänger als falsch und somit nicht mehr autorisiert. Dann bricht die Audioverbindung ab, weil der Empfänger vermutet hier ist etwas falsch bzw. jemand versucht von einer anderen IP Adresse die Audioverbindung zu übernehmen. Aus Sicherheitsgründen wird dann diese Audio Verbindung abgebrochen und beendet. Das geschieht aber zeitlich so schnell, daß es dem Anwender erscheint, als ob die Audioverbindung erst garnicht zustande kommt.

In einem Beitrag hier wird entsprechend auch erwähnt, daß im Router die IP Ports 46 und 48 ebenfalls bereits werkseitig von LTE Nutzung ausgeschlossen sind, da diese für die Telekom eigenen Telefonieverbindung genutzt werden.

Somit erklärt sich, daß es wohl technologisch keine Alternative zur Vorgehensweise für den Ausschluß von bestimmten Audio IP Verkehren über bestimmte Ports gibt. Wir müssen also warten bis Cisco in Webex eine Alternative für die Audioverbindung zu SIP anbietet.